Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иско-вому заявлению Железновой Н.Л. к Государственному учреждению - Управлению Пенси-онного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Железнова Н.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреж-дению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю (далее – УПФ РФ по г. Ставрополю) о признании права на назначение досрочной трудовой пен-сии, в связи с педагогической деятельностью, указав, что она 15.01.2013 года обратилась в ГУ УПФ РФ по г.Ставрополю с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципаль-ных учреждениях для детей, в связи с 25-летием педагогической деятельности.

Решением управления ей было отказано в назначении указанной пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа, с которым истец не согласна. По мнению ответчика, педа-гогический стаж Железновой Н.Л. в учреждениях образования для детей составил 22 года 01 месяц, что является неверным подсчетом, а исключение из ее педагогического стажа периода работы в должности преподавателя истории в Ставропольском государственном политехническом колледже № 32 с 26.10.1993 года по 10.01.1996 год и в государственном образовательном учреждении Ставропольском профессиональном (политехническом) ли-цее-центре непрерывного профессионального образования № 32 с 01.11.1999 года по 16.07.2000 года - незаконно.

Согласно справке от 14.01.2013 года № 1, выданной государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Региональный многопрофильный колледж», государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Ставропольский профессиональный (политехнический) лицей № 32 создан Ставропольским краевым управлением профессионально-технического образования, как городское техническое училище № 32 (ТУ-32). Последнее преобразовано в среднее профессионально-техническое училище № 32 31.05.1984 года (приказ от 31.05.1984 № 95 Ставропольского краевого управления профессионально-технического образования).

Среднее профессионально-техническое училище № 32 преобразовано в высшее про-фессиональное училище № 32 (политехнический лицей) г. Ставрополя. 26.10.1993 года высшее профессиональное училище № 32 (политехнический лицей) г. Ставрополя реорга-низован в Ставропольский государственный политехнический колледж (приказ № 56-к/1 от 28.10.1993), которое является государственным образовательным учреждением непол-ного (1 ступени) высшего образования.

Ставропольский государственный политехнический колледж № 32 реорганизован в государственное образовательное учреждение Ставропольский профессиональный (поли-технический) лицей-центр непрерывного профессионального образования № 32 (ППЛ - центр № 32) с 11.01.1996 года (свидетельство о регистрации № 0921/96 от 11.01.1996 г.), которое, является государственным учреждением начального профессионального образо-вания.

Государственное образовательное учреждение начального профессионального обра-зования «Профессиональный (политехнический) лицей - центр № 32» г. Ставрополя пере-именовано в государственное образовательное учреждение начального профессионально-го образования «Профессиональный (политехнический) лицей № 32» г. Ставрополя 17.07.2000 г. (свидетельство о регистрации № 363/2000 от 17.07.2000 г.).

Государственное образовательное учреждение начального профессионального обра-зования «Профессиональный (политехнический) лицей № 32» г. Ставрополя реоргани-зован с 01 июля 2008 года путем присоединения к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Региональный многопрофильный колледж» город Ставрополь (ГОУ СПО «РМК») в соответствии с распоряжением ми-нистерства имущественных отношений Ставропольского края от 04.05.2008 года № 346 и приказа министерства образования Ставропольского края от 08.05.2008 года № 648-пр.

Таким образом, в указанные периоды времени, несмотря на переименование, функ-циональное назначение учреждения не менялось, оно оставалось образовательным учреж-дением среднего профессионального образования.

Разделом «Наименование учреждений» списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреж-дениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, по правилам ст. 80 Закона РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», утвержденного постановле-нием Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, предусмотрены средние специ-альные учебные заведения, колледжи, профессионально-технические учебные заведения всех типов и наименований, высшие профессиональные училища (технические лицеи), а разделом «Наименование должностей» - предусмотрена должность преподаватель.

Пунктом 9 «Учреждения начального профессионального образования» списка долж-ностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067, предус-мотрены профессиональное училище, профессиональный лицей, вечернее (сменное) про-фессиональное училище. Пунктом 10 «Образовательные учреждения среднего професси-онального образования (средние специальные учебные заведения)» указанного Списка № 1067 предусмотрены техникум, училище, колледж и др., а разделом «Наименование должностей» - предусмотрена должность преподаватель.

При исчислении стажа, дающего право на назначение пенсии в соответствии с под. 19 п.1 ст.27, применяются Список должностей и учреждений, работа в которых зас-читывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с под.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и Пра-вила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пен-сии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Кроме того, из абзаца 4 пункта 1 Устава Ставропольского государственного поли-технического колледжа № 32 следует, что в колледже обучающийся может получить на-чальное профессиональное образование, среднее профессиональное образование... . Также Ставропольский государственный политехнический колледж № 3, как следует из Устава, осуществляет подготовку и переподготовку рабочих кадров высокой квалификации, спе-циалистов среднего профессионального образования.

В спорные периоды времени истец Железнова Н.Л., согласно записи в трудовой книжке, работала в указанном образовательном учреждении в должности преподавателя. За период работы она неоднократно подтверждала свою квалификационную категорию по должности «преподаватель», на протяжении всего указанного времени ее должностные обязанности не изменялись, она осуществляла педагогическую деятельность, которая, в соответствии со ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», является основ-ным условием для назначения досрочной трудовой пенсии.

Истец Железнова Н.Л. полагает, что исключение пенсионным органом из ее педаго-гического стажа периодов нахождения в командировках 13.12.2010 года, 07.11.2011 года – неправомерно и периоды нахождения в командировках в указанные даты, подлежат вклю-чению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Истец просит суд признать педагогической деятельностью, дающей право на назна-чение досрочной трудовой пенсии по под.19 п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», периоды: с 26.10.1993 года по 10.01.1996 года работы в должности препо-давателя истории в Ставропольском государственном политехническом колледже № 32; с 01.11.1999 года по 16.07.2000 года работы в должности преподавателя истории в госу-дарственном образовательном учреждении Ставропольском профессиональном (политех-ническом) лицее-центре непрерывного профессионального образования № 32; 13.12.2010, года, 07.11.2011 года - нахождение в командировках. Также просит признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю в назначении ей пенсии и возложить обязанность на последнее включить в стаж ее работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, периоды: с 26.10.1993 года по 10.01.1996 года работы в должности преподавателя истории в Ставропольском государственном политехническом колледже № 32; с 01.11.1999 года по 16.07.2000 года работы в должности преподавателя истории в государственном образовательном учрежде-нии Ставропольском профессиональном (политехническом) лицее-центре непрерывного профессионального образования № 32; 13.12.2010 года, 07.11.2011 года - нахождение в командировках. Кроме того, истец просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по под.19 п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и возложить обязанность на ответчика назначить ей указанную пенсию с 15.01.2013 г. – с даты возникновения права на назначение пенсии. Впоследствии Железнова Н.Л. уточнила сови требования и просила суд возложить на ответчика обязанность назначить ей пенсию с 16.01.2013 года, то есть с даты обращения за пенсией.

В судебном заседании истец Железнова Н.Л. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ по г. Ставрополю Сластенова С.В., присут-ствовавшая в предварительном судебном заседании и надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, 08.08.2013 не явилась в судебное заседание, представила в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутст-вие, указав, что возражает против удовлетворения исковых требований Железновой Н.Л. в полном объеме.

В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть граж-данское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказатель-ства в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Железновой Н.Л. к ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю в полном объеме по сле-дующим основаниям.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости явля-ется трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов. Ког-да для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответству-ющими документами, содержащими необходимые сведения.

Из смысла пенсионного законодательства РФ, Конституции РФ следует, что право на получение пенсии носит заявительный характер, то есть гражданин должен заявить о своем желании получать пенсию.

В данном случае такое право истцом Железновой Н.Л. было реализовано путем по-дачи соответствующего заявления о досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельностью в государственных и муници-пальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Фе-дерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Из самого смысла досрочной пенсии вытекает, что данный вид социальных гарантий связан с тем, что при работе в течение длительного времени (в случае педагогической дея-тельности - 25 лет и более) в определенной должности и определенном учреждении граж-данин вследствие неблагоприятных воздействий на его организм, частично утрачивает трудоспособность. Именно поэтому законодательством четко определен круг должностей и учреждений, работа в которых неблагоприятно сказывается на дальнейшей трудоспосо-бности гражданина.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществ-ляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденный постанов-лением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, содержит исчерпывающий перечень должностей и учреждений педагогических работников, имеющих право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Возникновение права на пенсию педагогическим работникам законодатель связыва-ет с осуществлением деятельности, характеризующейся повышенной интенсивностью труда из-за высоких эмоциональных и другого рода перегрузок в учреждениях, с установ-ленной и регулируемой органами исполнительной власти нагрузкой и объемом работ, при этом, не всякая работа в государственных и муниципальных учреждениях для детей дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, а только та, которая соответствует требованиям действующего законодательства.

Судом установлено, что УПФ РФ по городу Ставрополю решением от 16.04.2013 года № 05/45 отказало в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Железно- вой Н.Л., в связи с отсутствием требуемого специального стажа, который на момент обра-щения, по мнению работников пенсионного фонда, составил 22 года 1 месяц 00 дней.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное наз-начение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по ста-рости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабо-чего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Пунктом 4 Правил № 781 предусмотрено, что в педагогический стаж засчитываются периоды работы в учреждениях в должностях, указанных в Списке № 781 до 01.09.2000 года, независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педаго-гической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 года, при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагоги-ческой или учебной нагрузки), установленной за ставку в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ, все равны перед Законом и судом и госу-дарство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от долж-ностного положения и других обстоятельств. Поэтому, не включение указанных выше периодов в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением, педагогической деятельности, нарушает конституционное право на социальное обеспечение по возрасту и иных случаях, установленных законом.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении право-судия», судами, при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

Согласно ч.1 ст.4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с п.2 ст.31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», феде-ральные законы, принятые до вступления в силу данного закона (то есть до 01.01.2002 го-да) и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей Закону от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.

Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учрежде-ний (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с п.п.7-13 п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии, при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав гра-ждан на трудовые пенсии», статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона № 173-ФЗ, одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустанов-ленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное наз-начение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение тру-довой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденные постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, содержат порядок и основания исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в инте-ресах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсион-ное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на пе-риод выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных ус-ловиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Как установлено в судебном заседании, истцу Железновой Н.Л. необоснованно не засчитаны в трудовой стаж периоды работы: с 26.10.1993 года по 10.01.1996 года в долж-ности преподавателя истории в Ставропольском государственном политехническом кол-ледже № 32; с 01.11.1999 года по 16.07.2000 года работы в должности преподавателя исто-рии в государственном образовательном учреждении Ставропольском профессиональном (политехническом) лицее-центре непрерывного профессионального образования № 32; а также 13.12.2010 года, 07.11.2011 года - периоды нахождения в командировках.

В связи с вступлением в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, при исчисле-нии продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ за период до 01.01.2002 года могут применять правила и нормы, действовавшие до введе-ния в действие нового правового регулирования.

При этом за периоды работы граждан до 01.11.1999 года применяется Список про-фессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, а за периоды работы граждан после 01.11.1999 года - Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с пе-дагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067 (далее - Список № 1067).

Исчисление стажа на соответствующих видах работ после 12.11.2002 года произво-дится в соответствии с Правилами № 781.

Судом установлено, что истец осуществляла трудовую деятельность в период с 26.10.1993 года по 10.01.1996 года в должности преподавателя истории в Ставропольском государственном политехническом колледже № 32; с 01.11.1999 года по 16.07.2000 года работы - в должности преподавателя истории в государственном образовательном учреж-дении Ставропольском профессиональном (политехническом) лицее-центре непрерывного профессионального образования № 32; 13.12.2010 года, 07.11.2011 года - находилась в служебных командировках.

Отказ Пенсионного фонда включить период работы истца с 26.10.1993 года по 10.01.1996 года в должности преподавателя истории в Ставропольском государственном политехническом колледже № 32 в трудовой стаж обоснован тем, что из устава указан-ного учебного заведения не усматривается, что колледж является учреждением среднего профессионального образования, так же указано, что наименование профессиональный (политехнический) лицей-центр непрерывного профессионального образования Списком № 1067 не предусмотрен.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постанов-лении от 29.01.2004 года № 2-П, вносимые законодательством изменения, в том числе, в порядок подсчета трудового стажа не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан.

Из содержания трудовой книжки Железновой Н.Л., а также абзаца 4 пункта 1 Устава Ставропольского государственного политехнического колледжа № 32 следует, что в кол-ледже обучающийся может получить начальное профессиональное образование, среднее профессиональное образование. Пункт 1.4. гласит, что Ставропольский государственный политехнический колледж № 32 осуществляет подготовку и переподготовку рабочих кад-ров высокой квалификации, специалистов среднего профессионального образования.

Таким образом, наименования, должностные обязанности и суть выполняемой Же-лезнововй Н.Л. работы в спорные периоды оставались неизменными, и ничем не отли-чались от работ, условий труда в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, предусмотренных Списком № 781.

Устав Ставропольского государственного политехнического колледжа № 32 (назва-ние которого неоднократно менялось), утвержденный 23.03.1994 года, содержит указание на то, что Колледж является государственным образовательным учреждением неполного (1 ступени) высшего образования, в связи с чем, суд считает, что, фактически, указанный колледж, является учреждением среднего профессионального образования, поэтому тре-бования истца Железновой Н.Л. о признании педагогической деятельностью, ее деятель-ность, осуществленную в указанные в иске периоде, следует удовлетворить.

Вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Прави-лами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пен-сии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 г.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назна-чение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение тру-довой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в те-чение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными норма-тивными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 166 ТК РФ, командировка - поездка работника по распоряжению рабо-тодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места пос-тоянной работы. В соответствии со ст. 167 ТК РФ, при направлении работника в слу-жебную командировку, ему гарантируются сохранение места работы (должности) и сред-него заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой, в связи с чем, период нахождения в командировке является периодом работы, с сохранени-ем средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца Железновой Н.Л. в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе, из госу-дарственной пошлины.

Суд находит подлежащей взысканию с ответчика пользу истца Железновой Н.Л. расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 200 рублей, при по-даче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковое заявление Железновой Натальи Львовны.

2. Признать педагогической деятельностью, дающей право на назначение Железно-вой Н.Л. досрочной трудовой пенсии по под.19 п.2 ст.27 Федерального закона «О трудо-вых пенсиях в РФ», следующие периоды:

- с 26.10.1993 года по 10.01.1996 года - работу в должности преподавателя истории в Ставропольском государственном политехническом колледже № 32;

- с 01.11.1999 года по 16.07.2000 года - работу в должности преподавателя истории в государственном образовательном учреждении Ставропольском профессиональном (по-литехническом) лицее-центре непрерывного профессионального образования № 32;

- 13.12.2010 года, 07.11.2011 года - нахождение в командировках.

3. Признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю в назначении Желез-новой Н.Л. пенсии и возложить обязанность на ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю включить в стаж ее работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей следующие периоды:

- 13.12.2010 года, 07.11.2011 года - нахождение в командировках.

4. Признать за Железновой Н.Л. право на назначение досрочной трудовой пенсии по под.19 п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», возложить обязанность на ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю назначить Железновой Н.Л. указанную пенсию с 16.01.2013 г. – с даты обращения за пенсией.

5. Взыскать с ГУ УПФ РФ по городу Ставрополю в пользу Железновой Н.Л. расхо-ды, понесенные ею при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в раз-мере <данные изъяты> рублей.

6. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 12.08.2013 года.

Судья А.А. Кущ