Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в связи с тем, что 06.05.2016 г между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды автотранспортного средства №, в соответствии с условиями которого ФИО2 был передан по акту приема-передачи транспортного средства автомобиль «Ниссан Альмера « 2015 г выпуска белого цвета государственный регистрационный номер № принадлежащий на праве собственности истцу. Стоимость автомобиля на момент передачи определена в размере 550 000, 00 руб. Автомобиль на момент передачи был оснащен дополнительным оборудованием, общая стоимость которого составила 65 000 руб. Вместе с автомобилем ответчику была передана вся документация на автомобиль, необходимая для надлежащей эксплуатации транспортного средства.

Согласно раздела 4 заключенного договора аренды Арендатор обязался в срок не позднее 12-00 час каждых последующих суток выплачивать арендодателю арендную плату в размере 1500 руб 00 коп в наличной или безналичной форме либо путем перечисления денежных средств на счет Арендодателя в банке.

До 08.06.2016 года ответчиком арендная плата выплачивалась добросовестно. После 08.06.2016 г ответчик уклоняется от уплаты арендной платы. На связь с истцом не выходил и только 13.06.2016 года ответчик возвратил истцу автомобиль. При этом задолженность по арендной плате ответчиком не была погашена.

14.07.2016 г истцом в адрес ответчика была направлена телеграмма с просьбой погасить в добровольном порядке задолженность по арендной плате, а также погасить штраф ГИБДД в размере 750 руб.

Ответчиком в добровольном порядке задолженность по арендной плате погашена не была. Поэтом истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 09.06.2016 г по 11.06.2016 года в размере 4 500 руб из расчета : 1500 руб х 3 дн= 4500 руб.

Согласно п.6.3.3 договора аренды при несвоевременной уплате арендной платы Арендатор уплачивает неустойку в размере 1000 руб за каждый день просрочки.

Поэтому за период с 13. 06.2016 г по 25.07. 2016 года истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 43 000 руб.

В соответствии с п. 8.5 договора истец просит взыскать с ответчика штраф в размер 100 000 рублей за досрочное расторжение договора аренды по вине арендатора.

По вине ответчика истец понес убытки в размере 750 рублей - штраф ГИБДД, уплаченный истцом в период эксплуатации автомобиля по договору аренды.

В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 4 165 руб, которые истец также просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился. Представлено заявление о

рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.

При этом просил взыскать расходы истца по оплате телеграмм в размере 672 руб 26 коп., согласно квитанциям.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В адрес ответчика судом неоднократно направлялись повестки по адресу проживания, согласно справки УФМС России по РО : <...> (л.д. 22). Судебная повестка возвращена с почтовой отметкой «За истечением срока хранения» (л.д. 27)

Согласно почтового уведомления ответчик за телеграммой по извещению не является(л.д. 28).

Обязанность суда назначить адвоката в качестве представителя ответчика установлена ст. 50 ГПК РФ в случае неизвестности места жительства ответчика, либо в иных предусмотренных федеральным законом случаях. По данному делу таких обстоятельств не установлено, так как ответчик значится зарегистрированным в <...>. В данном случае ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на ответчике.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В данном случае отказ ответчика явиться на почту за получением судебного уведомления суд расценивает как отказ от получения судебной повестки, что дает суду право в силу п.2 ст. 117 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца по доверенности, изучив представленные

доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По правилам п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что автомобиль Ниссан Альмера « 2015 г выпуска белого цвета государственный регистрационный номер <***> принадлежит на праве собственности ФИО1

06.05.2016 г между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды автотранспортного средства, № в соответствии с условиями которого ФИО2 был передан по акту приема-передачи транспортного средства автомобиль «Ниссан Альмера « 2015 г выпуска белого цвета государственный регистрационный номер № принадлежащий на праве собственности истцу. Стоимость автомобиля на момент передачи определена в размере 550 000, 00 руб. Автомобиль на момент передачи был оснащен дополнительным оборудованием, общая стоимость которого составила 65 000 руб. Вместе с автомобилем ответчику была передана вся документация на автомобиль, необходимая для надлежащей эксплуатации транспортного средства.

До 08.06.2016 года ответчиком арендная плата выплачивалась добросовестно. После 08.06.2016 года ответчик уклоняется от уплаты арендной платы. На связь с истцом не выходил и только 13.06.2016 года ответчик возвратил истцу автомобиль. При этом задолженность по арендной плате ответчиком не была погашена.

Поскольку ответчик обязательства по уплате арендной платы в срок, установленный договором, не исполнял в период с 09.06.2016 г по 11.06.2016 года, то с ответчика подлежит взысканию за указанный период задолженность по арендной плате в размере 4500 рублей, из расчета:

1500 руб х 3 дней= 4 500 рублей.

В соответствии со ст. 432 ГК \РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.6.3.3 договора аренды, заключенного 06.05.2016 г между ФИО1 и ФИО2, при несвоевременной уплате арендной платы Арендатор уплачивает неустойку в размере 1000 руб за каждый день просрочки.

С 09.06.2016 года арендатор ФИО2 оплату арендной платы не производил. На претензию истца по поводу погашения задолженности по арендной платы, ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, поэтому с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 6.3.3 договора в размере :

1000 руб Х 43 дн ( с 09.06.2016 г по 25.07.2016 г) = 43 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку условиями договора предусмотрен штраф за досрочное расторжение договора аренды транспортного средства Арендатором в размере 100 000 руб (п. 8.5), договор аренды расторгнут досрочно по вине ФИО2, поэтому с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 100 000 руб

Кроме того, истцом произведена оплата штрафов ГИБДД в размере 750 рублей за период нахождения автомобиля в аренде ответчика.

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку истцом произведена оплата штрафов ГИБД, назначенные за нарушения, допущенные ФИО2 в период использования автомобиля по договору аренды, то причиненные истцу убытки в размере 750 рублей также подлежат взысканию с ответчика

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом были понесены расходы по оплате телеграммы в адрес ответчика о дате судебного разбирательства в размере 392, 59 руб (л.д.30-32) также при обращении в суд истцом произведена оплата госпошлины в размере 4 165 руб.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и штрафа по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2... г. рождения уроженца <...> в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 4500 рублей, неустойку за несвоевременную уплату арендной платы в размере 43 000 рублей, штраф за досрочное расторжение договора аренды в размере 100 000 руб, убытки в размере 750 рублей, судебные расходы : расходы по оплате госпошлины в размере 4 165 руб, расходы по оплате телеграммы в размере 392, 59 руб

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2016 года.

Судья :