Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб., на оплату госпошлины в сумме 1 954 руб., процентов на основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Кредитный договор) за период с 05.10.2018г. по 21.06.2021г. в сумме 15 228 руб. 35 коп., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 05.10.2018г. по 21.06.2021г. в сумме 30 879 руб. 70 коп., неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 05.10.2018г. по 21.06.2021г. в сумме 12 366 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до фактического исполнения решения суда о взыскании денежных средств. Требования мотивированы следующим.

Право требования задолженности по Кредитному договору, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком ФИО1, истец приобрёл на основании договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ. №. Задолженность по Кредитному договору ответчиком была погашена лишь ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. ст. 309, 310, 330, 382, 384, 395, 401, 809 ГК РФ ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренные Кредитным договором проценты, неустойку на основной долг и проценты, а также, после вынесения решения, проценты на взысканную судом сумму в порядке, предусмотренном 395 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик против иска возражал, указал, что ранее образовавшаяся задолженность по Кредитному договору была взыскана. В счёт исполнения решения были приняты денежные средства в сумме 350 000 руб. от продажи заложенного автомобиля, 5 000 руб. и 96 коп. Размер задолженности по основному долгу по состоянию на 16.02.2017г. в сумме 31 208 руб. 01 коп. подтверждается выпиской по счёту на 16.02.2017г. Платёж в сумме 31 007 руб. 01 коп. совершил через ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ. Последняя сумма, полностью погасившая долг, а именно в размере 201 руб. была списана со счёта 29.10.2021г. Стороны договора уступки не известили о состоявшейся уступки прав требования задолженности по Кредитному договору.

Представитель третьего лица ПАО «РОСБАНК» в суд не явился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела <данные изъяты>, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> с ФИО1 в пользу займодавца ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 379 216 руб. 80 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 284 950 руб. 19 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 121 руб. 12 коп., долг по погашению кредита – 71 102 руб. 30 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 13 882 руб. 39 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 6 796 руб. 55 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1 364 руб. 25 коп.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ранее состоявшимся решением суда досрочно была взыскана вся задолженность по Кредитному договору.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена взыскателя по исполнению решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> на ООО «ЮСБ». С 27.12.2019г. наименование истца изменено на ООО «НБК».

В заявленный по настоящему делу период у должника имелась лишь задолженность по основному долгу. С учётом предоставленной УФССП России по Ульяновской области правки о движении денежных средств по исполнительному производству №, а именно исходя из даты поступления на счёт службы приставов взысканных с ответчика денежных средств, в период с 05.10.2018г. по 22.10.2020г. остаток основного долга составлял 31 208 руб. 01 коп. и в период с 23.10.2020г. по 16.06.2021г. - в сумме 31 007 руб. 01 коп.

Проценты на основной долг по предусмотренной Кредитным договором ставке (18% годовых) составляют 15 136 руб. 95 коп. ((18 / 365 х 749 х 31 208 руб. 01 коп. / 100) +(18 / 365 х 167 х 31 007 руб. 01 коп. / 100).

Доводы ответчика о том, что он не был уведомлен о состоявшейся уступки права требования по Кредитному договору, суд находит несостоятельными, поскольку определение суда о замене взыскателя от 27.05.2019г. вступило в законную силу.

Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. была взыскана вся задолженность по Кредитному договору и в заявленный истцом период имела место лишь задолженность по основному долгу, основания для взыскания с ответчика неустойки в размере 0,1% в день на проценты и основной долг отсутствуют.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением суда с ответчика взыскана денежная сумма. При неисполнение ответчиком решения права кредитора могут быть нарушены. В связи с этим суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании со дня вынесения решения процентов на взысканные судом денежные суммы исходя из учётной ставки банка России в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая результаты рассмотрения дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 1 000 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 505 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» в возмещение расходов на оплату госпошлины 505 руб. 89 коп., на оплату услуг представителя 1 000 руб., проценты на основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 15 136 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» на взысканную судом денежную сумму в размере 16 642 руб. 84 коп. с 14.12.2021г. по день выплаты указанной суммы проценты исходя из учётной ставки банка России в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В остальном в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов