Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/14 по исковому заявлению ООО МФО «Орбита» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Орбита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, по договору займа «Стандарт-14» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61904 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2057,12 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Орбита» и ФИО1, был заключен договор займа «Стандарт-14» №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 25000 рублей, а Заемщик (ответчик) обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить сумму за пользование кредитом в размере 4200 рублей. Свои обязательства по данному Договору истец исполнил в полном объеме, предоставив ответчику указанную сумму займа наличными денежными средствами. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не погасил сумму основного долга и проценты за пользование займом, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель МФО «Орбита» по доверенности – ФИО2, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме; против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился сведений об уважительности причины неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Орбита» и ФИО1 был заключен договор займа «Стандарт-14» №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 25000 рублей, а Заемщик (ответчик) обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить сумму за пользование кредитом в размере 4200 рублей (л.д. 8-9).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Свои обязательства по данному Договору истец исполнил в полном объеме, предоставив наличными денежными средствами Заемщику (ФИО1) указанную сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Как утверждает истец в исковом заявлении, ответчик не исполнил до настоящего времени надлежащим образом свои обязательства по Договору займа.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Договору займа, сумма задолженности ответчика перед истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 61904 рублей, в том числе: 25000 рублей – сумма основного долга, 4200 рублей – сумма за пользование займом, 32704 рублей – штрафные санкции за неисполнение обязательства (л.д. 4). Данный расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа в соответствии с условиями договора и требованиями ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Таким образом, анализируя имеющиеся материалы дела, с учетом отсутствия возражений ответчика относительно заявленных требований, суд взыскивает с ФИО1 в пользу МФО «Орбита» сумму долга по договору займа «Стандарт-14» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61904 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2057,12 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФО «Орбита» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «Орбита» сумму долга по договору займа «Стандарт-14» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61904 рублей, а также госпошлину в размере 2057,12 рублей, а всего взыскать 63961,12 рублей (шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят один рубль 12 копеек).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья