Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2013 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
в составе:
председательствующего судьи Едиджи С.Х.
при секретаре Калакуток Л.Р.
с участием:
-заявительницы ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
В обоснование заявления указала, что постановлением администрации МО «<адрес>» № от 19.02.2010г. она назначена опекуном малолетней ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом малолетней ФИО2 является ФИО3, который отказался от родительских прав. Мать малолетней ФИО2 умерла.
ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер.
В свидетельстве серии III-АГ № о смерти ФИО3 допущена ошибка вместо отчества «Г.» указано «Геннадьевич».
В отделе ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> РФ отказано о внесении изменений в свидетельство о смерти ФИО3 по причине отсутствия документов, являющихся основанием для внесения исправлений.
Установление факта принадлежности свидетельства о смерти ей необходимо для вступления в наследство в интересах малолетней ФИО2
Просит установить факт принадлежности ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти серии III-АГ №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации, на имя ФИО3 Геннадьевича.
Заявительница ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Суд, выслушав заявительницу, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 2 п.п. 1,5 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Как установлено в судебном заседании постановлением администрации МО «<адрес>» № от 19.02.2010г. ФИО1 назначена опекуном малолетней ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отцом малолетней ФИО2 является ФИО3, который отказался от родительских прав. Мать малолетней ФИО2 умерла.ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер.
В свидетельстве серии III-АГ № о смерти ФИО3 допущена ошибка вместо отчества «Г.» указано «Геннадьевич».
В отделе ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> РФ отказано о внесении изменений в свидетельство о смерти ФИО3 по причине отсутствия документов, являющихся основанием для внесения исправлений.
Установление факта принадлежности свидетельства о смерти заявительнице необходимо для вступления в наследство в интересах малолетней ФИО2
Факт принадлежности свидетельства о смерти, выданного на имя ФИО3 подтверждается пояснениями заявительницы, а также, материалами дела:
-свидетельством о рождении серии II-АЯ № о рождении ФИО3;
-свидетельством серии II-АГ № о заключении брака между ФИО3 и ФИО4;
-паспортом серии 0309 № на имя ФИО3.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждают, что ФИО3 Геннадьевич на имя которого выдано свидетельство о смерти и ФИО3 являются одним и тем же лицом.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд считает законным установить факт принадлежности ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти серии III-АГ №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации, на имя ФИО3 Геннадьевича.
Руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принадлежности ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти серии III-АГ №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации, на имя ФИО3 Геннадьевича.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья С.Х. Едиджи