ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-53/2012 от 03.02.2012 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)

  Дело № г.           

             Р Е Ш Е Н И Е

                                                       Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Адилсултанова Э.А., при секретаре ФИО4,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации рождения,

                   у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации своего рождения, в обоснование которого привел следующие доводы.

Регистрация его рождения ДД.ММ.ГГГГ была проведена Гудермесским бюро ЗАГС ЧИАССР ДД.ММ.ГГГГ, о чем производилась актовая запись о рождении по<адрес>, и выдавалось свидетельство о рождении.

Свидетельство о его рождении старого образца сохранилось, но актовая запись о регистрации рождения в Гудермесском отделе ЗАГС не сохранилась из-за не сохранности архива до 1996 года.

Он обращался в Гудермесский отдел ЗАГС с целью получить свидетельство о рождении нового образца, но получил отказ в связи с отсутствием актовой записи. Ему разъяснили, что архив отдела сохранен с 1996 года, а республиканский архив ЗАГС (вторые экземпляры) полностью уничтожен.

          Для установления факта регистрации своего рождения и восстановления актовой записи ему рекомендовали обратиться в суд.

          Установление факта регистрации рождения необходимо ему для восстановления актовой записи о регистрации своего рождения и получения свидетельства о рождении нового образца.

         В ином порядке установить факт регистрации рождения не представляется возможным.

         <адрес> отдела ЗАГС в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела судом был надлежащим образом извещен. Какие-либо возражения от него не поступили, и суд решил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, дав оценку их показаниям, проверив письменные материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 ч.2 ГК РФ регистрация актов гражданского состояния производится органами ЗАГС путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

При наличии отказа органа ЗАГС в восстановлении актовой записи, она производится на основании решения суда. Согласно ст. 264 ч.2 п.3 ГПК РФ судом рассматриваются дела об установлении факта регистрации рождения.

           Согласно свидетельству о рождении серии 1V-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЧИАССР, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за №. Его родителями являются ФИО3 и ФИО2-Х..

В соответствии со справкой № МУ «Гудермесская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ в виду отсутствия архива подтвердить рождение ДД.ММ.ГГГГ ребенка мужского пола у ФИО2-Х. в родильном отделении Гудермесской ЦРБ не представляется возможным.

Из извещения Гудермесского отдела ЗАГС ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о рождении ФИО1, 06.05. 1984 года рождения в архиве отдела ЗАГС не сохранилась. Архивный фонд сохранен с 1996 года.

Исследовав указанные письменные документы, суд признал их достоверными и допустимыми доказательствами, и пришел к выводу, что рождение заявителя регистрировалось в Гудермесском бюро ЗАГС ЧИАССР, о чем ДД.ММ.ГГГГ производилась актовая запись. Это обстоятельство у суда сомнений не вызвало.

Исследовав представленные заявителем свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу, что родителями заявителя действительно являются ФИО3 и ФИО2-Х. (в девичестве Усманова), указанные в свидетельстве о рождении ФИО1.

В соответствии со справкой квартального комитета № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 действительно проживает в <адрес>. Это обстоятельство также подтверждается и паспортом заявителя. Копии паспортов свидетелей ФИО8 и ФИО7 подтверждают данные их личностей.

В судебном заседании свидетели пояснили, что им достоверно известно, что заявитель родился именно ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС <адрес> составлялась актовая запись, и выдавалось свидетельство о рождении.

При таких достоверно установленных в судебном заседании обстоятельствах суд, оценивая в совокупности объяснения заявителя, показания свидетелей, представленные письменные документы, находит заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установление факта регистрации рождения в судебном порядке для заявителя ФИО1 имеет юридическое значение, в ином порядке установить этот факт не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ч.2 п.3, 268 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт регистрации рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, в Гудермесском отделе ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ по актовой записи за №.

Настоящее решение является основанием для восстановления актовой записи о регистрации рождения ФИО1 в <адрес>ном отделе ЗАГС.

В актовой записи о регистрации рождения ФИО1 родителями указать: в графе мать - ФИО2-Хасановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, чеченка, гражданка РФ, в графе отец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, чеченец, гражданин РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                                                           Э.А. Адилсултанов