Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при помощнике судьи, ведущей протокол судебного заседания ФИО3, секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 января 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. При этом указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ в период брака супругами был заключен кредитный договор с ПАО «Сбербанк» № на покупку недвижимости-, расположенной по адресу: на сумму 3 600 000 рублей. Часть кредита в сумме 2 716 000 рублей им погашена личными денежными средствами, полученными от продажи , расположенной по адресу: . После прекращения брака до января 2020 он самостоятельно вносил платежи по общему кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом произведен раздел имущества супругов, доли признаны равными. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением суда, установлены указанные выше обстоятельства и с ФИО2 в его пользу, помимо раздела недвижимого имущества, была взыскана сумма уплаченных денежных средств по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 477 884 рубля 38 копеек. В указанную сумму учтена оплата в размере 2 716 000/2=1 358 000, а также платежи с февраля по январь 2020 в сумме 239 768 рублей 75 копеек/2=119 884,38 рублей. В настоящее время претензий по оплате за кредит по договору с ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на период до января 2020 не имеется. В настоящее время кредитный договор полностью погашен. Кроме того, он самостоятельно осуществлял платежи по оплате за общую , расположенную по адресу: по лицевому счету <***>. С апреля 2018 года ответчик с ребенком выехала из квартиры и в ней не проживает, бремя содержания имущества не несла. С сентября 2018 по июль 2021 им всего уплачено 133 818 рублей. Просил взыскать с ответчика в счет возмещения оплаты за кредит по договору с ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 421 498 рублей, в счет возмещения оплаты по содержанию общего жилья и отопления – 66 909 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего, лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д. 224).

ДД.ММ.ГГГГ в суд через общественную приемную поступили уточненные исковые требования истца, согласно которым требования в части взыскания по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2019, январь 2020, в части взыскания в счет возмещения оплаты по содержанию общего жилья и отопления за июль 2021 в размере 2 379 рублей не поддержал (том 2 л.д. 12).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны (том 2 л.д. 4), в судебное заседание представлен письменный отзыв согласно которому возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ПАО «Сбербанк», в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще, причины неявки суду неизвестны (том 1 л.д.1,2).

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

В силу ст.ст. 7,8 Семейного кодекса РФ Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

Защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 20 Семейного кодекса РФ споры о разделе общего имущества супругов, рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющихся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящегося у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других роскоши (ст. 36 СК РФ). Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и созаемщиками ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный № для приобретения объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: . Сумма кредита 3 600 000 рублей, процентная ставка 12,805 %.

В судебном заседании истцом представлены платежные документы, подтверждающие факт внесения в погашение платежей по кредитному договору № за период с марта 2020 по апрель 2021 в размере 813 136 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30-31).

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 81,8 кв.м, расположенную по адресу: , кадастровый № с сохранением ипотеки в силу закона. С ФИО2. в пользу ФИО1 взыскана часть денежных средств, внесенных им в счет исполнения совместного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с февраля 2018 по январь 2020 в общем размере 1 477 884 рублей 38 копеек (том 1 л.д. 175-183).

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы истца и ответчика без удовлетворения (том 1 л.д. 184-190).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указано выше, решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскана часть денежных средств, внесенных истцом в счет исполнения совместного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с февраля 2018 по январь 2020 в общем размере 1 477 884 рублей 38 копеек. При этом иной период к распределению внесенного по кредиту в установленном порядке не был заявлен, в связи с чем суд учитывал только обозначенные в предмете иска суммы. Период с марта 2020 по апрель 2021 ФИО1 не заявлялся и, соответственно, судом не рассматривался.

Доказательств того, что ответчиком ФИО2 производились платежи в счет погашения кредитных обязательств, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств в счет произведенных оплат по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере 406 568 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ФИО2 в счет возмещения оплаты по содержанию общего жилья и отопления, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила).

В соответствии с п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п. 6 Правил).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ, п. п. 66, 67 Правил).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: являлись ФИО1 и ФИО2 После вступления в законную силу решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), собственником квартиры является ФИО1

В период с сентября 2018 по июнь 2021 ФИО1 была произведена оплата за содержание и ремонт жилья, а также отопления 131 439 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями (л.д. 34-67).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 как собственник доли в праве собственности на жилое помещение, обязана возместить истцу оплаченные расходы по содержанию общего имущества, по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды, пропорционально своей доле в праве общей долевой собственности и с нее в пользу истца подлежит взысканию указанные расходы в размере 65 719 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Анализируя изложенное, учитывая, что исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 922 рубля 88 копеек, почтовые расходы в размере 220 рублей 84 копейки (том 1 л.д. 158).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 406 568 рублей в счет ? доли произведенных оплат по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 65 719 рублей 50 копеек в счет ? доли произведенных оплат за содержание общего жилья и оплаты услуг отопления.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 922 рубля 88 копеек, почтовые расходы в размере 220 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Крупкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.