Решение № 2-54 от 09.02.2011 Угличского районного суда (Ярославская область)

                                                                                    Угличский районный суд Ярославской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Угличский районный суд Ярославской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-54/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

г.Углич 09 февраля 2011 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Александровой М.Д.,

при секретаре Авериной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Угличского муниципального района, МУ Управление муниципального имущества о взыскании суммы долга по муниципальному контракту,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Угличского муниципального района, МУ Управление муниципального имущества Администрации Угличского муниципального района о взыскании суммы долга по муниципальному контракту от  в размере ... руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме ... руб. и возврате госпошлины ... руб. Свои требования мотивировал тем, что  он заключил с Угличским муниципальным районом муниципальный контракт на покупку двухкомнатной квартиры в г. Угличе для переселения граждан из ветхого и аварийного жилого фонда г. Углича, по которому ФИО2 выступает продавцом квартиры. В соответствии с п. 1.1 муниципального контракта продавец обязался передать в муниципальную собственность Угличского муниципального района квартиру общей площадью 53,1 кв.м, состоящую из двух комнат, находящуюся на пятом этаже пятиэтажного кирпичного дома по , а покупатель – оплатить данную квартиру и оформить ее в муниципальную собственность. Согласно п. 2.1 муниципального контракта цена приобретаемой покупателем квартиры составляет ... руб. ФИО1 надлежащим образом выполнил условия муниципального контракта, что подтверждается передаточным актом от , в то время как покупатель - Угличский муниципальный район условия муниципального контракта выполнил частично, перечислив на лицевой счет продавца ... руб. Задолженность покупателя до настоящего времени составляет ... руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО3, выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков – Администрации Угличского муниципального района и МУ Управление муниципального имущества Администрации УМР в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель МУ Управление муниципального имущества Администрации УМР представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика Управления финансов Угличского муниципального района ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что Управление финансов не является надлежащим ответчиком, все платежи по реализации региональной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в ЯО в 2009 г. осуществлялись через счета Управления муниципального имущества.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков.

Заслушав представителя истца, представителя Управления финансов Угличского муниципального района, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ФИО5 и Угличским муниципальным районом  заключен муниципальный контракт на покупку двухкомнатной квартиры в г. Угличе для переселения граждан из ветхого и аварийного жилого фонда ( далее Контракт ). В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Контракта цена приобретаемой у ФИО1 квартиры, указанной в п. 1.1 настоящего Контракта, составляет ... руб. Расчет производится путем перечисления Покупателем денежных средств на счет Продавца в течение трех дней с момента государственной регистрации перехода права собственности ( получения свидетельства регистрации права ). Государственная регистрация Контракта произведена  Платежными поручениями МУ «УМИ АУМР» от  ,  и  на лицевой счет  ФИО1 в  по Контракту перечислены денежные средства в общей сумме ... руб. Задолженность Покупателя по Контракту составляет ... руб.

Согласно п. 2.3 Контракта финансирование по настоящему Контракту осуществляется за счет средств бюджета УМР и государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Из Договора № ФСА-01-09 от 13.07.2009 г. о реализации мероприятий региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Ярославской области в 2009 г. и Дополнительного соглашения № 1 от 21.12.2009 г. к указанному Договору видно, что финансирование муниципальной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в г. Угличе осуществляется за счет средств Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства, за счет средств областного бюджета и за счет средств бюджета района.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора № ФСА-01-09 распорядителем средств местного бюджета по реализации мероприятий региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Ярославской области в 2009 г. является Администрация Угличского муниципального района. Доказательств невыполнения условий Контракта в связи с отсутствием или недостаточным финансированием из Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства или из областного бюджета ответчиками не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что взыскание долга по муниципальному контракту в сумме ... руб. в пользу истца надлежит произвести с Администрации Угличского муниципального района за счет средств казны Угличского муниципального района.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца возврат госпошлины в сумме ... руб. и расходы на оплату услуг представителя, которые признает в разумных пределах в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с Администрации Угличского муниципального района за счет средств казны Угличского муниципального района в пользу ФИО1 долг по муниципальному контракту от  в сумме ... руб., возврат госпошлины в сумме ... руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., а всего ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней с даты составления мотивированного решения суда 02.03.2011 г.

Судья М.Д. Александрова