ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-54 от 15.02.2011 Ершовского районного суда (Саратовская область)

                                                                                    Ершовский районный суд Саратовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ершовский районный суд Саратовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-54/11(01)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 г.

Ершовский районный суд Саратовской области

в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Н.Н.

при секретаре Дяденко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ершове дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в  о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в  о признании права на досрочную пенсию по старости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ». Решением от ДД.ММ.ГГГГ комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР РФ в , не засчитала ей стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью отдельные периоды ее трудовой деятельности, в частности, период работы в должности «запасного учителя» Ключевского отдела народного образования с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что должность «запасной учитель» и учреждение «Отдел народного образования» не поименованы в Списке, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№. По расчетам Пенсионного фонда она имеет стаж, дающий право на досрочную пенсию, 22 года 11 месяцев 07 дней, в назначении пенсии ей было отказано. С мнением ответчика она не согласна, так как оно не соответствует действующему законодательству, так как при подсчете страхового стажа до ДД.ММ.ГГГГ необходимо учитывать Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ», где был установлен перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет. В данный перечень к учебным заведениям и детским учреждениям включены школы рабочей молодежи и сельской молодежи, школы для подростков и взрослых, а в списке наименований должностей указана работа в органах районных и городских отделов народного образования в качестве «запасного учителя». В настоящее время ее положение на назначение досрочной трудовой пенсии по старости – ухудшено с действующим законодательством РФ, так как на момент ее обращения ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ в  у нее имелся необходимый трудовой стаж, который превышал 25 лет, поэтому необходимо возложить на ответчика обязанность назначить ей пенсию с момента обращения ее с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в Управление пенсионного фонда РФ в .

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования о признании ее права на досрочную пенсию по старости с момента обращения ее с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в управление пенсионного фонда РФ в  – ДД.ММ.ГГГГ, указав, что после обращения ее с вышеназванным иском в суд, ответчик назначил ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, она получила задолженность пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Считает, что она имеет право на назначении пенсии с момента ее обращения к ответчику за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, так как так как на момент ее обращения ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ в  у нее имелся необходимый трудовой стаж, который превышал 25 лет и она имела право на назначение ей вышеуказанной пенсии.

Представитель ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 пояснила, что истице ФИО1 назначена досрочная трудовая пенсия по старости по п.10 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением правоприменительной практики в пенсионном фонде России о согласно определения Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О. Просит в иске ФИО1 отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, …, и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п.10. п.1 ст.28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

Ответчик, признавая факт включения в стаж истицы ФИО1, дающий право на досрочную пенсию по старости, период работы ее в качестве запасного учителя Ключевского отдела народного образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначил ей названную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь, на изменение правоприменительной практики в пенсионом фонде России, согласно определения Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О. Вместе с тем, ответчик не представил суду доказательств, основанных действующим пенсионным законодательством, установления даты назначения пенсии истице именно с ДД.ММ.ГГГГ

Совокупность всех периодов работы истицы, свидетельствуют о том, что на момент подачи истицей заявления в ГУ УПФ РФ в  ДД.ММ.ГГГГ стаж на соответствующих видах работ составлял 25 лет,

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание положения п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии, досрочная трудовая пенсия должна быть назначена ФИО1 со дня обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в  о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворить

Признать право ФИО1 на досрочную трудовую пенсию по старости с момента её обращения с заявлением в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в  с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10дневный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.Н. Чернышова.