Дело № 2-5402/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2013 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Харитоненко Н.О.
при секретаре Авакян М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП КХ «Калининградтеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени,
у с т а н о в и л:
МУП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес> в <адрес>. Согласно данным МУП «РИВЦ «Симплекс» в указанной муниципальной квартире проживает и зарегистрирована ответчица, а также несовершеннолетние дети.
В обязанность МУП «Калининградтеплосеть» входит подача абоненту через присоединенную сеть энергии, а в обязанности Абонента - оплата принятой энергии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., т.к. с мая ДД.ММ.ГГГГ оплата ответчицей производится нерегулярно. Пени рассчитаны согласно ставке рефинансирования и составляют на ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, МУП «Калининградтеплосеть» просит суд взыскать с ответчицы задолженность по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> руб, пени в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении заявления в отсутствии истца.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела судом оставлено без удовлетворения, поскольку не предоставлены доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки ответчицы в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ответчица ФИО1 проживает и зарегистрирована в муниципальной <адрес> в <адрес>. Также в квартире зарегистрированы несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.
Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 678 ГК РФ, 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателя жилого помещения.
В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Истцом был произведен расчет задолженности за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., который составил <данные изъяты> руб., поскольку ответчиком оплата производилась не регулярно и не в полном объеме.
Указанная выше задолженность подлежит взысканию с ответчицы, поскольку суду не были предоставлены доказательства, подтверждающие оплату ответчицей данных услуг.
Оплата коммунальных услуг производится ежемесячно до 10-го числа следующего за истекшим месяца (ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету, размер неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
Суд находит размер неустойки несоразмерным с последствиями нарушенного обязательства и полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку с заявленных <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., удовлетворяя частично данные исковые требования.
Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МУП «Калининградтеплосеть» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП КХ «Калининградтеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части требований МУП «Калининградтеплосеть» отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Харитоненко Н.О.