Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Финансового управляющего к АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», к Губареву Алексею Геннадьевичу, Губаревой Татьяне Владимировне о взыскании в конкурсную массу должников убытков, причиненных в процедуре реструктуризации задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий обратился с иском к АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», к Губареву Алексею Геннадьевичу, Губаревой Татьяне Владимировне о взыскании в конкурсную массу должников убытков, причиненных в процедуре реструктуризации задолженности.

Свои требования мотивировали тем, что 07.12.2017года г. в Арбитражный суд Красноярского края обратилось ПАО «Сбербанк России» о признании Губарева Алексея Геннадьевича и Губаревой Татьяны Владимировны банкротами.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.06.2018 судом определено признать заявление ПАО «Сбербанк России» о признании Губарева Алексея Геннадьевича и Губаревой Татьяны Владимировны банкротами обоснованным и ввести в отношении должников процедуры реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим был утвержден Казак Глеб Владимирович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.11.2018 судом определено признать Губарева Алексея Геннадьевича и Губареву Татьяну Владимировну банкротами, ввести в отношении должников процедуру реализации имущества.

11.03.2019 г. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрел в судебном заседании ходатайство Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» об освобождении Казака Г.В. от обязанностей финансового управляющего.

Определением от 11.03.2019 г. финансовым управляющим утверждена Ботова Ольга Сергеевна.

Согласно ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Предметом настоящего заявления является требование финансового управляющего о взыскании с должников (физических лиц) и кредитной организации убытков, причиненных незаконным снятием со счетов должников денежных средств. Следовательно, ответчиками по настоящему делу являются должники.

физические лица) - Губарев Алексей Геннадьевич и Губарева Татьяна Владимировна и кредитная организация - АО АИКБ «Енисейский объединенный банк».

По смыслу норм процессуального законодательства гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом. Иной подход к решению данного вопроса противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в основе данного разграничения должны быть заложены критерии характера спора и его субъектного состава, применяемые в совокупности (вопрос 4 раздела VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014).

В рассматриваемом случае, субъектный состав спора, ответчиком в котором является гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, не позволяет отнести дело к компетенции арбитражного суда.

На основании пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

В соответствии с п. 5 ст. 213.11 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок:

- по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств;

- по получению и выдаче займов, получению кредитов, выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина;

- по передаче имущества гражданина в залог.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда от 23.12.2010 г. № 63 операции связанные с банковским переводом, оплатой услуг с помощью банковской карты, а также снятие денежных средств со счета является сделкой.

В период процедуры реструктуризации долгов Губарева А.Г. и Губаревой Т.В. полномочия финансового управляющего осуществлял Казак Глеб Валерьевич.

Определением от 06.03.2019 г. Казак Г.В. был освобожден от обязанностей финансового управляющего.

08.03.2019 г. по акту приема-передачи документов передал утвержденному финансовому управляющему Ботовой О.С. все имеющиеся документы в отношении должников.

Данный акт приема-передачи не содержит в себе сведений о том, что Должники направляли в адрес действующего на тот момент финансового управляющего какие-либо письменные обращения о ежемесячном расходовании денежных средств (путем расчета по карте, снятии или переводе) превышающих 50 000 тысяч рублей ежемесячно.

В данном акте так же отсутствуют сведения о том, что финансовый управляющий давал свое письменное согласие на совершение данных действий.

Так же согласно картотеке Арбитражного суда Красноярского края по делу A33-32395/2017 Должники не обращались с самостоятельным запросом в суд о разрешении совершения сделок, превышающих 50 000 тысяч рублей ежемесячно.

Вместе с тем,

На момент введения процедуры реструктуризации долгов у Губарева А.Г. имелось два счета в АО АИКБ «Енисейский объединенный банк»:

Счет №;

Счет №.

Согласно выпискам предоставленным банком по счету 40№ операции должником не проводились, на счету отсутствовали денежные средства.

В то же время согласно выписке банка по счету 40№ в период с 07.08.2018 г. по 31.08.2-18года были проведены финансовые операции, связанные со снятием денежных средств и оплатой услуг на общую сумму 32 498,70 рублей 70 копеек.

В период с 01.09.2018 по 30.09.2018 г. были произведены финансовые операции на общую сумму 47 926, 85 рублей.

В период с 01.10.2018 по 31.10.2018 г. были произведены финансовые операции на общую сумму 48 248,78 руб

В период с 01.11.2018 по 05.11.2018 г. были произведены финансовые операции на общую сумму 15 512,18 рублей

На момент введения процедуры реструктуризации долгов у Губаревой Т.В. имелось два счета в АО АИКБ «Енисейский объединенный банк».

Счет №;

Счет №.

В то же время согласно выписке банка по счету 40№ в период с 07.08.2018 г. по 31.08.2018года были проведены финансовые операции, связанные со снятием денежных средств и оплатой услуг на общую сумму 29 745,32 рублей 32 копейки.

В период с 01.09.2018 по 30.09.2018 г. были произведены финансовые операции на общую сумму 168 768,10 рублей.

В период с 01.10.2018 по 31.10.2018 г. были произведены финансовые операции на общую сумму 230 303,60 рубля.

В период с 01.11.2018 по 02.11.2018 г. были произведены финансовые операции на общую сумму 22 926,08 рублей.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Исходя из п. 2 ст. 34 данного кодекса к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, суммы снятые каждым должником со своих счетов являются совместно нажитым имуществом должников, в связи с этим взыскание общей суммы долга с должников в солидарном порядке, считается возможным.

Истец указывает, что в связи с тем, что сумма взыскания долга в солидарном порядке возможна, то и сумма сделки, на совершение которой требуется письменное согласие финансового управляющего должна составлять 100 000 рублей.

По сведениям истца, общая сумма совершенных сделок должниками составила в период с:

07.08.2018года по 31.08.2018 г. 62 244 руб. исходя из следующего расчета:

498,70 + 29 745,32 = 62 244,02

01.09.2018года по 30.09.2018 г. 216 694 рубля 95 копейки, исходя из следующего расчета: 47 926,85 + 168 768,10 = 216 694,95

01.10.2018года по 31.10.2018 г. 278 552 рубля 38 копеек, исходя из следующего расчета:

248,78 + 230 303,60 = 278 552,38

01.11.2018г. по 02.11.2018 г. 38 438 рублей 26 копеек, исходя из следующего расчета:

15 512,18 + 22 926,08 = 38 438,26

Исходя из п. 5 ст. 213.11 Закона о банкротстве и ст. 34 Семейного кодекса должниками была превышена допустимая норма совершения сделок в процедуре реструктуризации долгов в сентябре и октябре 2018 г.

Таким образом, в процедуре реструктуризации долгов были понесены убытки на общую сумму 295 247 рублей 33 копейки, исходя из следующего расчета:

216 694,95 + 278 552,38 - 200 000 = 295 247, 33, где:

216 694,95 — общая сумма совершенных сделок за сентябрь 2018 г.

278 552,38 - общая сумма совершенных сделок за октябрь 2018 г.

200 000 - максимальная допустимая сумма для совершения сделок за сентябрь, октябрь 2018 г.

Пунктом 1 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, в том числе обязан:

- принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

- проводить анализ финансового состояния гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

В соответствии с п. 1, ст. 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Исходя из п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения:

1.О признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

Действующим на момент введения процедуры реализации имущества Губарева Алексея Геннадьевича, Губаревой Татьяны Владимировны финансовый управляющий Казак Глеб Валерьевич опубликовал соответствующие объявления на сайте ЕФРСБ и Коммерсант:

Сообщение в Коммерантъ было опубликовано 24.11.2018г. №(6455) №.

Сообщение на ЕФРСБ было опубликовано 08.11.2018 г. № в отношении Губарева А.Г.; ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Губаревой Т.В.

На основании п. 8 ст. 213.25 Закона о банкротстве кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом п. 3 ст. 213.7 Закона о банкротстве и абз. 8 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве.

Таким образом, кредитные организации, в которых у должников имелись открытые расчетные счета, с 19.11.2018 г. должны были провести мероприятия направленных на запрет совершения операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой.

На момент введения процедуры реализации имущества у Губарева А.Г. имелось два счета в АО АИКБ «Енисейский объединенный банк»:

Счет №;

Счет №.

В то же время согласно выписке банка по счету 40№ в период с 19.11.2018 г. по 06.02.2019года были проведены финансовые операции, связанные со снятием денежных средств и оплатой услуг с учетом положений ст. 446 ГПК РФ на общую сумму 192 358,20 рублей

На момент введения процедуры реализации имущества у Губаревой Т.В. имелось два счета в АО АИКБ «Енисейский объединенный банк».

Счет №;

Счет №.

Итого убытки составляют 705 008 рублей 50 копеек (192358,20+512650,30).

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с тем, ответчиком по данному исковому заявлению является кредитная организация АО АИКБ «Енисейский объединенный банк».

По указанным основаниям истец обратился в суд с заявлением, в котором просит:

Взыскать солидарно Губарева Алексея Геннадьевича и Губаревой Татьяны Владимировны в конкурсную массу должников убытки, причиненные в процедуре реструктуризации задолженности должников в размере 295 247, 33 рублей

Взыскать солидарно с АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», Губарева Алексея Геннадьевича и Губаревой Татьяны Владимировны в конкурсную массу должников убытки, причиненные в процедуре реализации имущества должников в размере 705 008,50 рублей

Взыскать солидарно ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Шампуров Н.О., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» Салямов Р.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что банк является ненадлежащим ответчиком, поскольку не наделены полномочиями, связанными с запретом распоряжения клиента на списание денежных средств. Уведомление от финансового управляющего в банк не было направлено.

Ответчики Губарев Алексей Геннадьевич, Губарева Татьяна Владимировна в судебное заседание не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия.

Выслушав мнение явившихся участников разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

- по передаче имущества гражданина в залог.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, в том числе

обязан:

- принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

- проводить анализ финансового состояния гражданина.

1.О признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.7 Порядок включения сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 3, 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с п. 5.1 ст. 213.11 Закона о банкротстве гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц.

Как установлено в судебном заседании 07.12.2017года г. в Арбитражный суд Красноярского края обратилось ПАО «Сбербанк России» о признании Губарева Алексея Геннадьевича и Губаревой Татьяны Владимировны банкротами.

Финансовым управляющим был утвержден Казак Глеб Владимирович.

Определением от 11.03.2019 г. финансовым управляющим утверждена Ботова Ольга Сергеевна.

Однако, на момент введения процедуры реструктуризации долгов у Губарева А.Г. имелось два счета в АО АИКБ «Енисейский объединенный банк»:

Счет №;

Счет №.

В период с 01.09.2018 по 30.09.2018 г. были произведены финансовые операции на общую сумму 47 926, 85 рублей.

В период с 01.10.2018 по 31.10.2018 г. были произведены финансовые операции на общую сумму 48 248,78рублей.

В период с 01.11.2018 по 05.11.2018 г. были произведены финансовые операции на общую сумму 15 512,18 рублей.

Счет №;

Счет №.

В период с 01.09.2018 по 30.09.2018 г. были произведены финансовые операции на общую сумму 168 768,10 рублей.

В период с 01.10.2018 по 31.10.2018 г. были произведены финансовые операции на общую сумму 230 303,60 рубля.

В период с 01.11.2018 по 02.11.2018 г. были произведены финансовые операции на общую сумму 22 926,08 рублей.

В связи с тем, что сумма взыскания долга в солидарном порядке представляется возможным, то и сумма сделки, на совершение которой требуется письменное согласие финансового управляющего должна составлять 100 000 рублей.

По сведениям истца, общая сумма совершенных сделок должниками составила в период с:

07.08.2018года по 31.08.2018 г. 62 244 руб. исходя из следующего расчета:

33498,70 + 29 745,32 = 62 244,02

01.09.2018года по 30.09.2018 г. 216 694 рубля 95 копейки, исходя из следующего расчета: 47 926,85 + 168 768,10 = 216 694,95

01.10.2018года по 31.10.2018 г. 278 552 рубля 38 копеек, исходя из следующего расчета:

49248,78 + 230 303,60 = 278 552,38

01.11.2018г. по 02.11.2018 г. 38 438 рублей 26 копеек, исходя из следующего расчета:

15 512,18 + 22 926,08 = 38 438,26

Таким образом, в процедуре реструктуризации долгов были понесены убытки, которые подлежат возмещению посредством взыскания с ответчиков Губарева Алексея Геннадьевича и Губаревой Татьяны Владимировны в конкурсную массу должников.

Общая сумма убытков за период 01.09.2018года до 19.11.2018года составляет 295 247,33 руб, исходя из следующего расчета:

216 694,95 + 278 552,38 - 200 000 = 295 247, 33руб., где:

216 694,95 - общая сумма совершенных сделок за сентябрь 2018 г.

278 552,38 - общая сумма совершенных сделок за октябрь 2018 г.

200 000 - максимальная допустимая сумма для совершения сделок за сентябрь, октябрь 2018 г.

Согласно выписке банка по счету 40№ Губарева А.Г. в период с 19.11.2018 г. по 06.02.2019года были проведены финансовые операции, связанные со снятием денежных средств и оплатой услуг с учетом положений ст. 446 ГПК РФ на общую сумму 192 358,20 рублей.

согласно выписке банка по счету 40№ Губаревой Т.В. в период с 19.11.2018 г. по 06.02.2019года были проведены финансовые операции, связанные со снятием денежных средств и оплатой услуг с учетом положений ст. 446 ГПК РФ на общую сумму 512 650,30 рублей.

Итого убытки составляют 705 008,50 рублей (192358,20+512650,30).

Всего за общий период 1 000 225,83 руб.

Разрешая требования в части взыскания убытков с ответчика АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», суд учитывает, что Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, в том числе обязан:

- принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

- проводить анализ финансового состояния гражданина.

1.О признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Сообщение в Коммерантъ было опубликовано 24.11.2018г. №(6455) №.

Сообщение на ЕФРСБ было опубликовано 08.11.2018 г. № в отношении Губарева А.Г.; 08.11.2018года № в отношении Губаревой Т.В.

Согласно п.3 ст. 213.7 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)", Порядок включения сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

Согласно п.8 ст. 213.9 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" Финансовый управляющий обязан:

принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

проводить анализ финансового состояния гражданина;

выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

вести реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона;

созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом;

уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора;

рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;

осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Заявленные финансовым управляющим нарушения, допущенные АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», не являются достаточным основанием для возмещения убытков.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда и вину причинителя вреда. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в иске.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве), в связи с чем должен уведомить кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина.

В материалах дела отсутствует, истцом не представлено доказательств надлежащего извещения АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», о введении в отношении должника процедуры банкротства и о введении реструктуризации долгов.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований заявленных АО АИКБ «Енисейский объединенный банк»

На сновании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Финансового управляющего удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Губарева Алексея Геннадьевича и Губаревой Татьяны Владимировны в конкурсную массу должников убытки, причиненные в процедуре реструктуризации задолженности должников в размере 1 000 255,83 рубля.

Взыскать солидарно с Губарева Алексея Геннадьевича и Губаревой Татьяны Владимировны госпошлину в доход местного бюджета в сумме 13201рубль.

Отказать в удовлетворении о солидарном взыскании с АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», в конкурсную массу должников убытки, причиненные в процедуре реализации имущества должников в размере 705 008,50 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья Леонтьева И.В.