ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5404/2013 от 26.09.2013 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)

Дело № 2-5404/2013

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Харитоненко Н.О.

при секретаре Авакян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП КХ «Калининградтеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени,

у с т а н о в и л:

МУП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, И. Т.И., ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес> в <адрес>. Согласно данным МУП «РИВЦ «Симплекс» ответчики являются собственниками указанной квартиры.

В обязанность МУП «Калининградтеплосеть» входит подача абоненту через присоединенную сеть энергии, а в обязанности Абонента - оплата принятой энергии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., т.к. оплата ответчиком производится нерегулярно. Пени рассчитаны согласно ставке рефинансирования и составляют на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, МУП «Калининградтеплосеть» просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> руб, пени в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ответчице И. Т.И. прекращено, в связи с ее смертью.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении заявления в отсутствии истца, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, письменных возражений по иску не предоставили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, И. Т.И., ФИО3 являются сособственниками <адрес> в <адрес> (по <данные изъяты> доли в праве). В указанной квартире также зарегистрирована член семьи собственников жилого помещения ФИО2 Сособственник квартиры И. Т.И. умерла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Истцом был произведен расчет задолженности за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которая составляет <данные изъяты> руб.

Из указанного расчета задолженность умершей ответчицы И. Т.И., пропорционально ее доле в праве собственности ( <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ г.) составляет <данные изъяты> руб., задолженность наследника указанного лица за период с марта 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Указанные суммы могут быть предъявлены истцом ко взысканию к принявшим наследство наследникам.

Задолженность ответчиков ФИО1, ФИО3 за указанный в иске период составляет <данные изъяты> руб., а пропорционально доле в праве - по <данные изъяты> руб. у каждого.

Указанная задолженность подлежит взысканию с данных ответчиков, поскольку суду не были предоставлены доказательства, подтверждающие оплату данных услуг.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено между собственниками и членами его семьи (ч.3 ст. 31 ЖК РФ).

Ответчица ФИО2, как член семьи собственников жилого помещения, несет с собственниками солидарную ответственность по уплате задолженности.

Оплата коммунальных услуг производится ежемесячно до 10-го числа следующего за истекшим месяца (ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету, размер неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Суд находит размер неустойки несоразмерным с последствиями нарушенного обязательства и полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку с заявленных <данные изъяты> руб. до <данные изъяты>., удовлетворяя частично данные исковые требования.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в размере 1574, 10 руб., по 524, 70 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «Калининградтеплосеть» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу МУП КХ «Калининградтеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу МУП КХ «Калининградтеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Харитоненко Н.О.