Гражданский кодекс часть 1

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Куйбышевский районный суд города Омска с указанным исковым требованием, в обоснование которого указала, что при начислении пенсии по инвалидности ей не была засчитана в трудовой стаж работа в ЧП ФИО2 за период с (дата) по (дата). Данный период работы записан в трудовую книжку согласно трудовому законодательству.

Истец просит восстановить стаж работы в ЧП ФИО2 с (дата) по (дата) и приобщить его к общему стажу с перерасчетом пенсии.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска включить ФИО1 в страховой стаж период работы у индивидуального предпринимателя ФИО2 с (дата) по (дата).

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности (л.д..) - ФИО3 исковые требования не признал, представил письменный отзыв (л.д..), в соответствии с которым Истцу при назначении трудовой пенсии в страховой стаж не был включен период работы у индивидуального предпринимателя ФИО2 с (дата) по (дата) годы в связи с тем, что ни трудовой договор, ни справка об уплате обязательных платежей не были представлены ответчику истцом при обращении с заявлением о назначении пенсии.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года № 9-П положения пункта 1 указанной статьи признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

В соответствии с п.4 ст. 13 этого закона Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, согласно п.6 которых основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что в период с (дата) по (дата) истец работала у индивидуального предпринимателя ФИО2 бригадиром кондитеров в кондитерском цехе, что подтверждается трудовой книжкой (л.д..).

В соответствии со справкой от (дата) (л.д..) истец отработала в кондитерском цехе предпринимателя ФИО2 с (дата) по (дата).

Свидетель ФИО2 в судебном заседании дал показания о том, в период с (дата) истец была принята в его кондитерское производство бригадиром кондитеров, ей были установлены должностные обязанности, с ней был заключен трудовой договор, в соответствии с которым выплачивалась заработная плата, с которой производились отчисления, в том числе, и Пенсионный Фонд, были оформлены приказ и трудовая книжка.

В соответствии с ответом ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском АО г.Омска от (дата) № (л.д..) ФИО2 как индивидуальный предприниматель - работодатель зарегистрирован в ПФР (дата). Страховые взносы начислены и перечислены за ноябрь - декабрь 1996 года, январь - август 1997 года. Предоставлена копия трудового договора от (дата), заключенного между ФИО2 и ФИО1 (л.д..).

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истец доказала необходимость включения в страховой стаж периода работы по трудовому договору у индивидуального предпринимателя ФИО2 с (дата) по (дата).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска включить ФИО1 в страховой стаж период работы у индивидуального предпринимателя ФИО2 с (дата) по (дата).

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья Д.В.Середнев

Решение вступило в законную силу 21.10.2011 г.