Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника Бавлинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

истец обратился в суд с иском в обоснование которого указывает, что ответчик ФИО1 является должником по исполнительным производствам:

-№-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан (дело №) по взысканию задолженности в пользу ООО МКК «АГК» в размере 17 850 рублей;

-№-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Республики Башкортостан (дело №) по взысканию задолженности в пользу ООО МКК «Деньгимигом» в размере 30 550 рублей;

-№-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району Республики Татарстан (дело №) по взысканию задолженности в пользу ООО МКК «Быстроденьги» в размере 42450 рублей 02 копейки;

До настоящего времени ответчиком судебные акты не исполнены. В этой связи просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:

Представитель истца Бавлинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан в судебное задание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором иск поддержал, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

При таких обстоятельствах, в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 13 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно частям 1, 4 статьи 69 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как видно из материалов гражданского дела ФИО1 является должником по исполнительным производствам:

-№-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан (дело №) по взысканию задолженности в пользу ООО МКК «Любимый» в размере 45 775 рублей;-№-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан (дело №) по взысканию задолженности в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» в размере 45 775 рублей;

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:

Из акта описи и ареста следует, что ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району ( №) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Столичное АВД» наложен арест на земельный участок с кадастровым номером 16:55:010201:308, расположенного по адресу: , садовое товарищество «Бавлинский поссовет» уч. №.

Согласно сведениям, представленным Бавлинсим РОСП УФССП по Республике Татарстан:

- информации о месте работы у ФИО1 не имеется;

- на счетах в банках и иных кредитных организациях денежные средства отсутствуют;

- зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены требования по исполнительным производствам:

Денежных средств, достаточных для погашения задолженности по исполнительному производству у ответчика не имеется. При этом ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: за счет обращения взыскания на которую возможно исполнение судебных актов. Земельный участок, в отношении которого заявлены исковые требования в силу статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по обязательствам должника.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд присуждает взыскать с ответчика госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 197-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

исковое заявление начальника Бавлинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: М.М. Гильмутдинова

Решение27.09.2022