Дело № 2-540/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,
при секретаре Ереминой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
28 сентября 2022 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭКОХИМ» о взыскании денежных средств, судебных расходов,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «ЭКОХИМ» в пользу ФИО1 денежных средства в сумме 50 756 561,34 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 60000 рублей.
Свои требования обосновывает тем, что 05.05.2021г. между ООО «Стройсервис» (далее /Цедент) и ФИО1 (далее – Цессионарий) заключен Договор уступки прав требования кредитора к должнику от (далее – Договор уступки).
Согласно п.1.1 Договор уступки Цедент уступает, а Цессионарий принимает в размере 50 756 561,34 руб. право требования к ООО «ЭКОХИМ» (далее - Должник). Указанное право требования возникло на основании Договора поставки №-МТ от 10.08.2019г. между ООО «Экохим» и ООО «Стройсервис», что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с ХХ – ХХ между ООО «Экохим» и ООО «Стройсервис», а также Универсальными передаточными документами: № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ.
Согласно п.2.2 Договор уступки в качестве оплаты уступаемого права требования Цедента к Должнику Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 90 000 (Девяносто тысяч) рублей.
Согласно п.2.4 Договора уступки с момента оплаты суммы, указанной в п. 2.2 настоящего договора, обязанности Цессионария по настоящему договору считаются исполненными.
Между ООО «Стройсервис» (далее – Поставщик) и ООО «Экохим» ( далее – Покупатель) был заключен Договор поставки №-МТ ( далее – Договор).
Согласно п.1.1 данного Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить материалы, далее по тексту Товар, согласно выставляемых поставщиком счетам-фактурам.
Согласно п.4.3 Поставщик считается исполнившим свои обязательства по передаче товара Покупателю в момент подписания Покупателем товаросопроводительных документов.
Согласно п.3.2 Расчёты за поставляемый товар производятся Покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, согласно выставленным счетам-фактурам.
Согласно п.3.3 Покупатель осуществляет предоплату 100%.
Поставщик свою обязанность по поставке товара исполнил, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с ХХ – ХХ между ООО «Экохим» и ООО «Стройсервис».
В адрес ООО «ЭКОХИМ» 10.06.2022г. была направлена претензия с требованием о погашении задолженности ( получена ответчиком 11.06.2022г).
До настоящего времени погашение задолженности указанной в претензии от 10.06.2022г не произведено.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, задолженность ООО «ЭКОХИМ» перед ФИО1 составляет 50 756 561,34 (Пятьдесят миллионов семьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 34 коп.
Истец ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ЭКОХИМ» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра по состоянию на ХХ ООО «Экохим» включен в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 22-33).
10.08.2017г. между ООО «Экохим» и ООО «Стройсервис» заключен договор поставки № (л.д.13-14).
Согласно п.1.1 данного Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить материалы, согласно выставляемых поставщиком счетам-фактурам.
Согласно п.4.3 Поставщик считается исполнившим свои обязательства по передаче товара Покупателю в момент подписания Покупателем товаросопроводительных документов.
Согласно п.3.3 Покупатель осуществляет предоплату 100%.
Поставщик ООО «Стройсервис» свою обязанность по поставке товара исполнил, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с ХХ – ХХ между ООО «Экохим» и ООО «Стройсервис», а также Универсальными передаточными документами: № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ, № от ХХ.
ХХ между ООО «Стройсервис» в лице генерального директора Т. и ФИО1 заключен договор уступки прав требования кредитора к должнику(л.д.15-16). Согласно указанному договору Цедент ООО «Стройсервис» уступил, а Цессионарий ФИО1 принял требования по оплате суммы задолженности к ООО «Экохим». Право требования Цедента к Должнику по состоянию на дату подписания договора составляет 50756561, 34 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ХХ -01.05.2021(л.д.15-17).
Согласно приложения № к договору уступки прав требования кредитора к должнику от ХХ по акту приема-передачи Цедент передал, а Цессионарий принял оригиналы договора поставки № от ХХ, универсальные передаточные документы указанные выше, акт сверки взаимных расчетов за период с ХХ – ХХ между ООО «Экохим» и ООО «Стройсервис» (л.д.17).
Таким образом, на момент обращения в суд ответчик ООО «Экохим» имеет задолженность по договору поставки № от ХХ пред истцом ФИО1 в размере 50756561, 34 руб.
В адрес ответчика направлена претензия, полученная ответчиком 11.06.2022г. (л.д.128-129).
Из ответа на претензию следует, что ООО «Экохим» не имеет возможности произвести оплату в рамках исполнения обязательств по договору Поставки № ввиду затруднительного финансового положения (...).
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.
Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара.
При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 60 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «ЭКОХИМ» о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ООО «Экохим», №, в пользу ФИО1, ХХ года рождения, уроженца ..., денежные средства в размере 50 756 561 рубль 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Калтанский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Мотивированное решение изготовлено ХХ.
Судья подпись
Копия верна
Судья: Е.В. Ванюшин