Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марийского транспортного прокурор к федеральному казенному учреждению «Центр ГИМС МЧС России по Республике Марий Эл» о возложении обязанности проводить проверку теоретических знаний в соответствии с требованиями законодательства, обеспечить оснащение транспортными средствами, анализаторами, приборами контроля,

УСТАНОВИЛ:

Марийский транспортный прокурор обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Центр ГИМС МЧС России по Республике Марий Эл» (далее – ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Марий Эл»), в котором просил обязать ответчика провести специальную оценку условий труда, провести периодический медицинский осмотр (обследование) государственных инспекторов по маломерным судам и водителей, обеспечить в Йошкар – Олинском подразделении ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Марий Эл» места для ожидания заявителями приема стульями (креслами), туалетами, а также проводить проверку теоретических знаний заявителей аудитории, оборудование которой позволяет проводить одновременную проверку до 20 человек при условии обеспечения каждого из них удобным рабочим местом для работы с билетами, обязать оснастить подразделения газоанализаторами в общем количестве 6 единиц, обязать оснастить судами на воздушной подушке с трейлером для транспортировки в количестве 2 единиц, специальными транспортными средствами категории N1G в количестве 3 единиц, пассажирским автобусом (микроавтобусом) категории M2, M2G в количестве 1 единицы, снегоходами с нартами в количестве 6 единиц, прицепами для перевозки снегоходов (при отсутствии штатных) категории О1, О2 в количестве 6 единиц, прицепами для перевозки судов (при отсутствии штатных) категории Щ1, О2 в количестве 3 единиц, оснастить 6 приборами контроля трезвости, прошедшими в установленном порядке соответствующую поверку.

В обоснование иска указал, что в результате проверки Марийской транспортной прокуратурой выявлены отдельные нарушения федерального законодательства, в том числе установлено, что организация проведения государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами не в поной мере соответствует требованиям административного регламента, утвержденного приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ№, места для ожидания заявителями приема не обеспечен стульями (креслами) туалетами, выявлено отсутствие достаточного оборудования каждого инспекторского участка для исполнения государственной услуги по освидетельствованию маломерных судов, подразделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Марий Эл» оснащены газоанализаторами лишь на 50%, выявлено отсутствие достаточного оборудования, снаряжения и имущества каждого инспекторского участка для исполнения государственной функции в соответствии с административным регламентом, средства измерения для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являются неисправными. По фактам указанных нарушений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены представления, однако до настоящего времени выявленные нарушения не устранены.

Определением суда от 6 ноября 2019 года принят отказ Марийского транспортного прокурора от исковых требований к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Марий Эл» в части требований о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда, провести периодический медицинский осмотр (обследование) государственных инспекторов по маломерным судам и водителей. Производство по делу в соответствующей части прекращено.

В судебном заседании представитель истца заместитель Марийского транспортного прокурора Туманова И.В. уточнила заявленные требования в части, просила возложить на ответчика обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить в Йошкар – Олинском подразделении ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Марий Эл» места для ожидания заявителями приема стульями (креслами), туалетами, а также проводить проверку теоретических знаний заявителей аудитории, оборудование которой позволяет проводить одновременную проверку до 20 человек при условии обеспечения каждого из них удобным рабочим местом для работы с билетами, обязать оснастить подразделения газоанализаторами в общем количестве 3 единиц, обязать оснастить судами на воздушной подушке с трейлером для транспортировки в количестве 2 единиц, специальными транспортными средствами категории N1G в количестве 3 единиц, пассажирским автобусом (микроавтобусом) категории M2, M2G в количестве 1 единицы, снегоходами с нартами в количестве 6 единиц, прицепами для перевозки снегоходов (при отсутствии штатных) категории О1, О2 в количестве 6 единиц, прицепами для перевозки судов (при отсутствии штатных) категории Щ1, О2 в количестве 3 единиц, оснастить 5 приборами контроля трезвости, прошедшими в установленном порядке соответствующую поверку.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования Марийского транспортного прокурора признал в полном объеме, о чем представил в материалы дела письменное заявление. Пояснил, что последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица главного управления МЧС России по Республике Марий Эл ФИО2 не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание федеральным казенным учреждением «Центр ГИМС МЧС России по Республике Марий Эл» иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. С учетом этого суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Марийского транспортного прокурор к федеральному казенному учреждению «Центр ГИМС МЧС России по Республике Марий Эл» о возложении обязанности проводить проверку теоретических знаний в соответствии с требованиями законодательства, обеспечить оснащение транспортными средствами, анализаторами, приборами контроля удовлетворить.

Возложить на федеральное казенное учреждение «Центр ГИМС МЧС России по Республике Марий Эл» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить в Йошкар – Олинском подразделении ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Марий Эл» места для ожидания заявителями приема стульями (креслами), туалетами, а также проводить проверку теоретических знаний заявителей в аудитории, оборудование которой позволяет проводить одновременную проверку до 20 человек при условии обеспечения каждого из них удобным рабочим местом для работы с билетами; оснастить подразделения газоанализаторами в общем количестве 3 единиц, судами на воздушной подушке с трейлером для транспортировки в количестве 2 единиц, специальными транспортными средствами категории N1G в количестве 3 единиц, пассажирским автобусом (микроавтобусом) категории M2, M2G в количестве 1 единицы, снегоходами с нартами в количестве 6 единиц, прицепами для перевозки снегоходов (при отсутствии штатных) категории О1, О2 в количестве 6 единиц, прицепами для перевозки судов (при отсутствии штатных) категории Щ1, О2 в количестве 3 единиц, приборами контроля трезвости, прошедшими в установленном порядке соответствующую поверку, в количестве 5 единиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Д.Волкова

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2019 года.