Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ по РБ в г. Стерлитамак о включении в стаж периодов отбывания наказания в виде исправительных работ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит суд отменить отказ Управления Пенсионного фонда РФ по РБ г.Стерлитамак, включить в трудовой стаж период отбывания наказания в виде исправительных работ с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В обосновании иска указал, что согласно решению Номер обезличен от Дата обезличена г. Управления Пенсионного фонда РФ по г.Стерлитамак период отбывания наказания в виде исправительных работ по месту работы не подлежит включению в страховой стаж. Данное решение является необоснованным.

При рассмотрения дела истцом исковые требования были уточнены, ФИО1 просит суд признать и отменить отказ Управления Пенсионного фонда РФ по РБ г.Стерлитамак, включить в трудовой стаж период отбывания наказания в виде исправительных работ с Дата обезличена года по Дата обезличена г.В обосновании иска указал, что согласно решению Номер обезличен от Дата обезличена г. Управления Пенсионного фонда РФ по г.Стерлитамак период отбывания наказания в виде исправительных работ по месту работы не подлежит включению в страховой стаж, взыскать с ответчика в его пользу недополученную пенсию в сумме ... рубль, судебные расходы.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель истца адвокат Дюстер В.Н. исковые требования поддержал, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамаке РБ по доверенности от Дата обезличена г. Трубина И.В. иск признала.

В процессе рассмотрения дела по ходатайству представителя ответчика в качестве третьего лица был привлечен "Общество 1". На судебном процессе представитель истца по доверенности от Дата обезличена г. Хасанов Т.Р. иск признал пояснив, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года. ФИО1 надлежащим образом исполнял свои трудовые обязанности и за этот период взыскания у него отсутствовали.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от Дата обезличена г. ФИО1 был признан виновным по ст. 206 ч.2 УК РСФСР с применением ст. 43 УК РСФСР о назначении исправительных работ по месту работы с удержанием заработка в размере ...% в доход государства сроком на ... с передачей а дальнейшее перевоспитание коллективу цеха Номер обезличен "Общество 1" л.д.7-9).

Дата обезличена г. истцу была назначена пенсия по старости без включения в период работы времени отбывания наказания в виде исправительных работ с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в общий и непрерывный трудовой стаж.

В соответствии со ст. 368 УПК РСФСР указанный период работы включается в общий трудовой стаж только на основании Постановления суда при условии добросовестной работы и примерного поведения.

12.06.1992 г. был принят Закон РФ №2981 «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР», согласно которому были внесены изменения в исправительно-трудовой кодекс РСФСР, в соответствии с которыми периоды работы во время отбывания наказания в виде исправительных работ включается в общий трудовой стаж для увеличения размера трудовой пенсии.

В материалах дела имеется письмо начальника Управления пенсионного фонда РФ по РБ в г.Стерлитамак Номер обезличен от Дата обезличена г. истцу было отказано во включении периода отбывания наказания в виде исправительных работ в страховой стаж без предоставления определения суда, вынесенного в порядке ст. 368 УПК РСФСР л.д.4-5).

В соответствии с тем, что уголовный закон, улучшающий положение субъекта права имеет обратную силу, то после вступления в законную силу Закона РФ № 2981 возможно включить в трудовой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ, с перерасчетом размера пенсии. С Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО1 добросовестно относился к своим трудовым обязанностям, взысканий не имел.

Согласно справки Управления пенсионного фонда РФ по РБ в г.Стерлитамак от Дата обезличена г. Номер обезличен недополученная пенсия истца в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере ... руб., то есть за ... месяца: ...=... руб. За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – ... руб. за месяц, то есть за ... месяца ...=... руб. За период с Дата обезличена г. на день подачи искового заявления: ...=... руб. Всего ... руб.

Также, статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречить закону или нарушает права и законный интересы других лиц.

Управление пенсионного фонда РФ по РБ в г. Стерлитамак в судебном заседании исковые требования ФИО1 признает. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

Признание иска ответчиком с учетом вышеизложенных обстоятельств является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с Управления пенсионного фонда РФ по РБ в г.Стерлитамак подлежат взысканию понесенные ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь Законом РФ №2981, ст. ст. 4, 10 УПК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ по РБ в г. Стерлитамак о включении в стаж периодов отбывания наказания в виде исправительных работ – удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамак включить в трудовой стаж ФИО1 периода отбывания наказания в виде исправительных работ с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Взыскать Управления пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак в пользу ФИО1 недополученную пенсию в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме ... руб.

Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: Калентьев А.Н.