Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО12 к Обществу с ограниченной ответственностью «Промбурвод Регион Холдинг» о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО13. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Промбурвод Регион Холдинг» о взыскании суммы долга, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 ФИО14 был заключен договор цессии (уступки денежного требования) согласно которому принадлежащее ФИО2 ФИО15 право требования денежной суммы в размере <данные изъяты> к ООО «Промбурвод Регион Холдинг» (<данные изъяты> по договорам: договор беспроцентного займа № от «ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты>; договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>; договор беспроцентного займа ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; договор беспроцентного займа №№ от «ДД.ММ.ГГГГ года па сумму <данные изъяты>; договор беспроцентного займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом договора ДД.ММ.ГГГГ об уступке нрава требования от ДД.ММ.ГГГГ 1 года, на сумму <данные изъяты>; договор беспроцентного займа № ДД.ММ.ГГГГ года с учетом договора № об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> договор беспроцентного займа № от «ДД.ММ.ГГГГ года с учетом договора № об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>; договор беспроцентного займа №3 от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом договора № об уступке права требования ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты>; договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом договора №№ об уступке права требования ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты>; договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом договора № об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ года на № уступке права требования ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму 50000 рублей; договор беспроцентного займа №№-ДД.ММ.ГГГГ с учетом договора №№ об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты>; договор беспроцентного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом договора
№ об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты>; договор беспроцентного займа № от «ДД.ММ.ГГГГ года с учетом договора № об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> рублей; договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом № об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> договор беспроцентного займа №1 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом договора №ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты>; договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом договора № об уступке права требования ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>; договор беспроцентного № от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом договора № об уступке права требования ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты>; договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом договора №№ об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>; договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом договора №№ об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей; договор беспроцентного займа № от «ДД.ММ.ГГГГ года е учетом договора №-ЦС об уступке права требования ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты>; договор беспроцентного займа №-3 от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом договора № об уступке права требования от № года на сумму <данные изъяты> рублей было передано истцу.

Уведомление о состоявшейся уступке было получено ООО «Промбурвод Регион Холдинг» ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется роспись в получении генерального директора организации ФИО3 ФИО16

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ООО «Промбурвод Регион Холдинг» была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты> либо предоставить предложения по погашению указанной задолженности с приложением графика платежей и указанием конкретной даты выплаты долга. Однако, ответа на данную претензию не последовало; до настоящего времени ООО «Промбурвод Регион Холдинг» не было предпринято никаких мер по погашению указанной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По основаниям сг.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика сумму
долга в размере <данные изъяты> рублей; возместить судебные расходы в размере уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО4 ФИО17 действующий по надлежащим образом оформленной доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнив суду, что и ФИО2 ФИО18 и ФИО1 ФИО19 неоднократно в досудебном порядке обращались к ответчику с требованием вернуть заемные средства. Ответчик не отказывался от своих обязательств, однако денежные средства не возвращал.

Представитель ООО «Промбурвод Регион Холдинг» ФИО5 ФИО20. (она же председатель ликвидационной комиссии Общества) признала заявленные исковые требования в полном объеме, дав суду следующие пояснения.

ДД.ММ.ГГГГ года генеральным директором ООО "Промбурвод Регион Холдинг" было получено уведомление о состоявшейся уступке права денежного требования между ФИО2 ФИО21. и ФИО1 ФИО22. на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года была получена претензия ФИО1 ФИО23 с требованием погашения долга размере <данные изъяты> рублей. В связи с отсутствием денежных средств в организации данное требование не было удовлетворено.

Решением единственного учредителя № № от ДД.ММ.ГГГГ года было принято решение о ликвидации ООО "Промбурвод Регион Холдинг" и назначении ликвидационной комиссии, о чем было подано соответствующее объявление в журнал "Вестник государственной регистрации", дата публикации - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно требованиям действующего законодательства, ст. 63 ГК ФИО1 ФИО24 как кредитор был дополнительно письменно уведомлен о ликвидации ООО "Промбурвод Регион Холдинг", а также о порядке и сроках предъявления требований кредитора.

В соответствии с действующим порядком ликвидации юридического лица, по истечении двух месяцев с даты публикации сообщения о ликвидации, будет составлен промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований. С момента утверждения промежуточного ликвидационного баланса, начнут производиться расчеты с кредиторами в соответствии с очередностью, установленной действующим законодательством РФ.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

По обстоятельствам дела дополнила, что до ДД.ММ.ГГГГ Общество вело деятельность, предусмотренную Уставом. Денежные средства расходовались на ведение экономической деятельности; возврат займов, полученных в ДД.ММ.ГГГГ от физических лиц ФИО2, ФИО6 и ФИО7 не производился в связи с отсутствием денежных средств на эти цели.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит исковые требования ФИО1 ФИО25 не подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной ИФНС России по Ленинскому району гор. Ульяновска Общество с ограниченной ответственностью «Промурвод Регион Холдинг» находится в стадии ликвидации, руководителем ликвидационной комиссии назначена ФИО5 ФИО26

Решение о ликвидации ООО «Промбурвод Регион Холдинг» было принято его единственным учредителем ДД.ММ.ГГГГ. Тем же решением было принято решение о назначении ликвидационной комиссии, о чем было подано соответствующее объявление в журнал «Вестник государственной регистрации», дата публикацияДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе, по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Права кредиторов при ликвидации юридического лица защищаются в порядке, установленном ст. ст. 62 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов либо при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Запись о ликвидации ООО «Промбурвод Регион Холдинг» в Единый государственный реестр юридических лиц не внесена. Соответственно, на дату настоящего судебного разбирательства ООО «Промбурвод Регион Холдинг» находится в стадии ликвидации. Сведений о том, что ликвидационная комиссия обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о банкротстве Общества суду также не представлено.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ФИО27 сослался на договор цессии (уступки денежного требования) от ДД.ММ.ГГГГ по которому принадлежащие ФИО2 ФИО28 права требования денежной суммы в размере <данные изъяты> к ООО «Промбурвод Регион Холдинг» по договорам беспроцентного займа, заключенных в ДД.ММ.ГГГГ. между указанным Обществом и тремя физическим лицами: ФИО2 ФИО29 Б-вым ФИО30 и ФИО6 ФИО31 были переданы истцу.

В соответствии с ч. ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что физические лица- ФИО2 ФИО37., ФИО6 ФИО36 и ФИО7 ФИО38 заключившие в ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Промбурвод Регион Холдинг» договоры беспроцентного займа на общую сумму <данные изъяты> являлись участниками данного ООО (ФИО6 ФИО34 и ФИО2 ФИО33.), а ФИО7 ФИО32 его директором.

Так, в частности, согласно представленным из ИФНС России по Ленинскому району сведениям ФИО6 ФИО35 являлся учредителем ООО «Промбурвод Регион Холдинг» при его государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.; доля участника – 50%; он же был избран генеральным директором Общества. Решением общего собрания учредителей Общества от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО6 ФИО39. были сняты полномочия генерального директора Общества, директором назначен ФИО7 ФИО42 Гражданин ФИО7 ФИО40 директором Общества являлся до ДД.ММ.ГГГГ. Решением общего собрания учредителей ООО от ДД.ММ.ГГГГ в состав участников Общества был принят ФИО2 ФИО43 доля участника- 50%. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО54 было подано заявление о выходе из состава участников Общества. Таким образом, ФИО2 ФИО53. являлся участником ООО «ПромбурВод Регион Холдинг» в период с <данные изъяты>

Анализ представленных ответчиком вкладных листов кассовой книги предприятия за ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что в указанный период времени в кассу ООО «Промбурвод Регион Холдинг» поступали денежные средства в виде займов от физических лиц: ФИО7 ФИО44., ФИО2 ФИО46 и ФИО6 ФИО45

Внесение указанными лицами, которые в ДД.ММ.ГГГГ. являлись соучредителями Общества (ФИО6 ФИО50. и ФИО2 ФИО49 и его директорами (ФИО6 ФИО47 и ФИО7 ФИО48 в кассу предприятия денежных средств в виде беспроцентных займов суд расценивает действиями по внесению денежных средств в оборотные средства Общества для дальнейшего осуществления нормальной экономической деятельности юридического лица. В действительности, передаваемые денежные средства не были заемными, а представляли собой вклад участников Общества в его развитие.

Спор между участником Общества, вносившим денежные средства в оборотные средства Общества для дальнейшего осуществления экономической деятельности и самим Обществом, представляет собой экономический спор, который не подведомственен суду общей юрисдикции.

Поскольку денежные средства, внесенные физическими лицами- участниками и в разное время руководителями ООО «Промбурвод Регион Холдинг» Б-вым, ФИО6 и ФИО2 в кассу Общества фактически вкладывались в качестве оборотных средств для развития экономической деятельности предприятия, у вышеперечисленных лиц не возникло права требования их возврата с ООО «Промбурвод Регион Холдинг» в качестве заемных денежных средств, соответственно, данное право требования не перешло к ФИО1 ФИО51 Как уже отмечалось, по нормам действующего гражданского законодательства право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО52 к Обществу с ограниченной ответственностью «Промбурвод Регион Холдинг» о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА