Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе о признании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ- недействительным, снятии задолженности за потребленный газ в соответствии с приборам учета, по встречному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный сетевой газ, рассчитанный из нормативов потребления за 6 месяцев в размере 33 995 рублей 75 копеек и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе о признании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ- недействительным, снятии задолженности за потребленный газ в соответствии с приборам учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением межповерочного интервала, предусмотренного паспортом счетчика газа (10 лет), он обратился к ответчику с заявлением (заявкой №) о замене счетчика, была согласована дата осмотра счетчика - на ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный день при осмотре и замене счетчика, работниками филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе был составлен Акт проверки, с указанием на наличие установленных на приборе учета следов повреждений, при этом ответчиком был выставлен счет в его адрес на сумму 34 755,71 руб., о которой он узнал, обратившись в кассу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь».

Считает, что действия ответчика носят незаконный характер. Последним незаконно было начислено плаза за фактически не поставленный газ. О предстоящих проверках ответчик не уведомлял его, а осмотр произошёл по его заявке.

При этом, акта о неисправности газового счетчика не имеется. Обязанность по доказыванию неисправности газового счетчика должна предоставлять энергоснабжающая организация, а в данном случае - представитель ответчика.

Просит суд признать акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ – недействительным, снять задолженность рассчитанную по норме потребления газа по лицевому счету №, провести перерасчет задолженности за потребленный газ по <адрес> в соответствии с прибором учета.

В ходе судебного разбирательства, истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным, снять задолженность рассчитанную по лицевому счету №, провести перерасчет задолженности за потребленный газ по <адрес>, по норме потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, а также его представитель по доверенности ФИО2 поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить по доводам анаогичным изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречных требований просили отказать.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе- по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду встречное исковое заявление о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за потребленный сетевой газ, рассчитанный из нормативов потребления за 6 месяцев в размере 33 995 рублей 75 копеек и судебных расходов.

В обоснование встречных требований представитель ответчика суду пояснила, что отношения между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 регулируются публичным договором газоснабжения (в виду регистрации права 18.07.2016г.) согласно выписки из ЕГРН.

Ранее договорные отношения между поставщиком и абонентом регулировались договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, присвоен л/с №, установлен Германия Elster GmbH- G6T, № отапливаемых площадь согласно инвентаризации 118,3 м2 (акт от 12.12.2018г.), межповерочный интервал выпадает на ДД.ММ.ГГГГ

Внесение изменений в лицевой счет согласно требований п. 21 Правил поставщиком по заявлению ответчика на дату составления настоящего возражения не вносились. ФИО1 как собственник домовладения с 2016 года договор не переоформил, изменения в л/с о количестве проживающих не внес.

Правоотношения между поставщиком и абонентом, регулируются ФЗ № 69 от 31.03.1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации». Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549, Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ГК РФ, ЖК РФ и иными законодательными и нормативными актами и договором на поставку газа для коммунально бытовых нужд граждан.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной тарифной комиссией Ставропольского края и Правительством Ставропольского края.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки для снятия контрольных показаний и обследования работоспособности узлов учета, на основании выданного задания контролеру ФИО5 были выявлены следующие нарушения: на приборе учета GmbH-G6T, № пломба завода изготовителя нарушена, прибор учета газа имеет механическое повреждение в виде деформации корпуса счетного механизма узла учета, пломба завода изготовителя деформирована, на фотоматериалах от 24.11.2018г. отчетливо видны следы механического повреждения.

Далее в акте проверки отражено что пломбы, установленные на приборе учете имеют следы повреждений, что предусмотрено п. 28 Правил, п. 2.2., п. 3.3.4. договора на поставку газа. Результат данной проверки отражен в акте от ДД.ММ.ГГГГ. и подписан ФИО1 Замечаний и особого мнения к акту не установлено. Вместе с тем указанный узел учета опломбирован и упакован пломбами поставщика за №, №.

В рамках п. 56 собственник уведомлен о предстоящей проверке, и согласен на ее проведение о чем свидетельствует его подпись.

Кроме того, само по себе несоблюдение поставщиком предварительного уведомления абонента за 7 дней о дате и времени проведения проверки, предусмотренного п. 56 Правил не свидетельствует о незаконности действий поставщика газа, поскольку сотрудник поставщика был добровольно допущен в дом самим владельцем, а составленный по итогам проверки акт определениях Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №.

Из материалов дела следует, что 20.11.2018г. истец дал заявку для проведения инвентаризации, и распломбирования. Информация о том, что пломба завода изготовителя нарушена, и (или) прибор учета газа имеет повреждения в заявке не отражено.

Таким образом, учитывая, что на истце, как на собственнице и пользователе жилого помещения лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средства измерения - счетчика газа, а истец о неисправности прибора учета, и о повреждении пломб поверителя поставщика газа не уведомлял, нарушение пломбы было установлено в ходе проверки, полагаю, что действия ответчика по расчету стоимости потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. исходя из норматива потребления является правомерным, доначисление составило 33 995,75 рублей.

Данная позиция предусмотрена п. 28 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила) Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации № 373 от 13.06.2006 года, нормативы потребления утверждены приказом ЖКХ СК от 11.03.2016 года № 87, п.3.3.4, договора предусматривает, что абоненту запрещено нарушать целостность пломб на счетчиках.

Учитывая изложенное, данный счетчик является неисправным в силу Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.03.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" п. 81(12). Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

Кроме того, поставщиком направлен в адрес истца требование о доначислении по <адрес>. Однако данный конверт возвращен с отметкой возврат.

Факт нарушения пломбы поверителя, подтверждают и дальнейшие действия ФИО1 по демонтажу старого счетчика, установке и опломбировке нового счётчика Арзамас Elster GmbH BK-G6T. №.

С момента установки пломб учет газопотребления осуществляется по показаниям этого прибора учета газа (акт ввода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ.)

При этом наступление последствий для абонента, выразившееся в начислениях по нормативу за указанный период закон связывает с фактическими обстоятельствами (повреждение пломб и прибора учета газа), а не с их документальным оформлением (актом).

В соответствии с п.1 ст. 540; п. 2 ст. 548 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.4.5. заключенного договора на поставку газа Определение объема потребленного Абонентом газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки Поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установки пломбы - наклейки на счётный механизм прибора учёта.

В соответствие с п 21 (ж) Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549(ред. от 09.09.2017) абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации;

Кроме того, в соответствие с п.25 «б» Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении, что пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.

Согласно условиям договора абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учёта газа и пломб Поставщика и завода изготовителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности за потребленный сетевой газ, рассчитанный исходя из норматива потребления за 6 месяцев в размере 33 995,75 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 1219,87рублей.

В удовлетворении уточненного искового заявления ФИО1 просила отказать.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, утверждены "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

Как следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Отношения между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 регулируются публичным договором газоснабжения.

Ранее договорные отношения между поставщиком и абонентом регулировались договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, присвоен л/с №, установлен Германия Elster GmbH- G6T, № отапливаемых площадь согласно инвентаризации 118,3 м2 (акт от 12.12.2018г.), межповерочный интервал -ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 как собственник домовладения с 2016 года договор не переоформил, изменения в л/с о количестве проживающих не внес.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки для снятия контрольных показаний и обследования работоспособности узлов учета, были выявлены следующие нарушения: на приборе учета GmbH-G6T, № пломба завода изготовителя нарушена, прибор учета газа имеет механическое повреждение в виде деформации корпуса счетного механизма узла учета, пломба завода изготовителя деформирована, на фотоматериалах от 24.11.2018г. отчетливо видны следы механического повреждения. Далее в акте проверки отражено что пломбы, установленные на приборе учете имеют следы повреждений.

Результат данной проверки отражен в акте от 24.11.2018г. и подписан ФИО1 Замечаний и особого мнения к акту не установлено.

Согласно п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

На основании п. 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в пп. "б" п. 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), в связи с чем, на собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

Согласно п. 3.2.7.-3.2.10. договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-техническом обеспечении; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб поставщика и завода изготовителя; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении, расположенном по <адрес>, ранее был установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) Германия Elster GmbH- G6T, заводской номер №.

ДД.ММ.ГГГГ, Истец, в связи с истечением межповерочного интервала, предусмотренного паспортом счетчика газа (10 лет), обратился к ответчику с заявлением (заявкой №) о проведении инвентаризации и замене счетчика, дата осмотра счетчика была согласована - на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, бы составлен Акт проверки, с указанием на наличие установленных на приборе учета следов повреждений.

ДД.ММ.ГГГГ, Истец, обратился к ответчику с заявлением об установке пломбы на прибор учета расхода газа.

ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО1 был установлен и опломбирован новый счётчик Арзамас Elster GmbH BK-G6T, заводской номер №.

Одной из важнейших задач гражданского судопроизводства является правильное разрешение гражданских дел (статья 2 ГПК Российской Федерации). Суд в силу части второй статьи 12 и части второй статьи 56 данного Кодекса осуществляет общее руководство процессом, в том числе определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, а также выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, что является необходимым условием для достижения указанной цели.

В соответствии с ст. 56 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая), суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть вторая), что является процессуальной гарантией правильного рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, а во взаимосвязи с частью третьей статьи 196 и частью четвертой статьи 198 данного Кодекса, обязывающими суд принимать решение по заявленным истцом требованиям, указывать в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, - не предполагает произвольного применения, направлена на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 123 часть 3, Конституции Российской Федерации).

Принимая во внимание, что истом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств свидетельствующих о незаконности акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, а также принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт поломки газового счётчика, о чем был составлен оспариваемый акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ компетентными на то представителями поставщика газа, требования истца в части признания акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ- недействительным, удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлено требование – о снятии задолженности рассчитанной по лицевому счету № и обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по <адрес>, по норме потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что на основании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, расчёт объёмов газа по нормативам потребления газа ответчиком был рассчитан за 6 месяца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 354 06.05.2011 года.

Согласно письма ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе от ДД.ММ.ГГГГ за №А на имя ФИО4, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных оплат, составляет 34 755, 71 рубль.

В силу действующего законодательства РФ, а также п. 81(12) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017) "О предоставлении услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Прибор учета считается вышедшим из строя случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета.

Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации № 373 от 13.06.2006 года, нормативы потребления утверждены приказом Министерством ЖКХ СК от 11.03.2016 года № 87.

"Подпунктом "б" пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 установлено, что утвержденные настоящим Постановлением "правила" не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549".

В соответствии с пунктом 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 в случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами по требления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Однако, по отношению к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», являющемуся монополистом в сфере предоставляемых услуг гражданин потребитель является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав. Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце первом п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Таким образом, утверждение ответчика о допущенных нарушениях со стороны потребителя, должно быть безусловно и неоспоримо. В данном случае все свидетельствует об обратном.

Поскольку достоверных доказательств неисправности прибора учета газа (счетчика) марки Германия Elster GmbH- G6T, заводской номер №, установленного в домовладении истца, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд пришел к выводу об обязании ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" снять задолженность, рассчитанную по лицевому счету № и произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по <адрес>, по норме потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При указанных выше обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что действия ответчика по начислению задолженности за газ по нормативам потребления в связи с повреждением пломбы незаконны. Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих повреждение пломбы, и несанкционированное вмешательство в механизм счетчика ответчиком не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

В силу ст. ст. 11, 12 ГК Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, соответствующий суд, при этом выбор способа защиты гражданских прав, в том числе путем признания права, осуществляется истцом.

В абзаце третьем пункта 3 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 2665/2012 и от 24.07.2012 N 5761/2012 судам разъяснено, что в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты, при очевидности преследуемого им материально-правового интереса, суд не должен отказывать в иске ввиду неправильного указания норм права, а обязан сам определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы подлежат применению.

Отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты (при формальном подходе к квалификации заявленного требования) недопустим, поскольку не обеспечивает разрешение спора, определенность в отношениях сторон, баланс их интересов и стабильность гражданского оборота в результате рассмотрения одного дела в суде, что способствовало бы процессуальной экономии и максимально эффективной защите прав и интересов всех причастных к спору лиц.

По мнению суда требования стороны договора газоснабжения, о восстановлении его положения добросовестного потребителя путем обязания ресурсоснабжающей организации произвести перерасчети и признании незаконным начисление задолженности, представляют собой правильный способ защиты гражданских прав.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

На основании вышеизложенного в удовлетворении встречного иска суд отказывает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе о признании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ- недействительным, снятии задолженности за потребленный газ в соответствии с приборам учета- удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» снять задолженность рассчитанную по лицевому счету № и произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по <адрес>, по норме потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный сетевой газ, рассчитанный из нормативов потребления за 6 месяцев в размере 33 995 рублей 75 копеек и судебных расходов- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2019 года.

Судья Л.В. Чистякова