ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-541/20 от 17.12.2020 Казбековского районного суда (Республика Дагестан)

(УИД) 05К80-39

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

ФИО4 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта регистрации рождения ее дочери ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

ч

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО7 С.М. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из заявления ФИО4 следует, что она состоит в брачных отношениях с ФИО2. Их брак в органах ЗАГС не зарегистрирован. От совместного брака имеется дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан. В настоящее время, по достижении последней 14-ти летнего возраста, она обратились в Филиал государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр «Мои документы» в <адрес>» по <адрес> за получением паспорта. Представленное свидетельство о рождении ФИО3 работники МФЦ не приняли, поскольку оно было ламинировано. В связи с этим ей было рекомендовано обратиться в Казбековский отдел ЗАГС, и получить повторное свидетельство о рождении дочери. Представив в отдел ЗАГС имевшееся на руках ламинированное свидетельство о рождении ФИО3, она попросила выдать повторное свидетельство. Однако, работник отдела ЗАГС проверила записи о рождении, и сообщила, что запись акта о регистрации рождения дочери от

УСТАНОВИЛ:

сутствует. Не обнаружена запись акта о рождении ФИО3 и в архиве Министерства юстиции Республики Дагестан, откуда получено соответствующее извещение. Она не знает, по какой причине запись о регистрации рождении дочери не оказались в архивах ЗАГС, но теперь без установления в судебном порядке факта регистрации рождения ФИО3, последняя лишена возможности получить паспорт. В связи с изложенным просит суд удовлетворить ее требования, установив факт регистрации рождения ее дочери - ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, с указанием в графе «Сведения об отце» - «ФИО4ФИО2», так как в отношении ребенка отцовство не установлено, в графе «Сведения о матери» - «ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан».

Представитель заинтересованной стороны по гражданскому делу - отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 82 00 , выданного ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан в <адрес>, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>.

Из представленной копии свидетельства о рождении серии П-БД , выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинаульской сельской администрацией <адрес> Республики Дагестан, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена запись акта . В качестве родителей последней указаны: отец - ФИО4ФИО2, без указания отчества, мать - ФИО4.

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния , выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, запись акта о рождении ФИО3 Ша- миловны ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, в архиве за 2005-2007 годы отсутствует.

В силу части 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты регистрации рождения.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет судам о том, что суды вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти, если в органах загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

Таким образом, на основании представленных заявителем доказательств, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 об установлении факта регистрации рождения ее дочери - ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Заявление ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт регистрации рождения ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Обязать отдел записей актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> восстановить актовую запись о рождении ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, с указанием в графе «Сведения об отце» - «Муса- ев ФИО2», так как в отношении ребенка отцовство не установлено, в графе «Сведения о матери» - «ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья

Решение отпечатано в совещательной комнате.