Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело №2-541/2020 по иску МКП «Тулгорэлектротранс» к ИП Маслову А.В., Карпенкову В.Е. о взыскании сумм, процентов за пользование чужими денежными средства, обязании произвести демонтаж оборудования,

р е ш и л:

МКП «Тулгорэлектротранс» обратился в суд с исковым заявлением к ИП Маслову А.В. о демонтаже оборудования, размещенного на опорах контактной сети, взыскании неосновательного обогащения, уплате процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки опор контактной сети, находящихся во владении МПК «Тулгоэлектротранс», было выявлено самовольно размещенное оборудование на опорах, а именно – силовой кабель, используемый ИП Масловым А.В. для электроснабжения магазина <данные изъяты> размещенный с использованием 3-х опор до настоящего времени. Администрацией г. Тулы утвержден тариф на услугу по размещению оборудования на опоре МКП «Тулгоэлектротранс». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неосновательного обогащения составляет 29875 рулей 86 копеек. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ№ о выплате сумм оставлена ИП Масловым А.В. без удовлетворения. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ – 4383 рублей 16 копеек. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ИП Маслова А.В. сумму неосновательного обогащения за пользование опорами контактной сети МУП «Тулгорэлектротранс» на бездоговорной основе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29875 рублей 86 копеек; а также проценты от суммы долга в размере 4383 рублей 16 копеек с последующим начислением процентов по день уплаты суммы этих процентов; обязать Маслова А.В. произвести демонтаж силового электрического кабеля с трех опор контактной сети МКП «Тулгоэлектротранс», используемого для электроснабжения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с Маслову А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 рублей.

Впоследствии истцом исковые требования были уточнены в части расчета процентов, окончательно МКП «Тулгорэлектротранс» просило суд: взыскать с ИП Маслова А.В. проценты от суммы долга в размере 3049 рублей 14 копеек в соответствии с представленным расчетом.

Определением суда от 9 декабря 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Карпенков В.Е.

Представитель истца МКП «Тулгорэлектротранс» по доверенности Уварова Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом утонения поддержала, просила рассмотреть требования в отношении надлежащего ответчика.

Ответчик ИП Маслов А.В. в судебном заседании исковые требования МКП «Тулгорэлектротранс» считал необоснованными, указав, что он (ИП Маслов А.В.) является арендатором торговой площади в офисном нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, собственником кабеля и электрооборудования не является, требования по демонтажу электрического кабеля исполнить не может. Указал, что присоединение данного нежилого помещения к электросетям выполнено собственником по всем нормам и правилам с учетом соответствующих согласований. Ранее о заключении договора к ним никто не обращался.

Ответчик Карпенков В.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное нежилое помещение передано им ИП Маслову А.В. в аренду на основании договора аренды. При присоединении данного нежилого помещения к электросетям им были выполнены все требования ресурсоснабжающих организаций, а также нормы и правила с учетом соответствующих согласований. Он не является собственником указанного кабеля, подключение осуществляла сторонняя организация.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, в представленных письменных пояснениях указали, что магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, подключен электрокабелем к ТП №. От указанной подстанции ТП № до магазина <данные изъяты> электрический кабель проходит по пяти опорам: две опоры принадлежат МКП «Тулагорсвет» и три опоры находятся в оперативном управлении МКП «Тулгорэлектротранс». Тульские электрические сети АО «Тулэнерго», как следует из технических условий от ДД.ММ.ГГГГ№, разрешили электроснабжение пристройки по сетям и техническим условиям Тульских городских электрических сетей; проект необходимо согласовать с Тульскими городскими электрическими сетями и Тульской межрайонной инспекцией «Тулагосэнергонадзора», способ подключения определить проектом. В Технических условиях № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что подключение офиса выполнить от №, способ подключения определить проектом, проект согласовать с МП «Тулгорэлектросети», соответствующими организациями. В тех.условиях № от ДД.ММ.ГГГГ на временную прокладку линии по двум опорам «Тулагорсвет» от № до офиса, указано о необходимости согласования проекта с Тулагорсвет. Из акта сдачи приемки выполненных электромонтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что электромонтажные работы выполнены <данные изъяты>, приняты Карпенковым В.Е. Выданными ДД.ММ.ГГГГ техническими условиями № изменен п.2 технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что проект необходимо согласовать с МП «Тулгорэлектросети» и соответствующими организациями.

Представитель третьего лица МКП «Тулагорсвет», извещенного о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, в представленных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ№, указывают на то, что для электроснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> литер Д используются 2 опоры наружного освещения, принадлежащие МКП «Тулагорсвет» на праве оперативного управления.

Представитель третьего лица АО «Тульские городские электрические сети», извещенного о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании представитель по доверенности Крылова Г.М. указала, что подключенный к магазину «Мила» электрический кабель проходит по пяти опорам: две опоры принадлежат МКП «Тулагорсвет» и три опоры находятся в оперативном управлении МКП «Тулгорэлектротранс».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, а также ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ч.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Как видно из материалов дела, решением комитета по управлению имуществом г. Тулы администрации г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ№ учреждено Тульское городское муниципальное пассажирское транспортное предприятие «Тулгорэлектротранс» в порядке преобразования из государственного предприятия «Трамвайно-троллейбусное управление».

Постановлением администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ№ зарегистрировано Тульское городское муниципальное пассажирское транспортное предприятие «Тулгорэлектротранс».

Постановлением администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ№ изменен вид муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Тула «Тулгорэлектротранс» на муниципальное казенное предприятие «Тулгорэлектротранс».

Согласно сообщению комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ МКП «Тулгорэлектротранс» было учреждено в 1993 году на основании решения комитета по управлению имуществом г.Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением 9-ой сессии Тульского областного Совета народных депутатов 21-го созыва от ДД.ММ.ГГГГ «О составе муниципальной собственности» (приложение №, пункт 5 и все основные и оборотные средства, числящиеся на учете трамвайно-троллейбусного управления, в порядке правопреемства закреплены по праву хозяйственного ведения за Тульским городским муниципальным пассажирским транспортным предприятием «Тулгорэлектротранс», ныне МКП «Тулгорэлектротранс». Контактно-кабельная сеть (трамвай-троллейбус) в границах города Тулы, включающая опоры и контактные подвески, арматуру и др. вошла в состав оборотных средств, закрепленных за ТКМПТП «Тулгорэлектротранс». В дальнейшем, информация о контактно-кабельной сети в картах учета муниципального имущества г. Тулы МУП МО г. Тулы «Тулгорэлектротанс» не представлялась.

Согласно уставу предприятия учредителем МУП «Тулгорэлектротранс» является администрация г. Тулы (п.1.3.), предметом деятельности предприятия является выполнение работ, оказание услуг по содержанию, эксплуатации и обслуживанию имущества, закрепленного за предприятием на праве оперативного управления, в целях решения вопросов местного значения в границах городского округа (п.2.2.). Для достижения целей предприятие осуществляет, в том числе, следующие виды деятельности: деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса (п.2.3.29.); передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям (2.3.52.); иные видя деятельности, не запрещенные законом (п.2.3.60.). Предприятие вправе отчуждать или иным способом распоряжаться принадлежащим ему на праве оперативного управления имуществом, в том числе передавать его третьим лицам по договорам аренды (п.3.5.). Собственником имущества является МО г. Тула (п.5.1.).

На балансе МКП «Тулгорэлектротранс» находится контактно-кабельная сеть городского наземного электрического и транспорта в границах МО г. Тула, состоящая, в том числе, из железобетонных опор, контактных подвесок, арматур и другое. Указанное имущество передано в оперативное управление МКП «Тулгорэлектротранс» в порядке правопреемства от Тульского городского муниципального пассажирского предприятия «Тулгоэлектротранс», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ№ тариф на услугу по размещению оборудования на одной опоре ТКП «Тулгорэлектротранс», представляемой физическим и юридическим лицам составляет с ДД.ММ.ГГГГ 422 рубля 31 копейку в месяц с учетом НДС.

Согласно сообщению администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ№, тариф на услугу по размещению оборудования на одной опоре ТКП «Тулгорэлектротранс», представляемой физическим и юридическим лицам составляет с ДД.ММ.ГГГГ 441 рубль 23 копейки в месяц с учетом НДС.

Согласно сообщению администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ№ тариф на услугу по размещению оборудования на одной опоре ТКП «Тулгорэлектротранс», представляемой физическим и юридическим лицам составляет с ДД.ММ.ГГГГ 442 рубля 16 копеек в месяц с учетом НДС.

Как видно из представленных истцом сведений об инженерной инфраструктуре контактная сеть электроснабжения по <адрес> (от <адрес> до <адрес> находится на балансе МКП «Тулгорэлектротранс».

ДД.ММ.ГГГГ выездной комиссией МКП «Тулгорэлектротранс» в составе начальника ПТО, главного энергетика, инженера технолога составлен акт, согласно которому при плановом осмотре опор МКП «Тулгорэлектротранс» по адресу: <адрес>, на предмет самовольного размещения оборудования, принадлежащего третьим лицам, на опорах контактной сети предприятия были выявлены следующие нарушения: самовольный повес кабеля на трех опорах контактной сети по <адрес>, <адрес>, указанное оборудование служит для электроснабжения магазина <данные изъяты> Указанное оборудование принадлежит ИП Маслову А.В.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Маслов А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности указана торговля розничной обувью в специализированных магазинах.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Маслову А.В. МКП МО г. Тула «Тулгорэлектротранс» направлена претензия № с требованием заключения договора на оказание услуг по предоставлению в пользование опор, а также с требованием возмещения в добровольном порядке неосновательного обогащения, размер которого будет рассчитан исходя из периода размещения оборудования (но не более трех лет) и количества используемых опор.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Карпенков В.Е. является собственником земельного участка, общей площадью 166 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Карпенковым В.Е. и Масловым А.В. заключен договор аренды торговой площади в 10 кв.м. нежилого помещения, находящегося на первой этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>. Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что арендодатель обязан обеспечить нормальное и техническое состояние инженерно-технических коммуникаций.

ДД.ММ.ГГГГ Тульские электрические сети АО «Тулгорэлетро» в сообщении № разрешают Карпенкову В.Е. электроснабжение пристройки для размещения офиса по адресу: <адрес> с питанием от подстанции «Пролетарская» по сетям и техническим условиям Тульских городских электрических сетей при выполнении следующего: проект согласовать с Тульскими городскими электрическими сетями и Тульской межрайонной инспекцией «Тулагосэнергонадзора»; получить в Тульских электрических сетях «Тулэнерго» справку о выполнении настоящих технических условий. Указано, что допуск электроустановок к эксплуатации будет произведен Тульской межрайонной инспекцией «Тулагосэнергонадзора»; присоединение – персоналом Тульских городских электрических сетей по заявке потребителя на основании допуска «Тулагосэнергонадзора»

ДД.ММ.ГГГГ МП «Тулгорэлектросети» письмом № сообщило Карпенкову В.Е., что для электроснабжения офиса, расположенного в пристройке к жилому дому по адресу: <адрес>, разрешено подключения электрической мощности в 6кВт на напряжение 380 В при условии: для подключения офиса в ТП 656 установить и смонтировать коммутационный аппарат, тип которого определить проектом; подключение офиса выполнить от ТП 656. Способ подключения определить проектом. Проект электроснабжения и учет электрической энергии согласовать с МП «Тулгорэлектросети», соответствующими организациями.

Согласно техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ№, выданным муниципальным электросетевым предприятием «Тулагорсвет» Карпенкову В.Е., они выданы на временную прокладку линии 0,4 кВ по двум опорам «Тулагорсвет» от ТП-656 до офиса, расположенного по адресу: <адрес>. Определено проект согласовать с «Тулагорсвет». ТУ действительны 1 год.

Как видно из представленной сторонами схемы подключения к электроснабжению принадлежащего Карпенкову В.Е. нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, согласованному ДД.ММ.ГГГГ с Тульскими городскими электрическими сетями и электросетевым предприятием, подключение производится по пяти опорам, при этом предполагается и наличие шестой опоры, которая на схеме дорисована ручкой.

Согласно договору № на снабжение электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» и Карпенковым В.Е., энергоснабжающая организация обязалась осуществить продажу Электрической энергии (мощности) в объемах, необходимых Абоненту, и в интересах абонента через привлеченных третьих лиц (п.1.1.). На ОАО «ТГЭС» возложены обязанности по обеспечению передачи электрической энергии абоненту от точек поставки на границе раздела балансовой принадлежности электросетей с филиалом «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» до границы балансовой принадлежности электросетей с филиалом «Тулэнерго» ОАО МРСК «Центра и Приволжья» до границы раздела балансовой принадлежности электросетей ОАО «ТГЭС» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Карпенков В.Е. обратился в МП «Тулагорэлектросети» с заявлением на ввод кабеля (пока без подключения) в помещение ТП -656, в связи с электроснабжением помещения офиса, принадлежащего ему на праве частной собственности, расположенного по адресу: <адрес> (пристройка).

ДД.ММ.ГГГГ Карпенков В.Е. обратился с заявлением о разрешении допуска бригады для выполнения ТУ №от ДД.ММ.ГГГГ в ТП № в связи с подключением офиса, принадлежащего ему на праве частной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, в пристройке на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приемка электромонтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Элмонт» в лице ФИО и Карпенкова В.Е. произвели осмотр смонтированного электрооборудования: кабельная ЛЭП 0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП №, выполненная на тросе по существующим железобетонным опорам наружного освещения до вводного устройства объекта и электроосвещение объекта, электромонтажные работы выполнены хорошо. Акт сторонами подписан.

Согласно акту по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электрических устройств и сооружений между Тульскими городскими электрическими сетями Тулоблэнергоуправления и потребителем Карпенковым В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ граница балансовой принадлежности установлена на кабельных наконечниках кабеля 0,4 кВ на щите 0,4 кВ в ТП656. До этой точки – зона обслуживания ТГЭС. После – и до щита офиса, расположенного в пристройке к жилому дому № по <адрес> – зона обслуживания абонента. В пределах территории абонента проложен кабель Тульской горэлектросети. Ответственность за сохранность кабеля от механических, химических, тепловых и др. повреждений, а также за трассу несет абонент (п.3). При изменении схемы питания потребителя. Акт разграничения подлежит пересоставлению (п.9). Акт Карпенковым В.Е. подписан. Как видно из схемы, указанной в п.1 акта, подключение произведено по трем опорам.

ДД.ММ.ГГГГ Тульская межрайонная инспекция Управления государственного энергетического надзора по Тульской области «Тулагосэнергонадзор» составлен акт №, согласно которому произведен осмотр вновь смонтированного временного электроснабжения офиса по <адрес>, состоящего в сети временного внешнего электроснабжения и внутреннего электроснабжения. Электроснабжение осуществляется по кабельной линии марки АВВГ-П 4*16 на тросовой подвеске по существующим опорам напряжением 04, кВ от ТП 656 МП «Тулгорэлектросеть». Длина кабельной линии 220 м. Технические условия выданы ИП «Тульскими электрическими сетями» № от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Тулагорсвет» - № от ДД.ММ.ГГГГ, МП «Тулагорэлектросеть» - ТУ 380 от ДД.ММ.ГГГГ. Проект выполнен ООО ПКП «Кварц II» в ноябре 2000 года, согласован МПРИ ТУ «ТГЭМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, МП «ГЭС» ДД.ММ.ГГГГ, МЭП «ТГС» ДД.ММ.ГГГГ0 года. Монтажные работы выполнены <данные изъяты> (акт № сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ). Отклонений от проекта и техусловий, дефектов, недоделок не имеется. Лицо ответственное за электрохозяйство – владелец офиса Карпенков В.Е.

Согласно разрешению № на подключение энергоустановки ГУ «Тулагосэнергонадзор» на основании акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ№ вновь сооруженной электрической установки, принадлежащей гр.Карпенкову В.Е., ТП «Тульские городские электросети» разрешают подключение временного внешнего электроснабжения и внутреннее электроснабжение офиса на <адрес> к РУ 0,4 кВ ТП 656 МП «Тулагорэлектросеть».

Согласно сообщению МП Тульские городские электрические сети от ДД.ММ.ГГГГ№ во изменение п.2 технических условий № от июня 2000 года предложено проложить и смонтировать кабель 1000 В в алюминиевой оболочке от ТП656 до щита н/н капитального строения. Проект прокладки электрокабеля согласовать с МП «Тулгорэлектросети» и соответствующими организациями.

Таким образом, судом установлено, что владельцем нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, литер д является Карпенков В.Е., собственник расположенного по данному адресу земельного участка, которым осуществлялось подключение принадлежащего ему указанного объекта недвижимости к системе электроснабжения.

Данные обстоятельства участниками процесса не отрицаются.

Постановлением администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ№ «о закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Тулагорсвет» светотехнического оборудования, расположенного на территории г. Тулы за МУП «Тулагорсвет» на праве хозяйственного ведения закреплено светотехническое оборудование, расположенное на территории г. Тула. Постановлено принять МУП «Тулагорсвет» светотехническое оборудование, указанное в приложении к бухгалтерскому учету. В приложении к указанному постановлению п. 179 перечня светотехнического оборудования, закрепленного в хозяйственное ведение МУП «Тулагорсвет» указана сети наружного освещения, количество проводов – 4, тип – железобетонные количеством 140 штук и металлические – 16 штук.

ДД.ММ.ГГГГ МКП МО г. Тула «Тулагорсвет» руководителю магазина <данные изъяты> ИП Маслову направлено уведомление, согласно которому от ТП 656 до объекта, расположенного по адресу: <адрес> проложена питающая линия по 4 опорам наружного освещения, находящихся в оперативном управлении МКП «Тулагорсвет». В связи с проведением инвентаризации сете наружного освещения необходимо явиться в МКП «Тулагорсвет» для заключения нового договора на использование опор наружного освещения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ дело № А68-8401/2019 представителями МКП «Тулгорэлектротранс»; МКП «Тулагорсвет», МРСК «Центра и Приволжья» филиал Тулэнерго; АО «ТНС-энерго Тула», представителем ответчика Маслова А.В. составлен акт о том, что магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> подключен электрокабелем к подстанции ТП 656; от подстанции ТП 656 электрический кабель до магазина <данные изъяты> проходит по пяти опорам, две опоры принадлежат МКП «Тулагорсвет», три опоры контактной сети находятся в оперативном управлении МКП «Тулагорэлектротранс». МКП «Тулагорсвет» выдала технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ на прокладку кабеля по 2-м опорам, принадлежащим МКП «Тулагорсвет». Три опоры, расположенные по <адрес> от <адрес> до магазина <данные изъяты><адрес> являются опорами контактной сети и находятся в оперативном управлении МКП «Тулагорэлектротранс». Технические условия и разрешение на прокладку электрического кабеля по 3-м опорам контактной сети по <адрес> МКП «Тулгорэлектротранс» не выдавал. Электрический кабель подвешен на них незаконно. Акт содержит надпись от имени ИП Маслова А.В. о том, что считает формулировку о незаконности подвеса неверной. На момент монтажа линии все необходимые согласования, предложенные Тулэнерго были выполнены 2000-2001 годах.

Как следует из сообщения администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ№-к с ДД.ММ.ГГГГ МКП «Тулагорсвет» тариф на услугу по размещению одной единицы имущества на 1-ой опоре определен в размере 293 рубля 24 копейки в месяц с учетом НДС.

Как видно из представленных фотоматериалов, подключение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> осуществлено с использованием опор контактной сети.

Принимая во внимание, что владельцем помещения является Карпенков В.Е., которым было осуществлено присоединение нежилого помещения к электросети, принимая во внимание, что в договоре аренды с ИП Масловым А.В. предусмотрено, что арендодатель обязан обеспечить нормальное и техническое состояние инженерно-технических коммуникаций (пунктом 4.3. договора), суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является Карпенков В.Е.

Министерство регионального развития Российской Федерации приказом от 29 декабря 2011 года № 635/4 утвердило свод правил СП 98.13330.2012 «СНиП 2.05.09-90 Трамвайные и троллейбусные линии», которым определяется техническое регулирование обустройства трамвайных и троллейбусных линий, в том числе подвес проводов электрического снабжения на опоры контактной сети. С целью правильной эксплуатации имущества предприятия предусмотрена выдача технических условий пользователям опор контактной сети для соблюдения ими требований, установленных техническими нормами, а затем заключение договора на использование опор на основании тарифов, утвержденных администрацией г. Тулы.

обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 с. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Проанализировав указанные обстоятельства, установив, что подключение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, произведено с использованием трех опор контактной сети МКП «Тулагорэлектротранс», договор с которой на использование указанных опор с собственником помещения, или иным лицом, во владении которого находится спорное помещение, не заключался, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований МКП «Тулгорэлектротранс» в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 29875 рублей 86 копеек.

Расчет взыскиваемых сумм ответчиками не оспорен, судом проверен и является верным.

Разрешая исковые требования МКП «Тулгорэлектротранс» о взыскании с ФИО проценты на сумму долга на основании ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

После уточнения исковых требований МКП «Тулгорэлектротранс» заявлены требования о взыскании неустойки по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3049 рублей 14 копеек.

Ответчиками период взыскания процентов, представленный истцом расчет не оспариваются. Судом представленный истцом расчет сумм проверен и признается допустимым и достоверным доказательством по делу.

Принимая во внимание, что о нарушении своих прав МКП «Тулгорэлектротранс» стало известно после выявления ДД.ММ.ГГГГ выездной комиссией факта повеса кабеля на трех опорах контактной сети по <адрес>, <адрес>, для электроснабжения магазина <данные изъяты>, о чем было сообщено владельцу нежилого помещения, при этом ни Масловым А.В. и Карпенковым В.Е. договор аренды опор контактных сетей для размещения кабеля с целью электрификации помещения не заключался, суммы задолженности выплачены не были, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МКП «Тулгорэлектротранс» и взыскании с Карпенкова В.Е. процентов на сумму долга на основании ст. 395 ГК РФ в размере 3049 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установив, что подключение магазина «Мила», расположенного по адресу: <адрес>, с использованием трех опор контактной сети МКП «Тулагорэлектротранс» произведено владельцем Карпенковым В.Е. без согласования с МКП «Тулагорэлектротранс» (его правопредшественником), договора на использование опор истца ответчиками не заключалось, при этом во всех технических и разрешительных документах, указано о том, что подключение является временным, размещение кабеля на трех опорах контактной сети МКП «Тулагорэлектротранс» на бездоговорной основе нарушает права истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части обязания Карпенкова В.Е. произвести демонтаж силового электрического кабеля, используемого для электроснабжения магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с трех опор контактной сети МКП «Тулгорэлектротранс».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ№, МКП «Тулгорэлектротранс» оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления к ИП Маслову А.В. в размере 2000 рублей.

При этом, платежное поручение «Тулгорэлектротранс» от ДД.ММ.ГГГГ№ об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления с ИП ФИО в размере 6000 рублей суд не может принять во внимание, так как она оплачена по иному гражданскому делу.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании уточненных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования МКП «Тулгорэлектротранс» удовлетворить частично.

Взыскать с Карпенкова В.Е. в пользу МКП «Тулгорэлектротранс» убытки в размере 29875 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3049 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 рублей.

Обязать Карпенкова В.Е. произвести демонтаж силового электрического кабеля, используемого для электроснабжения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с трех опор контактной сети МКП «Тулгорэлектротранс».

Исковые требования МКП «Тулгорэлектротранс» в части требований к ИП Маслову А.В. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Слукина У.В.