Гр. дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 января 2014 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.
при секретаре Лубсановой С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурятский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФКУ«Исправительная колония № 7 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» о признании незаконным бездействия по соблюдению требований законодательства о пожарной безопасности и обязании устранить нарушения
Установил:
в суд обратился истец с названным иском, указав, что в ходе проверки ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ на предмет соблюдения законодательства о пожарной безопасности, установлено нарушение Правил противопожарного режима в РФ, а именно: в помещениях архива кабинета группы специального учета, архива кабинета бухгалтерии отсутствуют плафоны; отсутствует крышка распределительной коробки над входом в помещении кабинета группы специального учета; отсутствует ключ от замка на металлической распашной решетке окна кабинета бухгалтерии; не исправен (не передает сигнал о срабатывании) ручной пожарный извещатель, установленный в коридоре контрольно-пропускного пункта; неисправны светильники аварийного освещения, расположенные над входом в здание штаба, в коридоре второго этажа штаба, коридоре медсанчасти; установлено менее двух пожарных извещателей в помещениях: кабинета заместителя начальника по тылу, комнаты дневного пребывания осужденных в ОСУОН, столовой в ОСУОН, подсобного помещения комнаты № 7 инфекционного изолятора, коридора инфекционного изолятора, перевязочного кабинета медсанчасти, ординаторской медсанчасти, лаборатории медсанчасти, комнаты гигиены медсанчасти, помещения для сбора макроты медсанчасти; не обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя в условиях воздействия факторов внешней среды, подтверждающий выполнение им своих функций, не формируется извещение об исправности (неисправности) на приемно-контрольном приборе; планы эвакуации не соответствуют требованиям ГОСТа.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 на требованиях о признании незаконным бездействия ответчика по соблюдению требований законодательства о пожарной безопасности и обязании устранить перечисленные в иске нарушения, настаивал, указывая что срок для выполнения требований прокурора, с учетом объема работ, необходимо установить до 1 июня 2014 года.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, просил суд принять признание исковых требований, пояснив, что действительно перечисленные в иске нарушения пожарной безопасности имеют место быть, часть нарушений ответчиком уже устранена, оставшаяся часть нарушений будет устранена в указанный истцом срок – до 1 июня 2014 года.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований истца.
Согласно ст. 39 и 198 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом.
Требования истца основаны на нормах права – ФЗ «О пожарной безопасности», Правилах противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 года.
Таким образом, исковые требования основаны на нормах закона, адресованы надлежащему ответчику и направлены на защиту прав неопределенного круга людей.
При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу, против чего не возражали участники процесса. Право представителя ответчика на признание иска подтверждено выданной ему доверенностью
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях удовлетворить.
Признать незаконным бездействием ФКУ«Исправительная колония № 7 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» по неустранению требований законодательства о пожарной безопасности.
Обязать ФКУ«Исправительная колония № 7 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» в срок до 01 июня 2014 года:
- установить плафоны в помещениях архива кабинета группы специального учета, архива кабинета бухгалтерии, крышку распределительной коробки над входом, в помещении кабинета группы специального учета.
- оборудовать металлическую распашную решетку окна кабинета бухгалтерии, расположенном в том же помещении, замком с ключом в доступном месте.
- устранить неисправность ручного пожарного извещателя, установленного в коридоре контрольно-пропускного пункта, неисправности светильников аварийного освещения, расположенных над входом в здание штаба, в коридоре второго этажа штаба, коридоре медсанчасти.
- установить не менее двух пожарных извещателей в помещениях кабинета заместителя начальника по тылу, комнаты дневного пребывания осужденных в ОСУОН, столовой в ОСУОН, подсобного помещения комнаты № 7 инфекционного изолятора, коридора инфекционного изолятора, перевязочного кабинета медсанчасти, ординаторской медсанчасти, лаборатории медсанчасти, комнаты гигиены медсанчасти, помещения для сбора мокроты медсанчасти, с тем, чтобы обеспечивался автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя в условиях воздействия факторов внешней среды, подтверждающий выполнение им своих функций, и формировалось извещение об исправности (неисправности) на приемо-контрольном приборе
- во всех помещениях учреждения разместить планы эвакуации при пожаре, соответствующие п.6, 8 ГОСТ Р12.2.143-2009, п. 63 ППР.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ
Судья: И.Ю.Богданова