Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с иском к ТНС Энерго Кубань о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица заявленные ею исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и уточнила, дополнив требованиями о признании действий ответчика по начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платы за электроэнергию с использованием показаний обще-домовых приборов учёта незаконными:

За июль 2016 года обще-домовые нужды 154 кВт/ч - стоимость <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. За сентябрь 2016 года обще-домовые нужды 72 кВт/ч - стоимость <данные изъяты> коп. За октябрь 2.016 года обще-домовые нужды 131 кВт/ч - стоимость <данные изъяты> коп. За ноябрь 2016 года обще-домовые нужды 253 кВт/ч - стоимость <данные изъяты> коп. За декабрь 2016 года обще-домовые нужды 212 кВт/ч - стоимость <данные изъяты> коп. За январь 2017 года обще-домовые нужды 267 кВт/ч -стоимость <данные изъяты> коп. За февраль 2017 года обще-домовые нужды <данные изъяты> кВт/ч -стоимость <данные изъяты>, За март 2017 года обще-домовые нужды 185 кВт/ч -стоимость <данные изъяты> коп. За апрель 2017 года обще-домовые нужды 160 кВт/ч - стоимость <данные изъяты> коп. За май 2017 года обще-домовые нужды 44 кВт/ч - стоимость <данные изъяты> коп. За июль 2017 года обще-домовые нужды 122 кВт/ч -стоимость <данные изъяты> коп. За август 2017 года обще-домовые нужды 197 кВт/ч - стоимость <данные изъяты> коп. За октябрь 2017 года обще-домовые нужды 108,9 кВт/ч - стоимость <данные изъяты> коп. За ноябрь 2017 года обще-домовые нужды 102 кВт/ч - стоимость <данные изъяты>. За январь 2018 года обще-домовые нужды - стоимость <данные изъяты> руб. 05 коп. За февраль 2018 года обще-домовые нужды 96,514 кВт/ч - стоимость <данные изъяты> коп. Итого: <данные изъяты> коп.(оплаченных на ОДН) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- <данные изъяты> коп.(ОДН за рассматриваемый период)= <данные изъяты> рублей

Взыскиваемая сумма за рассматриваемый период: <данные изъяты> руб. (компенсация морального вреда)= <данные изъяты> рублей. В остальной части исковые требования оставить без изменения.

Просит суд принять уточнение исковых требований: обязать ответчика произвести перерасчёт по начислению платы за электроэнергию по показаниям обще-домовых приборов учёта за период июль 2016 года, сентябрь 2016 года, октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года. январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017.май 2017,август 2017 года, ноябрь 2017 года, июль 2017 года, октябрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года и взыскать денежные средства по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учёта, за рассматриваемый период в размере <данные изъяты>).

Признать действия ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям обще-домовых приборов учёта за период с 01.09.2016г. - 01.04.2018г незаконными.

Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. (пять тысяч рублей).

Представитель ответчика «ТНС энерго Кубань» по доверенности: ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления не признала и просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <...> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

На основании договора «на отпуск электрической энергии физическому лицу для бытовых нужд», она оплачивает своевременно и полностью по прибору учёта за электроэнергию, л/счёт №,без применения установленного понижающего коэффицента 07 к тарифу за потреблённую электроэнергию, в домах оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами.

С ДД.ММ.ГГГГ. года ПАО «ТСН энерго Кубань» в квитанции об оплате за электроэнергию в разделе за обще-домовые нужды, тарифы указаны с учётом превышения нормативов потребления (267 кВт/ч) 1142 рубля 76 копеек копии квитанции прилагаются, что является нарушением п.25 Приложения Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг на обще-домовые нужды.

За июль 2016 года обще-<данные изъяты>.

Итого: <данные изъяты> руб. 96 коп.(оплаченных на ОДН) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- <данные изъяты> коп.(ОДН за рассматриваемый период)= <данные изъяты> рублей

В случае если потребитель не согласен с предъявляемым к оплате объёмом потребления коммунальной услуги на общие домовые нужды, то в соответствии с подпунктом «Д» п. 31 Правил № потребитель в праве потребовать от исполнителя провести проверку правильности исчисления предъявленного к уплате размера платы за коммунальные услуги.

С целью разъяснения сложившейся ситуации истица обращалась в ТНС энерго Кубань устно, письменно с просьбой разъяснить причины и составить акт проверки.

ПАО «ТСН энерго Кубань», проигнорировал ее обращение и не предоставил запрашиваемую ею информацию, что является нарушением ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п.п. «б»,«г» п. 33 Правил потребитель имеет право: получать от исполнителя сведения о состоянии расчётов о оплате коммунальных услуг (лично или через представителя): получать от исполнителя информацию об объёмах и качестве коммунальных услуг, условия их предоставления, изменении размера платы за коммунальные услуги и порядке их оплаты.

В 2011 году начали действовать «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет потребляемой коммунальной услуги на общедомовые нужды зависит от наличия общедомового счетчика, площади квартиры и наличия внутриквартирного прибора учета.

Как усматривается из предоставленных истцом квитанций, сумма оплаты за потребление электроэнергии на общедомовые нужды не является равномерной и значительно колеблется.

Так, например, за май 2017 оплата составила <данные изъяты> рубля, а за август 2017 года оплата составила <данные изъяты> рубля, что при ограниченном количестве общедомовых потребителей электроэнергии, невозможно.

Кроме того, ответчиком не предоставлен расчет по оплате за общедомовые нужды по потреблению электроэнергии и в суд.

В данной ситуации, суд считает необходимым произвести перерасчет потребленной электроэнергии на общедомовые нужды за указанный период времени.

Также, истцом заявлено о самовольном переносе ответчиком общедомового прибора учета на отдаленное от многоквартирного жилого дома, расстояние.

Такие действия являются нарушением положений Приказа Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета, используемых энергетических ресурсов».

В своем исковом заявлении ФИО1 просит суд компенсировать моральный вред, взыскав с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные отношения, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истицей не предоставлены суду доказательства причинения ей морального вреда вследствие неправильного расчета за потребляемую электроэнергию. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что в данной части исковых требований следует отказать.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец в силу п.п.4 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, а ответчик, не освобожден от уплаты судебных расходов, то с него на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет, размер которой определен на основании п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ и составляет <данные изъяты> рублей.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. Признать действия ответчика «ТНС энерго Кубань» по начислению платы за электроэнергию ФИО1 по адресу: <адрес>, пгт. Новомихайловский 2й МКР <адрес> по показаниям общедомового прибора учёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконными и обязать ответчика«ТНС энерго Кубань» произвести перерасчёт по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учёта за указанный период.

Взыскать с ответчика «ТНС Кубань» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: ________________