Гражданский кодекс часть 1

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Тищенко Ю.В., с участием помощника прокурора города Лангепаса Якубовской Ю.А., законного представителя несовершеннолетней ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Лангепаса в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения о приостановлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

прокурор города Лангепаса обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2 с иском (с учетом уточненных требований) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании распоряжения № 60556/22 от 15 марта 2022 года о приостановлении срока рассмотрения заявления ФИО3 от 03 марта 2022 года № 60556/22, поданного в интересах несовершеннолетней ФИО2, незаконным.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца, поскольку вступившим в законную силу решением Лангепасского городского суда от 18 января 2022 года отец несовершеннолетней ФИО2 – ФИО4, года рождения, признан безвестно отсутствующим. Между тем, ответчиком установлено, что в период с 16.11.2021 по 31.01.2022, а также с 15.03.2022 ФИО4 осуществлял трудовую деятельность, в связи с чем, на основании распоряжения № 60556/22 от 15.03.2022 приостановлен срок рассмотрения заявления ФИО3, действующей в интересах ФИО2 о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением Лангепасского городского суда от 01.04.2022, вступившим в законную силу 07.05.2022, отменено решение от 18.01.2022 о признании ФИО4 безвестно отсутствующим. Таким образом, у ответчика отсутствовали основания для приостановления выплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 до вступления в законную силу решения от 01.04.2022. Ссылаясь на положения Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», претендует на удовлетворение иска.

Помощник прокурора города Лангепаса Якубовская Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании, также, поддержала требования прокурора.

Представитель ответчика, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. В представленных возражениях просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ввиду добровольной выплаты ФИО2 страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 26 593,51 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО2, года рождения, является дочерью ФИО4 (л.д. 10).

Решением Лангепасского городского суда от 18 января 2022 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2022 года, ФИО4 признан безвестно отсутствующим (л.д. 14).

03 марта 2022 ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 39-40).

Решением от 03 марта 2022 года № 60556/22 ФИО2 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 42-43).

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, дети в возрасте до 18 лет. Пункт 3 вышеуказанной статьи определяет, что гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца указаны в ст.10 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.013 года «О страховых пенсиях».

При этом факт законности назначенной ФИО2 страховой пенсии по случаю потери кормильца сторонами не оспаривается.

С 15 марта 2022 года выплата указанной пенсии приостановлена, поскольку согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в период с ноября 2021 года по январь 2022 года ФИО4 осуществлял трудовую деятельность (л.д. 17).

Пункт 3 ч.1 ст.25 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.013 года «О страховых пенсиях» определяет, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Решением Лангепасского городского суда от 01.04.2022, вступившим в законную силу 07.05.2022, отменено решение Лангепасского городского суда от 18.01.2022 о признании ФИО4 безвестно отсутствующим (л.д.15-16).

В соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В силу статьи 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством Российской Федерации. Пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение вопроса о признании гражданина безвестно отсутствующим либо отмена такого решения, а, следовательно, восстановление всех его имущественных прав и обязанностей, относится исключительно к компетенции суда. Сведения, поступившие в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обнаружении лица, признанного ранее безвестно отсутствующим, нуждаются в судебной проверке и оценке. Пенсионный орган в силу действующего законодательства Российской Федерации не наделен правом самостоятельного решения данных вопросов.

Основанием назначения ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца было принятие судом решения о признании ее отца безвестно отсутствующим. Решение суда, которым отец истца ФИО4 признан безвестно отсутствующим, отменено решением суда, которое вступило в законную силу 07 мая 2022 года, в связи с чем, до указанной даты истец имела право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, вопреки доводам возражений ответчика, а потому решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № 60556/22 от 15.03.2022 о приостановлении срока рассмотрения заявления ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО2 является незаконным.

При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора города Лангепаса в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № 60556/22 от 15.03.2022 о приостановлении срока рассмотрения заявления ФИО3 от 03.03.2022 № 60556/22 в интересах несовершеннолетней ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий А.С. Вербий