Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской <адрес> (далее - пенсионный фонд) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих вида работ 10 лет.

Не согласившись с решением пенсионного фонда, ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на досрочное назначение и получение установленной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года; обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по стрости в связи с работой в <данные изъяты> период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и назначить ему трудовую пенсию по старости с первоначальной даты обращения в Управление пенсионного фонда РФ.

В обоснование иска указал, что решением пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по достижении возраста 51 год по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 9 лет, не принят к зачету стаж в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>. Решение считает незаконным и необоснованным. Факт его работы в спорный период в качестве <данные изъяты> подтверждается трудовой книжкой, копией Диспетчерского журнала.

В судебном заседании ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что основанием незачета спорного периода в специальный стаж явилось то обстоятельство, что в архиве не сохранилась книга выдачи путевых листов за 1988 год, подтверждающая, что он в оспариваемый период работал <данные изъяты> Однако в 1988 году он работал в <данные изъяты>, а вышеуказанное обстоятельство, препятствует реализации его пенсионного права.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать. Суду пояснила, что в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ пенсия назначается мужчинам по достижению возраста 50 лет при условии, если они проработали с вредными условиями труда не менее 10 лет, и имеют страховой стаж не менее 20 лет. При этом, согласно Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, право на пенсию за выслугу лет имеют мужчины по достижению установленного законом возраста при условии, если они проработали с вредными условиями труда, а именно рабочие, руководители, специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, осуществлявшие свою деятельность в виде открытых горных работ по добыче (вскрыше) угля, руды и других полезных ископаемых в разрезах и карьерах глубиной 150 метров и более, кроме работ на поверхности (включая отвалы).

Рассмотрев документы ФИО4 представленные для назначения трудовой пенсии, последнему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине несоблюдения одного из обязательных условий при назначении данного вида пенсии – отсутствие требуемого стажа на соответствующих видах работ – 10 лет. При оценке пенсионных прав стаж на соответствующих видах работ принят к зачету в количестве 08 лет 04 месяца 28 дней. Данное количество стажа на соответствующих видах работ дает ФИО4 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ по достижению возраста 52 лет. Не принятый к зачету стаж на соответствующих видах работ составляет 01 год 05 месяцев 22 дня, в том числе, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, та как не подтверждена занятость ФИО4 в течение полного рабочего дня в разрезах (карьерах) по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже. Из представленной истцом трудовой книжки следует, что он был принят на работу в <данные изъяты>. Следовательно, работодатель определил за ФИО4 основное место работы – <данные изъяты>. Конкретный карьер определялся путевыми листами, выдаваемыми ежедневно <данные изъяты>. Выдача путевых листов регистрировалась в Книге выдачи. В <данные изъяты> было 3 карьера: <данные изъяты>, который достиг глубины 150 метров в 1960 году, <данные изъяты>, достиг глубины 150 метров в октябре 1990 года, <данные изъяты> карьер глубиной менее 150 метров. Документы, подтверждающие льготный стаж периода истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. В связи с чем, данный период не зачтен Управлением пенсионного фонда в специальный стаж истца. Право на досрочное назначение пенсии связано не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером конкретного труда. Полагает, что оснований для включения оспариваемого истцом периода работы в специальный трудовой стаж нет, следовательно, нет законных оснований для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что с 1984 года, в том числе и в 1988 году, работал <данные изъяты>. Вместе с ним, в другой смене, работал ФИО4

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что с 1988 года работал в <данные изъяты>. В его смене работал ФИО4 На работу в другие карьеры их не отвлекали.

Суд, выслушав доводы сторон, выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет при условии, если они проработали с вредными условиями труда не менее 5 лет, и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Постановлением № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Закона № 173 – ФЗ применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: согласно п.п. а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (далее Список № 1).

Согласно Списка № 1 право на пенсию за выслугу лет имеют мужчины при условии, если они проработали с вредными условиями труда, а именно рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, осуществлявшие свою деятельность в виде открытых горных работ по добыче (вскрыше) угля, руды и других полезных ископаемых в разрезах и карьерах глубиной 150 м и более, кроме работ на поверхности (включая отвалы).

В соответствии с п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» – подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО2 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, при подсчете страхового стажа периоды работы истца должны подтверждаться документами, выдаваемыми работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в <данные изъяты> что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 8-16).

ФИО4 достигнув возраста 51 год, имея специальный трудовой стаж не менее 5 лет, общий трудовой стаж более 20 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пении по старости на основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ.

Решением пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. В общий страховой стаж по представленным документам ФИО4 зачтено 28 лет 05 месяцев 25 дней. В стаж на соответствующих видах работ зачтено 08 лет 04 месяца 28 дней. Не принят к зачету в специальный стаж период работы, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01.00.00) в качестве <данные изъяты> так как не подтверждена занятость по добыче полезных ископаемых в карьере глубиной 150 м и ниже (л.д. 5-7).

Из материалов дел следует, что глубина <данные изъяты> карьера достигла 150 м в 1960 году, <данные изъяты> в октябре 1990 года, глубина <данные изъяты> карьера менее 150 метров (л.д. 21).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № № выданной Филиалом государственного казенного учреждения Свердловской <адрес> «Государственный архив документов по личному составу Свердловской <адрес>» горнозаводского управленческого округа (л.д. 22-26) в документах архивного фонда Гороблагодатского рудоуправления АООТ «<данные изъяты>» в книгах выдачи нарядов и путевых листов за декабрь 1987 г., январь 1989 г. имеются сведения о трудовом стаже ФИО4 <данные изъяты>. В книгах учета выдачи путевых листов за период декабрь 1987 года, а также январь 1989 года (где также внесена запись о работе ДД.ММ.ГГГГ года) в качестве <данные изъяты>, дата (число, месяц), № путевого листа, время выезда и возврата, дата сдачи путевого листа в диспетчерскую, роспись диспетчера. Книги выдачи путевых листов работникам автоцеха за 1988 год на хранение в архив не поступали.

Работодателем в уточняющей справке период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из льготного стажа по причине отсутствия подтверждающих документов (л.д. 19-21).

Таким образом, из представленных документов видно, что предприятие работало постоянно в режиме полной рабочей недели. При этом просматривается постоянная занятость ФИО4 с 1984 года по 1990 год на выполнении работ, связанных с осуществлением деятельности в виде открытых горных работ по добыче (вскрыше) угля, руды и других полезных ископаемых в <данные изъяты> карьере глубиной 150 м. То обстоятельство, что оспариваемый истцом период работы с января по декабрь 1988 года не учтен в специальный трудовой стаж ответчиком при принятии решения о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня в карьере глубиной 150 м, возникло по вине работодателя в связи с тем, что документы по личному составу предприятия не были сохранены в полном объеме и надлежащим образом. При этом, право истца на льготное пенсионное обеспечение не может быть поставлено в зависимость от данного обстоятельства, следовательно, не может быть нарушено.

На основании изложенного требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год) в качестве <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

ФИО2 достиг возраста 51 год, имеет специальный стаж 9 лет, страховой стаж более 20 лет, в связи, с чем имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Истец просит обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления в пенсионный фонд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года. Данное требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости – удовлетворить.

Включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в <данные изъяты> период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год) в качестве <данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи, с достижением 51 летнего возраста, наличием трудового стажа 9 лет на соответствующих видах работ и 20 летнего страхового стажа, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий: Ю.П. Кручинин