Дело № 2- 5421/2021
(УИД 65RS0001-02-2021-003647-23)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Южно-Сахалинский городской суд в составе председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО,
с участием представителя истца ФИО, действующего на основании доверенности от 21.06.2021 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сахалинлизингфлот» к ФИО о взыскании задолженности по лизинговым платежам, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сахалинлизингфлот» обратилось с иском к ФИО, указывая, что в период с июля 2017 года по февраль 2018 года между истцом (Лизингодатель) и <данные изъяты>» (Лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды (лизинга):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В обеспечение обязательств <данные изъяты>» перед лизингодателем, согласно пунктам 1.1 указанных договоров между ФИО и АО «Сахалинлизингфлот» заключены договор солидарного поручительства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с п. 2.3 вышеуказанных договоров солидарного поручительства ФИО обязан исполнитель обязательства «Должника» по указанным Договорам лизинга в течение 5 банковских дней с момента получения от «Кредитора» сообщения о невыполнении «Должником» этого обязательства. Данное сообщение направляется «Поручителю» по почте,либо вручается лично под расписку.
15 января 2021 года АО «Сахалинлизингфлот» исх. № направило ФИО письмо – уведомление о наличии задолженности по оплате лизинговых платежей, посредством электронной почты. Указанное письмо ФИО получил и сообщил, что задолженность будет погашена с 18 января по 22 января 2021 года, однако взятые на себя обязательства, ФИО не выполнил.
10 июня 2021 года АО «Сахалинлизингфлот» повторно направило ФИО, заказные письма исх. № с описью вложения по адресу, указанному в договорах солидарного поручительства. Данная корреспонденция содержала уведомления о невыполнении «Должником» обязательств по оплате лизинговых платежей. Указанную корреспонденцию ответчик 22 июня 2021 года получил лично, что подтверждается скриншотом.
Аналогичное требование было направлено ответчику 18 июня 2021 года, которое также было проигнорировано.
Таким образом сумма задолженности по договорам финансовой аренды ( платежи за период с июля 2020 года по июля 2021 года составила:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
<данные изъяты>
Пунктом 5.4 указанных договоров Лизинга стороны установили штрафные санкции в размере <данные изъяты> от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Согласно прилагаемого к настоящему исковому заявлению расчету суммы иска и штрафных санкций за просрочку оплаты лизинговых платежей по договорам финансовой аренды ( лизинга), общая сумма составляет 1 022 487 рублей 40 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договорам в сумме 6 036 762 рубля 80 копеек, сумму штрафных санкций в размере 1 022 487 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 496 рублей.
20 октября 2021 года истец уточнил исковые требования, с учетом произведенных оплат и изменением сроков образовавшейся задолженности с марта 2021 года по июнь 2021 года просит взыскать с ответчика в его пользу 4 029 402 рубля, и сумму штрафных процентов в размере 667 556 рублей 20 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 496 рублей.
26 ноября 2012 года истец вновь уточнил исковые требования с учетом произведенных оплат и изменением сроков образовавшейся задолженности с марта 2021 года по ноябрь 2021 года просит взыскать с ответчика в его пользу 4 533 077 рублей 25 копеек, и сумму штрафных процентов в размере 749493 рубля 30 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 496 рублей., а всего 5 326 066 рублей 55 копеек.
В судебном заседании представитель истца АО «Сахалинлизингфлот» ФИО на удовлетворении и исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовал, ранее в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности, и не возражал против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного, но не явившегося представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положения части 2 статьи 307 и статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) "О финансовой аренде (лизинге)", права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Федеральным законом и договором лизинга.
В соответствии с абз. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
В силу ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
В силу пункта 3 статьи 27 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.
Судом установлено, что 16 июля 2017 года между АО «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» и <данные изъяты>» заключен договор № финансовой аренды (лизинга), согласно которому лизингополучателя лизингодатель по договору на поставку оборудования, условия которого согласованы с Лизингополучателем, приобретает в собственность лизингодателя у самостоятельно выбранного Лизингополучателем Поставщика, а именно – Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», самостоятельно выбранное Лизингополучателем движимое имущество, именуемое в дальнейшем « предмет лизинга»:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно пункту 5.1 Договора Лизингополучатель за предоставленное ему право использования предмета лизинга обязуется оплатить Лизингодателю. Лизинговые платежи в сумме 12 725 089 рублей 40 копеек, с учетом НДС <данные изъяты> согласно графика лизинговых платежей, указанного в Приложении №, и являющегося неотъемлемой часть, настоящего Договора. Первый лизинговый платеж 1 500 000 рублей с учетом НДС <данные изъяты> - авансовый.
Пунктом 5.4 указанного договора Лизинга стороны установили штрафные санкции в размере <данные изъяты> от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Актом приема-передачи от 6 июля 2017 года подтверждается передача Лизингодателем предмета лизинга Лизингополучателю.
16 февраля 2018 года между АО «Сахалинлизингфлот» и ФИО заключен договор солидарного поручительства №, согласно пункту 2.1 которого, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств должником по договору финансовой аренды ( лизинга) № от 6 июля 2017 года с учетом дополнительного соглашения № от 16 февраля 2018 года к договору финансовой аренды ( лизинга) № от 6 июля 2017 года, указанному в п. 1.1 настоящего договора в том же объеме, как и Должник.
10 июля 2017 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору, 19 июля 2017 года дополнительное соглашение № к договору,16 февраля 2017 года дополнительное соглашение № к договору, 29 декабря 2018 года дополнительное соглашение № к договору.
13 июля 2017 года между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключен договор № финансовой аренды ( лизинга), согласно которому лизингополучателя лизингодатель по договору на поставку оборудования, условия которого согласованы с Лизингополучателем, приобретает в собственность лизингодателя у самостоятельно выбранного Лизингополучателем Поставщика, а именно – Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», самостоятельно выбранное Лизингополучателем движимое имущество, именуемое в дальнейшем « предмет лизинга»:
Плиточный скороморозильный аппарат №, состоящий из теплоизолированного шкафа заморозки с набором горизонтально расположенных испарительных плит, компрессорно-рессиверного агрегата на базе 1-го полугерметичного винтового компрессора <данные изъяты> воздушного конденсатора, гидравлической системы для подъема/ опуская испарительных плит, пульта управления, системы автоматики и защиты, монтажного комплекта ( <данные изъяты>. Наименование, количество, технические характеристики предмета лизинга указаны в Приложении № к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.
Согласно пункту 5.1 Договора Лизингополучатель за предоставленное ему право использования предмета лизинга обязуется оплатить Лизингодателю. Лизинговые платежи в сумме 7 498 985 рублей 40 копеек, с учетом НДС <данные изъяты> согласно графика лизинговых платежей, указанного в Приложении №, и являющегося неотъемлемой часть, настоящего Договора. Первый лизинговый платеж 1 500 000 рублей с учетом НДС <данные изъяты> - авансовый.
Пунктом 5.4 указанного договора Лизинга стороны установили штрафные санкции в размере <данные изъяты> от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа
Актом приема-передачи от 13 июля 2017 года подтверждается передача Лизингодателем предмета лизинга Лизингополучателю
13 июля 2017 года между АО «Сахалинлизингфлот» и ФИО заключен договор солидарного поручительства №, согласно пункту 2.1 которого, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств должником по договору финансовой аренды ( лизинга) № от 13 июля 2017 года в том же объеме, как и Должник.
19 июля 2017 года между сторонами заключено дополнительное соглашение№ к договору,29 декабря 2017 года дополнительное соглашение № к договору.
25 декабря 2017 года между АО «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» и <данные изъяты>» заключен договор № № финансовой аренды ( лизинга), согласно которому лизингополучателя лизингодатель по договору на поставку оборудования, условия которого согласованы с Лизингополучателем, приобретает в собственность лизингодателя у самостоятельно выбранного Лизингополучателем Поставщика, а именно – Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», самостоятельно выбранное Лизингополучателем движимое имущество, именуемое в дальнейшем « предмет лизинга»:
Линия непрерывной сортировки рыбы конвейерного типа. Наименование, количество, технические характеристики предмета лизинга указаны в Приложении № к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.
Согласно пункту 5.1 Договора Лизингополучатель за предоставленное ему право использования предмета лизинга обязуется оплатить Лизингодателю. Лизинговые платежи в сумме 4607200 рублей 32 копеек, с учетом НДС <данные изъяты> согласно графика лизинговых платежей, указанного в Приложении №, и являющегося неотъемлемой часть, настоящего Договора. Первый лизинговый платеж 368244 рублей с учетом НДС <данные изъяты> - авансовый.
Пунктом 5.4 указанного договора Лизинга стороны установили штрафные санкции в размере <данные изъяты> от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа
Актом приема-передачи от 25 декабря 2017 года подтверждается передача Лизингодателем предмета лизинга Лизингополучателю
25 декабря 2017 года между АО «Сахалинлизингфлот» и ФИО заключен договор солидарного поручительства №, согласно пункту 2.1 которого, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств должником по договору финансовой аренды (лизинга) № № от 25 декабря 2017 года в том же объеме, как и Должник.
29 декабря 2017 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору.
09 февраля 2018 года между АО «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» и <данные изъяты>» заключен договор № финансовой аренды ( лизинга), согласно которому лизингополучателя лизингодатель по договору на поставку оборудования, условия которого согласованы с Лизингополучателем, приобретает в собственность лизингодателя у самостоятельно выбранного Лизингополучателем Поставщика, а именно – Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», самостоятельно выбранное Лизингополучателем движимое имущество, именуемое в дальнейшем « предмет лизинга»:
Линия упаковки блоков замороженной рыбы в мешки и пакеты. Наименование, количество, технические характеристики предмета лизинга указаны в Приложении № к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.
Согласно пункту 5.1 Договора Лизингополучатель за предоставленное ему право использования предмета лизинга обязуется оплатить Лизингодателю. Лизинговые платежи в сумме 2133768 рублей 77 копеек, с учетом НДС <данные изъяты> согласно графика лизинговых платежей, указанного в Приложении №, и являющегося неотъемлемой часть, настоящего Договора. Первый лизинговый платеж 168 000 рублей с учетом НДС <данные изъяты> - авансовый.
Пунктом 5.4 указанного договора Лизинга стороны установили штрафные санкции в размере <данные изъяты> от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа
Актом приема-передачи от 09 февраля 2018 года подтверждается передача Лизингодателем предмета лизинга Лизингополучателю.
25 декабря 2018 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору.
09 февраля 2018 года между АО «Сахалинлизингфлот» и ФИО заключен договор солидарного поручительства №, согласно пункту 2.1 которого, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств должником по договору финансовой аренды (лизинга) № 09 февраля 2018 года в том же объеме, как и Должник.
10 апреля 2018 года между АО «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» и <данные изъяты>» заключен договор № финансовой аренды ( лизинга), согласно которому лизингополучателя лизингодатель по договору на поставку оборудования, условия которого согласованы с Лизингополучателем, приобретает в собственность лизингодателя у самостоятельно выбранного Лизингополучателем Поставщика, а именно – Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», самостоятельно выбранное Лизингополучателем движимое имущество, именуемое в дальнейшем « предмет лизинга»:
Скороморозильный комплекс № с укоренным процессом заморозки и оттайкой горячими парами.
Согласно пункту 5.1 Договора Лизингополучатель за предоставленное ему право использования предмета лизинга обязуется оплатить Лизингодателю. Лизинговые платежи в сумме 10373541 рублей 39 копеек, с учетом НДС <данные изъяты> согласно графика лизинговых платежей, указанного в Приложении №, и являющегося неотъемлемой часть, настоящего Договора. Первый лизинговый платеж 816 460 рублей с учетом НДС <данные изъяты> - авансовый.
Пунктом 5.4 указанного договора Лизинга стороны установили штрафные санкции в размере <данные изъяты> от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа
Актом приема-передачи от 10 апреля 2018 года подтверждается передача Лизингодателем предмета лизинга Лизингополучателю
10 апреля 2018 года между АО «Сахалинлизингфлот» и ФИО заключен договор солидарного поручительства №, согласно пункту 2.1 которого, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств должником по договору финансовой аренды (лизинга).
25 декабря 2018 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору.
Как указывает истец и не оспаривал ответчик, Лизингополучатель допустил нарушение договорных обязательств. Не оплачены платежи по договорам лизинга с марта 2021 года по ноябрь 2021 года на общую сумму 4 533 077 рублей 25 копеек, из которых : по договору № а всего в сумме 4 533 077 рублей 25 копеек.
Расчет судом проверен и признан обоснованным, возражений против указанного расчета ответчиком не заявлено.
Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с имеющейся просрочкой платежей истцом начислен штраф (неустойка) по каждому из просроченных платежей по договорам и сумма штрафа составила 749493 рубля 30 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности и штрафа (неустойки) судом проверен, и суд находит его арифметически правильным и соответствующим условиям договора лизинга.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание период просрочки обязательства, размер просроченных сумм, а также учитывая, что основное денежное обязательство просрочено юридическим лицом, а также то, что ответчиком ходатайство об уменьшении штрафа (неустойки) не заявлялось, суд не находит оснований для уменьшения штрафной санкции.
С учетом суммы просрочки и ее периода, суд находит неустойку соразмерной нарушенному обязательству. От ответчика ходатайств об уменьшении неустойки, а также возражений относительно ее соразмерности, не поступило.
Стороной ответчика доказательств, подтверждающих исполнение Лизингополучателем либо Поручителем по уплате лизинговых платежей в заявленный период, суду не представлено.
Часть 1 статьи 361, статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из представленных в дело копий договоров солидарного поручительства от № от 10 апреля 2018 года следует, что ФИО обязался перед истцом отвечать за исполнение <данные изъяты>» обязательств, вытекающих из договоров финансовой аренды (лизинга):№ от 10 апреля 2018 года.
Часть 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать исполнения обязательства по уплате платежей по договорам лизинга, как с Лизингополучателя, так и с его Поручителя.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, и учитывая, что истец, фактически уменьшил сумму заявленных исковых требований в связи с частичным погашением долга, от исковых требований в указанной части не отказался. Суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса РФ ). При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в общей сумме 43 496 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сахалинлизингфлот» к ФИО о взыскании задолженности по лизинговым платежам, штрафа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО в пользу ООО «Сахалинлизингфлот» задолженность по лизинговым платежам по договорам № от 10 апреля 2018 года в сумме 4 533 0777 рублей 25 копеек, сумму штрафных санкций в сумме 749 493 рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 43 496 рублей, а всего 5 326 066 рублей 55 копеек.
В удовлетворении остальных исковых требований ООО «Сахалинлизингфлот» к ФИО отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий Т.П.Матвеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.П.Матвеева