Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения «Жирекенское» к ФИО1 о предоставлении субсидии в виде гранта начинающему субъекту малого предпринимательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила договор № с администрацией городского поселения «Жирекенское». Предметом договора является предоставление получателю субсидии в виде гранта в размере <данные изъяты>. Получатель субсидии должен был реализовать бизнес-проект на территории городского поселения «Жирекенское». В нарушение условий договора получатель субсидии не предоставил ежегодный отчет по форме указанной в договоре, кроме того не выполнил условия о реализации проекта в течение 3 лет с момента получения субсидии. Просит суд взыскать с ответчика полученную субсидию в виде гранта в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик прекратила деятельность в качестве ИП ранее, чем через 3 года, не отработав положенное время.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке по адресу, указанному в исковом заявлении.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского поселения «Жирекенское» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор № 4 о предоставлении субсидии в виде гранта начинающему субъекту малого предпринимательства на создание и развитие собственного бизнеса, предметом которого явилось предоставлении ИП ФИО1 субсидии в виде гранта в размере <данные изъяты> в рамках реализации проекта «Ателье по пошиву и ремонту текстильных и швейных изделий «Уют».

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского поселения «Жирекенское» перечислила ответчику субсидию в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.8. договора получатель субсидии обязуется обеспечить реализацию проекта в течение 3 лет с момента получения субсидии.

Кроме того в соответствии с условиями договора получатель субсидии обязуется предоставить ежегодно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, в течение 3 лет в администрацию городского поселения «Жирекенское» отчет по основным показателям бизнес-проекта.

Обязанности по договору ответчиком не исполнены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена претензия. Однако, до настоящего времени отчет ответчиком не предоставлен, субсидия не возвращена.

В соответствии со ст. 78 Бюджетного кодекса РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

Субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6 - 8 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - из местного бюджета - в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования о местном бюджете и принимаемыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами местной администрации или актами уполномоченных ею органов местного самоуправления.

В статьях 28 и 38 Бюджетного кодекса РФ предусмотрен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с обозначением направления их на финансирование конкретных целей.

Согласно статьи 16 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, включает в себя финансовую, имущественную, информационную, консультационную поддержку таких субъектов и организаций, поддержку в области подготовки, переподготовки и повышения квалификации их работников, поддержку в области инноваций и промышленного производства, ремесленничества, поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность, поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность. Условия и порядок оказания поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, устанавливаются нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, принимаемыми в целях реализации государственных программ (подпрограмм) Российской Федерации, государственных программ (подпрограмм) субъектов Российской Федерации, муниципальных программ (подпрограмм).

Как следует из договора, заключенного между сторонами, получатель возвращает субсидию в полном объеме в случае невыполнения одного из обязательств договора, а также в случае непредставления отчетов, предусмотренных п.3.10.1 договора.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются, что является нарушением условий предоставления и использования субсидии.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского поселения «Жирекенское» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации городского поселения «Жирекенское» полученную субсидию в виде гранта в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход Городского округа «Город Чита» государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2017 года

Судья О.Н.Копеистова