Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Хасановой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг,

с участием истца: ФИО1,

представителя истца: ФИО4,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика: ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование требований указав, что ответчик является ответственным квартиросъемщиком квартиры общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жила площадь 44,2 кв.м., находящейся по адресу: <адрес изъят>. С ответчиком заключен договор социального найма жилого помещения <номер изъят>.

Квартира включает в себя четыре жилые комнаты площадью 16,8 кв.м.., 7,0 кв.м., 8,2 кв.м. и 12,2 кв.м. В квартире в настоящее время зарегистрированы следующие лица: ФИО3, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Брак между истицей и ответчиком расторгнут в <дата изъята> году.

Апелляционным определением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> принято решение об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой <номер изъят>, находящейся по адресу: <адрес изъят>. Согласно Апелляционного определения, за истцом закреплены жилые комнаты площадью 16,8 кв.м., 7,0 кв.м., 8,2 кв.м. Местами общего пользования определены: балкон, ванная, кухня, туалет.

Истица и ответчик уже более 13 лет ведут отдельное хозяйство, у них отдельные семьи.

Истица с <дата изъята> года самостоятельно производила оплату по счетам за пользование всей квартирой. Ответчик всячески препятствовал проживанию истицы и детей, в связи с чем, истец и дети периодически вынуждены были уходить ночевать к родственникам.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копейка за период с ноября <дата изъята> года, расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился.

Изучив материалы дела, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что в <адрес изъят> зарегистрированы и проживают ФИО3, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, что подтверждается выпиской из домовой книги от <дата изъята>.

Согласно Договору социального найма <номер изъят> ФИО3 является нанимателем жилого помещения общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой 44,2 кв.м. по адресу: <адрес изъят>.

Брак между ФИО2 и ФИО11 расторгнут в 1999 году.

Апелляционным определением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> принято решение об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой <номер изъят>, находящейся по адресу: <адрес изъят>. Согласно Апелляционному определению Советского районного суда <адрес изъят>, за истцом закреплены жилые комнаты площадью 16,8 кв.м., 7,0 кв.м., 8,2 кв.м., за ответчиком – жилая комнат площадью 12,2 кв.м. Местами общего пользования определены: балкон, ванная, кухня, туалет.

В силу п.п.1, п.2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Коммунальные платежи за квартиру вносились нанимателем ФИО1, представившей соответствующие платежные документы (квитанции). Ответчик не представил доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, опровергающие данное обстоятельство, а также подтверждающие, что оплату коммунальных платежей производил ответчик, а не истец, на ответчике, который являются нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес изъят>, лежит обязанность по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги наравне с истцом.

На основании изложенного, а также, принимая во внимание то, что часть денежных средств в спорный период ФИО3 перечислял ФИО1, что подтверждается приходными кассовыми ордерами всего на сумму <данные изъяты> рублей, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства за оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из степени участия представителя и, руководствуясь принципом разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября <дата изъята> в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - расходы на услуги представителя.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.А. Аптулин

Мотивированное решение изготовлено <дата изъята>