ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5426/16 от 17.05.2016 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)

Дело № 2-5426/16 Мотивированное решение составлено 17 мая 2016 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Секретаревой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «***» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

ПАО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование требований истец указал, что между ОАО «***» (ПАО «***») и ООО «***» заключены договоры уступки права требования, в соответствии с которыми к истцу перешло право требования с ответчиков задолженности за коммунальные услуги.

Согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам сумма задолженности ответчика, зарегистрированной (проживающей) по адресу: *** за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения за период *** составила ***

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из материалов дела, между ОАО «***» (ПАО «***») и ООО «***» заключены договоры уступки права требования, в соответствии с которыми ООО «***» уступило, а ОАО «***» приняло в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные ООО «***» коммунальные услуги. По условиям данных договоров уступки права требования новый кредитор имеет право вместо кредитора требовать от должников исполнения обязательств, предусмотренных договором управления.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на *** по жилому помещению, расположенному по адресу: *** имеется задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период *** в размере ***

Собственником указанного жилого помещения является ФИО1 на основании договора купли-продажи от ***.

*** в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: договорами уступки права требования, выпиской из реестров уступаемых прав по лицевым счетам, претензией о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, справкой *** и расчетом задолженности.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и учитывая, что ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, а также своего расчета задолженности, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, а сумму долга в размере *** подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере ***, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «***» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «***» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период *** в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего взыскать ***.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий И.Э.Замбуржицкая