ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5426/2014 от 23.09.2014 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

Гр.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2014 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Лубсановой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Восточный экспресс банк» о понуждении прекратить начисление оплаты за страхование по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась истец с названным иском, указав, что 09 октября 2012 года между нею и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 300000 руб., на срок 60 месяцев под 26,5% годовых. При заключении кредитного договора она была присоединена к программе страхования в связи с чем ежемесячно уплачивает банку по 1800 руб. страховой премии. Она обращалась к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования на что получила ответ о необходимости переоформить договор. Считает что банк необоснованно отказал ей в расторжении договора, просит суд обязать банк прекратить начисление и взимание с неё суммы ежемесячной платы за присоединение к программе страхования по кредитному договору, обязать банк исключить из графика платежей суммы начиная с августа 2014 года и взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала.

Представитель ответчика ОАО «Восточный Экспресс банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ОАО «Восточный Экспресс банк» 09 октября 2012 года заключен договор кредитования на сумму 300000 руб., со сроков возврата 09 октября 2017 года под 26,5% годовых. При этом согласно заявления ФИО1, между ней и ЗАО «СК Резерв» заключен договор страхования. Из графика погашения кредита видно. что ежемесячно в сумму погашения задолженности входит сумма по уплате за страхование в размере 1800 руб.

Заявляя суду об обязании ответчика прекратить начисление оплаты за страхование, истцом не заявлено требований о признании договора страхования недействительным, о незаконности действий банка по принудительному присоединению к программе страхования заемщика или о расторжении договора.

В отсутствие таковых требований, суд не вправе изменять условия договора или удовлетворять требования истца об освобождении её от исполнения обязательств возникших из договора который не признан недействительным.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Восточный экспресс банк» о понуждении прекратить начисление оплаты за страхование по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ

Судья: И.Ю.Богданова