ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5428 от 12.12.2011 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

                                                                                    Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-5428/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Мударисовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Уфы об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Калининском районе г.Уфы об оспаривании решения УПФ об отказе включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода учебы на дневном отделении БГПИ с 27.11.1986 года по 11.06.1993 года, об обязании ответчика включить указанные периоды в стаж, о признании за истцом права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с учетом указанного периода учебы.

Истец ФИО1, допрошенная в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала. Показала, что действующим законодательством прямо не предусмотрено включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода обучения, если ему предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1995 года № 1397. Кроме того, согласно справке ФГБОУ ВПО «БГПУ им. М. Акмуллы» ФИО1 на основании приказа № 407с от 27.11.1986 года была зачислена на подготовительное отделение филологического факультета, а в число студентов 1-го курса очного отделения была зачислена приказом № 236с от 25.07.1987 года. Диплом был выдан ФИО1 на основании приказа № 253с от 11.06.1993 года. Поскольку Постановлением от 17.12.1959 года № 1359 засчитывается непосредственно учеба, период обучения на подготовительном отделении учебного заведения в специальный стаж засчитан быть не может. В случае зачета периода обучения в высшем учебном заведении, а это 5 лет 10 месяцев 16 дней, стаж по специальности на момент обращения истца в УПФ составляет 24 года 7 месяцев 8 дней, право на назначение досрочной пенсии по старости возникнет у истца с 12 октября 2011 года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 работала с 23.07.1985 года в Ильчигуловском детском саду в качестве воспитательницы по 06.11.1986 года. Приказом № 407с от 27.11.1986 года зачислена в число слушателей подготовительного отделения филологического факультета Башкирского государственного педагогического института, приказом № 236с от 25.07.1987 года была зачислена в число студентов 1 курса очного отделения факультета филологии на специальность «русский язык и литература, башкирский язык и литература». На основании приказа № 253с от 11.06.1993 года был выдан диплом установленного образца серии ШВ № от 11.06.1993 года под регистрационным номером 103, как полностью выполнившей учебный план и успешно сдавшей государственные экзамены. Была присуждена квалификация «Учитель русского языка и литературы, башкирского языка и литературы». Как видно из Диплома ШВ №, выданного ФИО1, последняя поступила в БГПИ в 1987 году и окончила полный курс обучения в 1993 году по специальности «русский язык и литература, башкирский языки литература». В 15.08.1993 года ФИО1 была принята учительницей русского языка и литературы в Биккуловскую НСШ, где работала до 09.09.1995 года.

18.05.2011 года ФИО1 обратилась в УПФ РФ в Калининском районе г.Уфы с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решением УПФ РФ в Калининском районе г. Уфы № 50 и дополнительным решением № 50/д от 15.07.2011 года в установлении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. Отказано во включении в специальный стаж периода учебы истца в БГПИ. Всего засчитано в специальный стаж 18 лет 8 месяцев 22 дня.

Истец просит включить указанный период учебы в БГПИ в специальный стаж и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости.

С 1 января 2002 года назначение трудовых пенсий осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 28 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных или муниципальных учреждениях для детей.

Учитывая льготный характер указанной пенсии, законодателем четко был ограничен круг лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, которые пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Для этой цели в соответствии с п. 3 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий утверждаются Правительством РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

Действующим законодательством не предусмотрено включение в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов обучения в высшем учебном заведении.

Однако, согласно действующему на момент обучения истца в БГПИ Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается:

время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В этой связи, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В периоды, когда истец проходила обучение в БГПИ, действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

Согласно пункту 2 данного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Судом установлено, что до поступления на учебу в высшее учебное заведение - БГПИ ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность - работала в Ильчигуловском детском саду в должности воспитателя, после обучения в БГПИ ФИО1 также осуществляла педагогическую деятельность - работала в Биккуловской неполной средней школе Миякинского района в должности учителя русского языка и литературы, указанные периоды работы засчитаны пенсионным органом в специальный (педагогический) стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

С учетом пункта 4 указанного выше Положения, период учебы засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Как усматривается из материалов дела, на момент ее обращения в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, истцом было выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должностях и учреждениях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Таким образом, период обучения истца в БГПИ подлежит включению в специальный стаж работы истца, решение УПФ в части не включения данного периода является незаконным и подлежит отмене.

При этом период, подлежащий включению в специальный стаж, являющийся периодом обучения определен судом с 25.07.1987 года (со дня вынесения приказа № 236с от 25.07.1987 года о зачислении истца в число студентов 1 курса очного отделения факультета филологии на специальность «русский язык и литература, башкирский язык и литература») по 11.06.1993 года (по день вынесения приказа № 253с от 11.06.1993 года о выдаче диплома установленного образца серии ШВ № от 11.06.1993 года под регистрационным номером 103, как полностью выполнившей учебный план и успешно сдавшей государственные экзамены), то есть 5 лет 10 месяцев 16 дней.

В период обучения, по мнению суда, не подлежит включению период нахождения на подготовительном отделении, поскольку подготовительные отделения организуются в целях повышения уровня общеобразовательной подготовки, создания необходимых условий для поступления в ВУЗ, предшествует обучению в ВУЗе.

Учитывая, что при обращении истца 18.05.2011 года в УПФ для назначения досрочной трудовой пенсии в ее специальный стаж было включено 18 лет 8 месяцев 22 дня, незаконно не был включен период обучения - 5 лет 10 месяцев 16 дней, право на досрочную трудовую пенсию возникает у истца с 12 октября 2011 года (25 лет педагогической деятельности), с указанного времени ФИО1 должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости. Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным, отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ по Калининскому району г.Уфы в части не включения в стаж, дающий ФИО1 право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, периода обучения в Башкирском государственном педагогическом институте с 25.07.1987 года по 11.06.1993 год, включить указанный период обучения в специальный стаж работы ФИО1.

Признать за ФИО1 право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста с 12 октября 2011 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Калининскому району г.Уфы назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста со дня возникновения права - с 12 октября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Бикчурина О.В.