Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Акционерному обществу «Сбербанк Управление Активами», Обществу с ограниченной ответственностью «Специальный депозитарий Сбербанка» о признании права собственности на инвестиционные паи в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России»), Акционерному обществу «Сбербанк Управление Активами» (далее по тексту – АО «Сбербанк Управление Активами») о признании права собственности на инвестиционные паи в порядке наследования, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование требований указано, что на основании анкеты зарегистрированного лица ... ФИО4 был зарегистрирован в реестре владельцев инвестиционных паев открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – Фонд денежного рынка», находящегося под управлением ЗАО «Сбербанк Управление Активами». Данную анкету ... приняло ПАО «Сбербанк России», являющееся банком-агентом ЗАО «Сбербанк Управление Активами».

... ФИО4 умер.

После смерти ФИО4 истцы унаследовали по 1/2 доли за каждой от указанных инвестиционных паев, о чем временно исполняющим обязанности нотариуса Казанского нотариального округа РТ ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Данные свидетельства о праве на наследство по закону составлены нотариусом на основании справки ПАО «Сбербанк России», предоставленной в ответ на запрос нотариуса, в которой были указаны сведения о том, что ФИО4 принадлежат инвестиционные паи открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – Фонд денежного рынка».

Решениями Вахитовского районного суда города Казани от 06 сентября 20516 года возложена обязанность на АО «Сбербанк Управление Активами», ООО «Специальный депозитарий Сбербанка» произвести перевод ФИО6 и ФИО1 по 1/2 доли каждой от 4,7342071 инвестиционных паев открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – Фонд денежного рынка», владельцем которых числится ФИО2

В исполнения решений от ООО «Специализированный депозитарий сбербанка» были получены сведения, что ... по распоряжению управляющей компании АО «Сбербанк Управление Активами» произведен обмен инвестиционных паев в количестве 4,5276269 штук открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – Фонд денежного рынка» на инвестиционные паи в количестве 4,7342071 штук открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – Фонд облигаций «Илья Муромец».

Истцы указывают, что в результате неверно представленных данных, в свидетельство о праве на наследство были внесены некорректные данные об имуществе, которые они унаследовали.

Данное обстоятельство для истцов является препятствием к получению унаследованного имущества.

На основании изложенного, истцы просят суд признать за каждым право собственности на 1/2 долю в праве собственности на инвестиционные паи открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – фонд облигаций «Илья Муромец», принадлежавших ФИО4 в количестве 4,7342071 штук, находящихся под управлением АО «Сбербанк Управление Активами», взыскать каждому с ПАО «Сбербанк» в счет компенсации морального вреда 15000 руб., в возврат уплаченной государственной пошлины 300 руб., с АО «Сбербанк Управление Активами» в возврат уплаченной государственной пошлины 1787 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истцов отказался от исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда.

Определением суда от 28 сентября 2017 года производство по делу в части исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истцов от данных исковых требований.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются возражения относительно исковых требований.

Представитель АО «Сбербанк Управление Активами» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются возражения относительно исковых требований.

Представитель ООО «Специализированный депозитарий Сбербанка» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 умер 05 апреля 2015 года.

Судом установлено, что на основании анкеты зарегистрированного лица ... ФИО4, был зарегистрирован в реестре владельцев инвестиционных паев открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – Фонд денежного рынка», находящегося под управлением АО «Сбербанк Управление Активами».

Данную анкету 26 ноября 2014 года приняло ПАО «Сбербанк России», являющееся банком-агентом АО «Сбербанк Управление Активами», что не оспаривается сторонами.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному временно исполняющим обязанности нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан, наследниками Германа Е.А., умершего ... являются в 1/2 доле каждый: дочь – ФИО1, ... года рождения, дочь – ФИО3, ... года рождения. Наследство, на которое в указных долях выдано свидетельство, состоит из: 4,7342071 инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда «Сбербанк – Фонд денежного рынка» на общую сумму 118704,33 руб., что подтверждается информационным письмом отделения «Банк Татарстан» №8610 за ... от ....

Из справки об операциях №О... от 31 января 2017 года, выданной ООО «Специальный депозитарий Сбербанка» на период с 28 ноября 2011 года по 15 декабря 2015 года ФИО4 принадлежали 4,5276269 штук инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда «Сбербанк – Фонд денежного рынка». ... на основании распоряжение УК о списании при обмене всех ИП одного ПИФ на ИП другого ПИФБ/Н от 23.11.2015 г. произведен обмен инвестиционных паев в количестве 4,5276269 штук.

Согласно справке об операциях №О... от 31 января 2017 года за период с 23 ноября 2015 года по 30 января 2017 года включительно Герману Е.А. принадлежат инвестиционные паи в количестве 4,7342071 штук Открытого паевого инвестиционного фонда облигаций «Сбербанк – Фонд облигаций «Илья Муромец»,находящиеся под управлением АО «Сбербанк Управление Активами».

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти 05 апреля 2015 года Герману Е.А. принадлежали инвестиционные паи в количестве 4,7342071 штук Открытого паевого инвестиционного фонда облигаций «Сбербанк – Фонд облигаций «Илья Муромец».

Наследниками по закону после смерти Германа Е.А., умершего 05 апреля 2015 года являются в 1/2 доле каждый: дочь – ФИО1, ... года рождения, дочь – ФИО3, ... года рождения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования за каждойпо 1/2 доли инвестиционного пая количестве 4,7342071 штук Открытого паевого инвестиционного фонда облигаций «Сбербанк – Фонд облигаций «Илья Муромец», находящихся под управлением АО «Сбербанк Управление Активами».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Акционерному обществу «Сбербанк Управление Активами», Обществу с ограниченной ответственностью «Специальный депозитарий Сбербанка» о признании права собственности на инвестиционные паи в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на инвестиционные паи открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – фонд облигаций «Илья Муромец», принадлежавших ФИО4, умершему ..., в количестве 4,7342071 штук, находящихся под управлением АО «Сбербанк Управление Активами».

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на инвестиционные паи открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – фонд облигаций «Илья Муромец», принадлежавших ФИО4, умершему ..., в количестве 4,7342071 штук, находящихся под управлением АО «Сбербанк Управление Активами».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

...

Судья А.Ф. Ахметжанов