ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-542/2012 от 20.12.2012 Манского районного суда (Красноярский край)

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское Красноярского края 20 декабря 2012 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи А.В. Сидоренко,

при секретаре Маркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению жилого помещения по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании с Ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Заявленные требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению жилого помещения ( от ДД.ММ.ГГГГ) и на оказание услуг по отоплению жилого помещения ( от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п. 1.1 договора Истец обязуется оказывать услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствующем объеме, а Ответчик обязуется оплачивать эти услуги по тарифам, установленным в п. 2.1 договора г.

В соответствии с п. 1.1 Договора , обязуется оказывать услуги по поставке теплоэнергии в соответствующих объемах, а Ответчик обязуется оплатить услуги по представленной теплоэнергии, в соответствии с тарифами, установленными в п. 2.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ

В период с января 2009 года по декабрь 2011 года Истцом были оказаны услуги по договорам на общую сумму <данные изъяты> рублей. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГФИО4, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако просил указанное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в деле имеется соответствующее ходатайство (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие не заявлял, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика также не поступало.

С учетом заявления представителя истца, в котором последний не возражал против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на поставку тепловой энергии и водоснабжения с водоотведением. В силу п.п. 1 и 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон подлежат применению правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГПК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса (плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно Положению о Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурном подразделении Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД», основной задачей Дирекции является эффективное управление комплексом объектов стационарной теплоэнергетики, водоснабжения и водоотведения, в том числе оказание услуг по тепловодоснабжению и водоотведению объектов железных дорог ОАО «РЖД», а также на договорной основе сторонних потребителей в объемах собственной генерации (л.д.58-69).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» (Поставщик) в лице начальника Дирекции по тепловодоснабжению Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» ФИО5 и ФИО1 (Абонент) заключен договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.11-15), по которому Поставщик обязуется оказывать услуги по отпуску питьевой воды из систем водоснабжения для абонента и услуги по приему сточных вод в канализационную систему, исходя из норматива потребления 3,3 м3 на 1 человека в месяц холодное водоснабжение и 3,3 м3 на 1 человека в месяц водоотведение в соответствии с решением районного Совета Р от ДД.ММ.ГГГГ, а Абонент обязуется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать услуги по водоснабжению и водоотведению «Поставщику». Согласно указанного решения <адрес> Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ норматив потребления жилищно-коммунальных услуг на территории <адрес> в <адрес> в домах с канализацией, ванной без горячего водоснабжения на 1 человека утвержден в размере 3,3 м3 (л.д.19).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» (Поставщик) в лице начальника Дирекции по тепловодоснабжению Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» ФИО5 и ФИО1 (Абонент) заключен договор на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.6-10), по которому Поставщик обязуется оказывать услуги по поставке теплоэнергии для отопления жилого помещения Абонента, поставляя тепловую энергию, исходя из норматива потребления 0,033 Гкал на 1 кв.м. общей площади 32,58 кв.м. на основании решения районного Совета Р от ДД.ММ.ГГГГ, а Абонент обязуется использовать тепловую энергию для нужд отопления жилого помещения и ежемесячно до 10 числа месяца, оплачивать услуги по предоставленной тепловой энергии для отопления «Энергоснабжающей организации». Согласно указанного решения <адрес> Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ норматив потребления жилищно-коммунальных услуг на территории <адрес> в <адрес> за отопление в жилых домах с централизованными системами теплоснабжения на 1 кв.м. утвержден в размере 0,033 Гкал (л.д.19).

Согласно Приказа Министерства ЖКХ <адрес>-т от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на услуги холодного водоснабжения и водоотведения для ОАО «РЖД» (л.д. 16), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф на услуги холодного водоснабжения для потребителей, находящихся в границах <адрес>, установлен в размере 21,32 руб./м3 (без НДС), тариф на услуги водоотведения для потребителей, находящихся в границах <адрес>, установлен в размере 21,80 руб./м3 (без НДС).

Таким образом, исходя из норматива потребления жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению и тарифа на услуги холодного водоснабжения на 2009 год за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере 83,02 рубля в месяц (3,3 м3 на 1 человека в месяц * 21, 32 руб./м3 +18% НДС), а всего за 12 месяцев <данные изъяты> рублей. Исходя из норматива потребления жилищно-коммунальных услуг водоотведения и тарифа на услуги водоотведения на 2009 год за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля в месяц (3,3 м3 на 1 человека в месяц * 21,80 руб./м3 +18% НДС), а всего за 12 месяцев <данные изъяты> рублей.

Постановлением Региональной энергетической комиссии <адрес> (РЭК) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) утверждены и введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тарифы на электрическую и тепловую энергию в РФ. В соответствии с указанными тарифами на тепловую энергию для потребителей Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» для СЦТ на <адрес> установлены в размере 1461,10 руб./Гкал.

Таким образом, исходя из норматива потребления жилищно-коммунальных услуг по тепловой энергии и тарифа на нее за 2009 год за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек в месяц (0,033 м3 на 1 человека в месяц * 1461,10 руб./Гкал * 32,58 кв.м. +18% НДС), а всего за 12 месяцев <данные изъяты> рубль 80 копеек.

Всего задолженность ответчика ФИО1 перед истцом за жилищно-коммунальные услуги за 2009 год (с января по декабрь) составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей).

Однако, задолженность ответчика по жилищно-коммунальным услугам за 2009 год, указанная истцом в расчете, составила <данные изъяты> рублей. Данная сумма ответчиком не оспаривается, иного расчета ФИО1 не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор в рамках заявленных истцом требований.

Приказом Министерства ЖКХ <адрес>-т от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на услуги холодного водоснабжения и водоотведения для ОАО «РЖД» (л.д. 17), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен новый тариф на услуги холодного водоснабжения для потребителей, находящихся в границах <адрес>, который составил 23,23 руб./м3 (без НДС), тариф на услуги водоотведения для потребителей, находящихся в границах <адрес>, составил 25,60 руб./м3 (без НДС).

Исходя из норматива потребления жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению и тарифа на услуги холодного водоснабжения на 2010 год за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере 90,46 рубля в месяц (3,3 м3 на 1 человека в месяц * 23,23 руб./м3 +18% НДС), а всего за 12 месяцев <данные изъяты> рублей. Исходя из норматива потребления жилищно-коммунальных услуг водоотведения и тарифа на услуги водоотведения на 2010 год за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей в месяц (3,3 м3 на 1 человека в месяц * 25,60 руб./м3 +18% НДС), а всего за 12 месяцев <данные изъяты> рублей.

Постановлением Региональной энергетической комиссии <адрес> (РЭК) -пр от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) утверждены и введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ новые тарифы на электрическую и тепловую энергию в РФ. В соответствии с указанными тарифами на тепловую энергию для потребителей Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» для СЦТ на ст. Жайма установлены в размере <данные изъяты> руб./Гкал.

Таким образом, исходя из норматива потребления жилищно-коммунальных услуг по тепловой энергии и тарифа на нее за 2010 год за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей в месяц (0,033 м3 на 1 человека в месяц * 1480,23 руб./Гкал * 32,58 кв.м. +18% НДС), а всего за 12 месяцев <данные изъяты> рублей.

Всего задолженность ответчика ФИО1 перед истцом за жилищно-коммунальные услуги за 2010 год (с января по декабрь) составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей).

Однако, задолженность ответчика по жилищно-коммунальным услугам за 2010 год, указанная истцом в расчете, составила <данные изъяты> рублей. Данная сумма ответчиком не оспаривается, иного расчета ФИО1 не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор в рамках заявленных истцом требований.

Приказом Министерства ЖКХ <адрес>-т от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на услуги холодного водоснабжения и водоотведения для ОАО «РЖД» (л.д. 18), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен новый тариф на услуги холодного водоснабжения для потребителей, находящихся в границах <адрес>, который составил 32,43 руб./м3 (с учетом НДС), тариф на услуги водоотведения для потребителей, находящихся в границах <адрес>, составил <данные изъяты> руб./м3 (с учетом НДС).

Таким образом, исходя из норматива потребления жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению и тарифа на услуги холодного водоснабжения на 2011 год за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля в месяц (3,3 м3 на 1 человека в месяц * 32,43 руб./м3), а всего за 12 месяцев <данные изъяты> рублей. Исходя из норматива потребления жилищно-коммунальных услуг водоотведения и тарифа на услуги водоотведения на 2011 год за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей в месяц (3,3 м3 на 1 человека в месяц * 33,33 руб./м3), а всего за 12 месяцев <данные изъяты> рублей.

Постановлением Региональной энергетической комиссии <адрес> (РЭК) -п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) утверждены и введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ новые тарифы на электрическую и тепловую энергию в РФ. В соответствии с указанными тарифами на тепловую энергию для потребителей Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» для СЦТ на <адрес> установлены в размере <данные изъяты> руб./Гкал.

Таким образом, исходя из норматива потребления жилищно-коммунальных услуг по тепловой энергии и тарифа на нее за 2011 год за ответчиком ФИО1. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей в месяц (0,033 м3 на 1 человека в месяц * 1690,81 руб./Гкал *32,58 кв.м.+18% НДС), а всего за 12 месяцев <данные изъяты> рублей.

Всего задолженность ответчика ФИО1 перед истцом за жилищно-коммунальные услуги за 2011 год составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей).

Однако, задолженность ответчика по жилищно-коммунальным услугам за 2011 год, указанная истцом в расчете, составила <данные изъяты> рублей. Данная сумма ответчиком не оспаривается, иного расчета ФИО1 не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор в рамках заявленных истцом требований.

Представитель истца представил расчеты, произведенные по правилам, установленным Постановлением Правительства РФ (Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам), а также по Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 306 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно данному расчету, всего задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ООО «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – филиала Центральной дирекции по тепловодоснабжению за коммунальные услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению жилого помещения и договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по отоплению им горячему водоснабжению жилого помещения за 2009 год, 2010 года и за 2011 год составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением, и, по мнению суда, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме, а именно в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) копеек.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Сидоренко

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2012 г.