Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая на то, что согласно данным кадастрового паспорта, право собственности на нежилое здание трансформаторной подстанции ТП-393, кадастровый №, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, не зарегистрировано. В соответствии со ст.135 ГК РФ оборудование трансформаторной подстанции ТП-393: камеры высоковольтные КСО с РВ и ПК – 2 комплекта; камеры КСО с ВН - 3 комплекта; камеры ЩО-70 – 2 комплекта; камеры ЩО-70 – 1 комплект; камеры ЩО-70 – 4 комплекта; трансформаторы силовые ТМ-250/6/0,4 кВ – 2 комплекта, расположенное в здании ТП-393, является принадлежностью главной вещи. Согласно полученным ответам из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Комитета по управлению имуществом <адрес>, указанное сооружение с его оборудованием в реестрах государственной собственности <адрес> и федеральной собственности не значится. Кроме того, указанная трансформаторная подстанция и ее оборудование на балансе ОАО «Курские электрические сети» не состоит. Собственник данного объекта недвижимости не установлен. В силу ч.1 ст.225 ГК РФ указанное сооружение соответствует всем признакам бесхозяйной вещи. На основании заявления истца данный объект 29.11.2013 года Управлением Росреестра по <адрес> был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Просил: признать нежилое здание трансформаторной подстанции ТП-393, кадастровый №, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, и ее оборудование: камеры высоковольтные КСО с РВ и ПК – 2 комплекта; камеры КСО с ВН - 3 комплекта; камеры ЩО-70 – 2 комплекта; камеры ЩО-70 – 1 комплект; камеры ЩО-70 – 4 комплекта; трансформаторы силовые ТМ-250/6/0,4 кВ – 2 комплекта, бесхозяйным имуществом; признать право собственности МО «<адрес>» на бесхозяйное имущество - нежилое здание трансформаторной подстанции ТП-393, кадастровый №, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, и ее оборудование: камеры высоковольтные КСО с РВ и ПК – 2 комплекта; камеры КСО с ВН - 3 комплекта; камеры ЩО-70 – 2 комплекта; камеры ЩО-70 – 1 комплект; камеры ЩО-70 – 4 комплекта; трансформаторы силовые ТМ-250/6/0,4 кВ – 2 комплекта.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Представитель заинтересованного лица – ОАО «Курские электрические сети», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Установлено, что по адресу: Россия, <адрес> расположено нежилое здание с кадастровым номером № площадью 39,7 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом на указанное здание и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, из которой также следует, что указанное нежилое здание зарегистрировано как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен.

В состав оборудования указанной трансформаторной подстанции ТП-393 входит оборудование: камеры высоковольтные КСО с РВ и ПК – 2 комплекта; камеры КСО с ВН - 3 комплекта; камеры ЩО-70 – 2 комплекта; камеры ЩО-70 – 1 комплект; камеры ЩО-70 – 4 комплекта; трансформаторы силовые ТМ-250/6/0,4 кВ – 2 комплекта.

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от 08.11.2013 года №, сведений об объекте недвижимости – здании трансформаторной подстанции ТП-393, площадью 39,7 кв.м. с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не содержится.

Из сообщения Комитета по управлению имуществом <адрес> от 08.11.2013 года следует, что сведений об вышеуказанной трансформаторной подстанции № в реестре государственного имущества <адрес> не содержится.

До создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Курский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» сведениями о технической инвентаризации и регистрации права собственности трансформаторной подстанции №, расположенной по адресу: <адрес>, не располагает, что подтверждается сообщением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Сведений о движимом имуществе – оборудовании трансформаторной подстанции ТП-393: камеры высоковольтные КСО с РВ и ПК – 2 комплекта; камеры КСО с ВН - 3 комплекта; камеры ЩО-70 – 2 комплекта; камеры ЩО-70 – 1 комплект; камеры ЩО-70 – 4 комплекта; трансформаторы силовые ТМ-250/6/0,4 кВ – 2 комплекта, расположенном в здании трансформаторной подстанции по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества, а также реестре государственного имущества <адрес> не содержится, что подтверждается сообщениями ТУ Росимущества в <адрес> от 07.12.2015 года и Комитета по управлению имуществом <адрес> от 08.12.2015 года.

Указанная трансформаторная подстанция и электросетевое имущество на балансе филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» не состоят, о чем свидетельствует сообщение филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» от 09.12.2015 года.

Указанные вышеприведенные и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что собственник вышеуказанной трансформаторной подстанции и ее оборудования неизвестен или отсутствует, а следовательно, указанный недвижимый объект с оборудованием является бесхозяйным.

29.11.2013 года на основании заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> от 14.11.2013 года, указанный объект недвижимости поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи, и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Проанализировав изложенное выше, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> подлежащими удовлетворению, так как в данном случае недвижимая вещь и ее оборудование не имеют собственника, недвижимая вещь принята на учет в установленном порядке, а следовательно имеются основания для признания права собственности муниципального образования «<адрес>» на вышеуказанный спорный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> удовлетворить.

Признать нежилое здание трансформаторной подстанции ТП-393, кадастровый №, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, и ее оборудование: камеры высоковольтные КСО с РВ и ПК – 2 комплекта; камеры КСО с ВН - 3 комплекта; камеры ЩО-70 – 2 комплекта; камеры ЩО-70 – 1 комплект; камеры ЩО-70 – 4 комплекта; трансформаторы силовые ТМ-250/6/0,4 кВ – 2 комплекта, бесхозяйным.

Признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное имущество – нежилое здание трансформаторной подстанции ТП-393, кадастровый №, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, и ее оборудование: камеры высоковольтные КСО с РВ и ПК – 2 комплекта; камеры КСО с ВН - 3 комплекта; камеры ЩО-70 – 2 комплекта; камеры ЩО-70 – 1 комплект; камеры ЩО-70 – 4 комплекта; трансформаторы силовые ТМ-250/6/0,4 кВ – 2 комплекта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 10 мая 2016 года.

Судья: Е.А. Бокадорова