Гражданский кодекс часть 1

Городецкий городской суд ....... в составе председательствующего судьи Русинова А.В., при секретаре Беловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к администрации Городецкого муниципального района ....... о переустройстве системы отопления жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района ....... о переустройстве системы отопления жилых помещений. В исковом заявлении истец указал, что она является собственником жилого помещения по адресу: ......., * сельсовет), ....... –Ж, ......., на основании свидетельства о праве собственности **. В период с *** по *** истцом осуществлено переустройство квартиры, выполнены следующие работы: переустройство системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения. Работы выполнялись ООО «МонтажГазстрой». Решения о согласовании переустройства жилого помещения истцом получено не было, поскольку теплоснабжающая организация затянула с выдачей технических условий. Переустройство квартиры было проведено без нарушений строительных норм, санитарно – эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Однако, при обращении в администрацию Городецкого муниципального района истцу было отказано в согласовании переустройства, указано на необходимость привести квартиру в состояние, которое было до переустройства. Истец считает, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, поскольку сохранение переустройства квартиры не нарушает чьих – либо прав.

Истец просит сохранить жилое помещение по адресу: ......., Федуринский сельсовет, д. Соболиха, ....... –Ж, ....... переустроенном виде, с переустройством системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения, согласно рабочего проекта отопления, рабочего проекта газоснабжения, техусловий.

Определением суда от *** по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация Федуринского сельсовета Городецкого муниципального района ........

ФИО2 обратилась в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района ....... о переустройстве системы отопления жилых помещений. В исковом заявлении истец указал, что она является собственником жилого помещения по адресу: ......., *....... –Ж, ......., на основании свидетельства о праве собственности **. В период с *** по *** истцом осуществлено переустройство квартиры, выполнены следующие работы: переустройство системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения. Работы выполнялись ООО «МонтажГазстрой». Решения о согласовании переустройства жилого помещения истицей получено не было, поскольку теплоснабжающая организация затянула с выдачей технических условий. Переустройство квартиры было проведено без нарушений строительных норм, санитарно – эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Однако, при обращении в администрацию Городецкого муниципального района истцу было отказано в согласовании переустройства, указано на необходимость привести квартиру в состояние, которое было до переустройства. Истец считает, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, поскольку сохранение переустройства квартиры не нарушает чьих – либо прав.

Истец просит сохранить жилое помещение по адресу: *.......–Ж, ....... переустроенном виде, с переустройством системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения, согласно рабочего проекта отопления, рабочего проекта газоснабжения, техусловий.

ФИО3 обратилась в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района ....... о переустройстве системы отопления жилых помещений. В исковом заявлении истец указал, что она является собственником жилого помещения по адресу: ......., .............. –Ж, ......., на основании свидетельства о праве собственности свидетельства ........ В период с *** по *** истцом осуществлено переустройство квартиры, выполнены следующие работы: переустройство системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения. Работы выполнялись ООО «МонтажГазстрой». Решения о согласовании переустройства жилого помещения истицей получено не было, поскольку теплоснабжающая организация затянула с выдачей технических условий. Переустройство квартиры было проведено без нарушений строительных норм, санитарно – эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Однако, при обращении в администрацию Городецкого муниципального района истцу было отказано в согласовании переустройства, указано на необходимость привести квартиру в состояние, которое было до переустройства. Истец считает, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, поскольку сохранение переустройства квартиры не нарушает чьих – либо прав.

Истец просит сохранить жилое помещение по адресу: ..............–Ж, ....... переустроенном виде, с переустройством системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения, согласно рабочего проекта отопления, рабочего проекта газоснабжения, техусловий.

ФИО4 обратилась в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района ....... о переустройстве системы отопления жилых помещений. В исковом заявлении истец указал, что она является собственником жилого помещения по адресу: ......., ..............–Ж, ......., на основании свидетельства о праве собственности **. В период с *** по *** истцом осуществлено переустройство квартиры, выполнены следующие работы: переустройство системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения. Работы выполнялись ООО «МонтажГазстрой». Решения о согласовании переустройства жилого помещения истицей получено не было, поскольку теплоснабжающая организация затянула с выдачей технических условий. Переустройство квартиры было проведено без нарушений строительных норм, санитарно – эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Однако, при обращении в администрацию Городецкого муниципального района истцу было отказано в согласовании переустройства, указано на необходимость привести квартиру в состояние, которое было до переустройства. Истец считает, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, поскольку сохранение переустройства квартиры не нарушает чьих – либо прав.

ФИО5 обратилась в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района ....... о переустройстве системы отопления жилых помещений. В исковом заявлении истец указал, что она является собственником жилого помещения по адресу: ......., ..............–Ж, ......., на основании свидетельства о праве собственности **. В период с *** по *** истцом осуществлено переустройство квартиры, выполнены следующие работы: переустройство системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения. Работы выполнялись ООО «МонтажГазстрой». Решения о согласовании переустройства жилого помещения истицей получено не было, поскольку теплоснабжающая организация затянула с выдачей технических условий. Переустройство квартиры было проведено без нарушений строительных норм, санитарно – эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Однако, при обращении в администрацию Городецкого муниципального района истцу было отказано в согласовании переустройства, указано на необходимость привести квартиру в состояние, которое было до переустройства. Истец считает, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, поскольку сохранение переустройства квартиры не нарушает чьих – либо прав.

ФИО6 обратился в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района ....... о переустройстве системы отопления жилых помещений. В исковом заявлении истец указал, что она является собственником жилого помещения по адресу: ......., ..............–Ж, ......., на основании свидетельства о праве собственности .......*. В период с *** по *** истцом осуществлено переустройство квартиры, выполнены следующие работы: переустройство системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения. Работы выполнялись ООО «МонтажГазстрой». Решения о согласовании переустройства жилого помещения истицей получено не было, поскольку теплоснабжающая организация затянула с выдачей технических условий. Переустройство квартиры было проведено без нарушений строительных норм, санитарно – эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Однако, при обращении в администрацию Городецкого муниципального района истцу было отказано в согласовании переустройства, указано на необходимость привести квартиру в состояние, которое было до переустройства. Истец считает, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, поскольку сохранение переустройства квартиры не нарушает чьих – либо прав.

Определением суда от *** по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация Федуринского сельсовета Городецкого муниципального района ......., ФИО18, ФИО19.

ФИО7 обратилась в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района ....... о переустройстве системы отопления жилых помещений. В исковом заявлении истец указал, что она является собственником жилого помещения по адресу: ......., ..............–Ж, ......., на основании свидетельства о праве собственности **. В период с *** по *** истцом осуществлено переустройство квартиры, выполнены следующие работы: переустройство системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения. Работы выполнялись ООО «МонтажГазстрой». Решения о согласовании переустройства жилого помещения истицей получено не было, поскольку теплоснабжающая организация затянула с выдачей технических условий. Переустройство квартиры было проведено без нарушений строительных норм, санитарно – эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Однако, при обращении в администрацию Городецкого муниципального района истцу было отказано в согласовании переустройства, указано на необходимость привести квартиру в состояние, которое было до переустройства. Истец считает, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, поскольку сохранение переустройства квартиры не нарушает чьих – либо прав.

Определением суда от *** по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация Федуринского сельсовета Городецкого муниципального района ......., ФИО20, ФИО21

ФИО8 обратилась в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района ....... о переустройстве системы отопления жилых помещений. В исковом заявлении истец указал, что она является собственником жилого помещения по адресу: ......., ..............–Ж, ......., на основании свидетельства о праве собственности **. В период с *** по *** истцом осуществлено переустройство квартиры, выполнены следующие работы: переустройство системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения. Работы выполнялись ООО «МонтажГазстрой». Решения о согласовании переустройства жилого помещения истицей получено не было, поскольку теплоснабжающая организация затянула с выдачей технических условий. Переустройство квартиры было проведено без нарушений строительных норм, санитарно – эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Однако, при обращении в администрацию Городецкого муниципального района истцу было отказано в согласовании переустройства, указано на необходимость привести квартиру в состояние, которое было до переустройства. Истец считает, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, поскольку сохранение переустройства квартиры не нарушает чьих – либо прав.

ФИО9 обратилась в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района ....... о переустройстве системы отопления жилых помещений. В исковом заявлении истец указал, что она является собственником жилого помещения по адресу: ......., ......., .......–Ж, ......., на основании свидетельства о праве собственности **. В период с *** по *** истцом осуществлено переустройство квартиры, выполнены следующие работы: переустройство системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения. Работы выполнялись ООО «МонтажГазстрой». Решения о согласовании переустройства жилого помещения истицей получено не было, поскольку теплоснабжающая организация затянула с выдачей технических условий. Переустройство квартиры было проведено без нарушений строительных норм, санитарно – эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Однако, при обращении в администрацию Городецкого муниципального района истцу было отказано в согласовании переустройства, указано на необходимость привести квартиру в состояние, которое было до переустройства. Истец считает, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, поскольку сохранение переустройства квартиры не нарушает чьих – либо прав.

ФИО10 обратилась в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района ....... о переустройстве системы отопления жилых помещений. В исковом заявлении истец указал, что она является собственником жилого помещения по адресу: ......., ..............–Ж, ......., на основании свидетельства о праве собственности **. В период с *** по *** истцом осуществлено переустройство квартиры, выполнены следующие работы: переустройство системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения. Работы выполнялись ООО «МонтажГазстрой». Решения о согласовании переустройства жилого помещения истицей получено не было, поскольку теплоснабжающая организация затянула с выдачей технических условий. Переустройство квартиры было проведено без нарушений строительных норм, санитарно – эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Однако, при обращении в администрацию Городецкого муниципального района истцу было отказано в согласовании переустройства, указано на необходимость привести квартиру в состояние, которое было до переустройства. Истец считает, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, поскольку сохранение переустройства квартиры не нарушает чьих – либо прав.

ФИО11 обратилась в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района ....... о переустройстве системы отопления жилых помещений. В исковом заявлении истец указал, что она является собственником жилого помещения по адресу: ......., д..............–Ж, ......., на основании свидетельства о праве собственности **. В период с *** по *** истцом осуществлено переустройство квартиры, выполнены следующие работы: переустройство системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения. Работы выполнялись ООО «МонтажГазстрой». Решения о согласовании переустройства жилого помещения истицей получено не было, поскольку теплоснабжающая организация затянула с выдачей технических условий. Переустройство квартиры было проведено без нарушений строительных норм, санитарно – эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Однако, при обращении в администрацию Городецкого муниципального района истцу было отказано в согласовании переустройства, указано на необходимость привести квартиру в состояние, которое было до переустройства. Истец считает, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, поскольку сохранение переустройства квартиры не нарушает чьих – либо прав.

ФИО12 обратилась в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района ....... о переустройстве системы отопления жилых помещений. В исковом заявлении истец указал, что она является собственником жилого помещения по адресу: ......., д..............–Ж, ......., на основании свидетельства о праве собственности **. В период с *** по *** истцом осуществлено переустройство квартиры, выполнены следующие работы: переустройство системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения. Работы выполнялись ООО «МонтажГазстрой». Решения о согласовании переустройства жилого помещения истицей получено не было, поскольку теплоснабжающая организация затянула с выдачей технических условий. Переустройство квартиры было проведено без нарушений строительных норм, санитарно – эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Однако, при обращении в администрацию Городецкого муниципального района истцу было отказано в согласовании переустройства, указано на необходимость привести квартиру в состояние, которое было до переустройства. Истец считает, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, поскольку сохранение переустройства квартиры не нарушает чьих – либо прав.

ФИО13 обратилась в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района ....... о переустройстве системы отопления жилых помещений. В исковом заявлении истец указал, что она является собственником жилого помещения по адресу: ......., д..............–Ж ......., на основании свидетельства о праве собственности **. В период с *** по *** истцом осуществлено переустройство квартиры, выполнены следующие работы: переустройство системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения. Работы выполнялись ООО «МонтажГазстрой». Решения о согласовании переустройства жилого помещения истицей получено не было, поскольку теплоснабжающая организация затянула с выдачей технических условий. Переустройство квартиры было проведено без нарушений строительных норм, санитарно – эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Однако, при обращении в администрацию Городецкого муниципального района истцу было отказано в согласовании переустройства, указано на необходимость привести квартиру в состояние, которое было до переустройства. Истец считает, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, поскольку сохранение переустройства квартиры не нарушает чьих – либо прав.

Истец просит сохранить жилое помещение по адресу: ..............–Ж ....... переустроенном виде, с переустройством системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения, согласно рабочего проекта отопления, рабочего проекта газоснабжения, техусловий.

ФИО14 обратился в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района ....... о переустройстве системы отопления жилых помещений. В исковом заявлении истец указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: ......., ..............–Ж, ......., на основании свидетельства о праве собственности **. В период с *** по *** истцом осуществлено переустройство квартиры, выполнены следующие работы: переустройство системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения. Работы выполнялись ООО «МонтажГазстрой». Решения о согласовании переустройства жилого помещения истицей получено не было, поскольку теплоснабжающая организация затянула с выдачей технических условий. Переустройство квартиры было проведено без нарушений строительных норм, санитарно – эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Однако, при обращении в администрацию Городецкого муниципального района истцу было отказано в согласовании переустройства, указано на необходимость привести квартиру в состояние, которое было до переустройства. Истец считает, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, поскольку сохранение переустройства квартиры не нарушает чьих – либо прав.

Истец просит сохранить жилое помещение по адресу: д.......) .......–Ж, ....... переустроенном виде, с переустройством системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения, согласно рабочего проекта отопления, рабочего проекта газоснабжения, техусловий.

ФИО15 обратилась в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района ....... о переустройстве системы отопления жилых помещений. В исковом заявлении истец указал, что она является собственником жилого помещения по адресу: ......., д..............–Ж, ......., на основании свидетельства о праве собственности **. В период с *** по *** истцом осуществлено переустройство квартиры, выполнены следующие работы: переустройство системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения. Работы выполнялись ООО «МонтажГазстрой». Решения о согласовании переустройства жилого помещения истицей получено не было, поскольку теплоснабжающая организация затянула с выдачей технических условий. Переустройство квартиры было проведено без нарушений строительных норм, санитарно – эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Однако, при обращении в администрацию Городецкого муниципального района истцу было отказано в согласовании переустройства, указано на необходимость привести квартиру в состояние, которое было до переустройства. Истец считает, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, поскольку сохранение переустройства квартиры не нарушает чьих – либо прав.

Истец просит сохранить жилое помещение по адресу: д..............–Ж, ....... переустроенном виде, с переустройством системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения, согласно рабочего проекта отопления, рабочего проекта газоснабжения, техусловий.

Определением суда *** гражданские дела 2-500 по иску ФИО1 к Администрации Городецкого муниципального района о переустройстве системы отопления жилых помещений, * по иску ФИО2 к Администрации Городецкого муниципального района о переустройстве системы отопления жилых помещений, 2-496 по иску ФИО3 к Администрации Городецкого муниципального района о переустройстве системы отопления жилых помещений, 2-498 по иску ФИО4 к Администрации Городецкого муниципального района о переустройстве системы отопления жилых помещений, 2-499 по иску ФИО5 к Администрации Городецкого муниципального района о переустройстве системы отопления жилых помещений, 2-541 по иску ФИО6 к Администрации Городецкого муниципального района о переустройстве системы отопления жилых помещений, 2-495 по иску ФИО7 к Администрации Городецкого муниципального района о переустройстве системы отопления жилых помещений, 2- 497 по иску ФИО8 к Администрации Городецкого муниципального района о переустройстве системы отопления жилых помещений, 2-504 по иску ФИО9 к Администрации Городецкого муниципального района о переустройстве системы отопления жилых помещений, 2-503 по иску ФИО10 к Администрации Городецкого муниципального района о переустройстве системы отопления жилых помещений, 2-505 по иску ФИО11 к Администрации Городецкого муниципального района о переустройстве системы отопления жилых помещений, 2-543 по иску ФИО12 к Администрации Городецкого муниципального района о переустройстве системы отопления жилых помещений, 2-542 по иску ФИО13 к Администрации Городецкого муниципального района о переустройстве системы отопления жилых помещений, 2 – 600 по иску ФИО14 к Администрации Городецкого муниципального района о переустройстве системы отопления жилых помещений, 2-502 по иску ФИО15 Администрации Городецкого муниципального района о переустройстве системы отопления жилых помещений объединены в одно производство.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом в судебном заседании отсутствовали. Заявлениями просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Федуринского сельсовета Городецкого муниципального района, ФИО3, ФИО16, ФИО17, ФИО37, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24. ФИО25, ФИО26, ФИО27,, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, о рассмотрении дела надлежащим образом в судебном заседании отсутствовали.

Ответчик администрация Городецкого муниципального района ......., извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание представителя не направил, из представленного отзыва следует, что заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к администрации Городецкого муниципального района ....... о переустройстве системы отопления жилых помещений, ответчик признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 п. 1 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Статья 196 п. 1 ГПК РФ предусматривает, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Как разъяснено в п.п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4 ст. 173 ГПК РФ).

По смыслу указанной нормы процессуального закона суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: ......., .............. переустроенном виде, с переустройством системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения, согласно рабочего проекта отопления, рабочего проекта газоснабжения, техусловий;

Сохранить жилое помещение по адресу ......., .............. переустроенном виде, с переустройством системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения, согласно рабочего проекта отопления, рабочего проекта газоснабжения, техусловий;

Сохранить жилое помещение по адресу: ......., ....... сельсовет ....... «Ж» ....... переустроенном виде, с переустройством системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения, согласно рабочего проекта отопления, рабочего проекта газоснабжения, техусловий;

Сохранить жилое помещение по адресу: ......., .......», ....... переустроенном виде, с переустройством системы теплоснабжения, с установкой индивидуального газового котла, с последующим отключением от центральной системы теплоснабжения, согласно рабочего проекта отопления, рабочего проекта газоснабжения, техусловий;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд ....... в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.В.Русинов

Мотивированное решение изготовлено ***

Судья Городецкого городского суда А.В.Русинов

Копия верна:

Судья Городецкого городского суда А.В.Русинов