Дело № 2-5430/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2014 года г. Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,
при секретаре судебного заседания Ф.Р. Хайруллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа ТС №№--
Пунктом 4.1 Договора предусмотрена арендная плата за автомобиль в сумме --- рублей в день, п. 4.3 договора предусмотрена пени в размере 10% за просрочку арендной платы.
Арендатор ФИО3 пользовался транспортным средством арендодателя ФИО1 с --.--.---- г. по --.--.---- г.., задолженность арендатора за 4 дня составила --- рублей, неустойка – --- рублей.
В период пользования транспортным средством, №--. произошло ДТП, в результате которого автомобилю арендодателя ФИО4, государственный номер №-- причинены механические повреждения. Ввиду произошедшего ДТП истец понес расходы за активацию страховки КАСКО в размере --- рубля, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила --- рублей.
Пунктами 3.5, 3.9 Договора также предусмотрена выплата компенсации за убытки, понесенные арендодателем за время ремонта автомобиля из расчета --- рублей в сутки. Поскольку автомобиль истца находился на ремонте 11 дней, то размер компенсации составил --- рублей.
В период действия договора аренды, --.--.---- г. ответчиком был нарушен п. 12.9.2. ПДД РФ, в связи с чем истец понес расходы за погашение штрафа в размере 500 рублей. Пунктом 3.6 Договора предусмотрена обязанность уплаты штрафов ГИБДД арендатором.
--.--.---- г. после трехдневного отсутствия связи с арендатором, истец обнаружил свой автомобиль ФИО4, государственный номер №-- с механическим повреждениями, а именно поломкой бокового зеркала, брелока от сигнализации, нарушение ЛКП автомобиля. В связи с чем, истец понес расходы за восстановительный ремонт в размере --- рублей.
Также в п. 3.7 Договора указано, что в случае расторжения договора со стороны арендатора до истечения половины срока действия договора арендатор обязан уплатить стоимость амортизации автомобиля в размере --- рублей не позднее 2 дней с момента расторжения договора. Поскольку автомобиль находился в пользовании арендатора 11 дней, то истец просит взыскать стоимость амортизации автомобиля в размере --- рублей (---), расходы за составление искового заявления составили --- рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в счет задолженности по договору аренды --- рублей, пени в размере --- рублей, компенсацию за оплаченный штраф ГИБДД – --- рублей, компенсацию за период пребывания автомобиля в ремонте – --- рублей, компенсацию платежа по страховке КАСКО в связи с ДТП – --- рубля, компенсацию за покупку и установку сигнализации – --- рублей, компенсацию за ремонт автомобиля – --- рублей, стоимость амортизации автомобиля – --- рублей, в счет расходов за услуги представителя --- рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины --- рублей --- копеек.
Ответчик о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, был извещен по адресу указанному в исковом заявлении, доказательств уважительности причин неявки не представил.
С учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами ГК РФ об этом договоре.
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа ТС №№--.
--.--.---- г. ФИО1 передал по акту приема-передачи ФИО2 автомобиль ФИО4, государственный номер №--.
Арендатор ФИО2 пользовался транспортным средством арендодателя ФИО1 с --.--.---- г. по --.--.---- г.., однако арендную плату за 4 дня не внес.
Согласно п. 4.1 Договора стоимость пользования транспортным средством за автомобиль за один день составляет --- рублей.
Поскольку ответчик пользовался автомобилем, арендную плату за 4 дня не внес, суд считает обоснованными исковые требования истца в части взыскания арендной платы в размере --- рублей (---).
В силу ст.ст 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно п. 4.3 договора за просрочку оплаты арендной платы Арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 10% за просрочку арендной платы.
Согласно представленному расчету, пеня за просрочку арендной платы составила --- рублей, исходя из расчета (---.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Как следует из материалов дела, истец просил взыскать в части неустойки --- рублей. В связи с чем суд считает возможным взыскать в пользу истца неустойку в размере --- рублей.
Материалами дела также установлено, что --.--.---- г.. произошло ДТП, в результате которого автомобилю арендодателя ФИО4, государственный номер №-- причинены механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 был привлечен к административной ответственности за нарушение п. 8.12 ПДД РФ с наложением штрафа в размере 500 рублей.
Согласно представленному истцом заказ-наряду №№-- от --.--.---- г.. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО4, государственный номер №-- составила --- рублей.
Ввиду произошедшего ДТП истец понес расходы за активацию страховки КАСКО, полис серии №-- в ОАО СК «Итиль» в размере --- рубля, что подтверждается квитанцией от --.--.---- г..
Поскольку истец понес дополнительные расходы по активации страховки КАСКО, суд считает обоснованными исковые требования истца и в части компенсации платежа в размере --- рубля по страховке КАСКО в связи с произошедшим ДТП от --.--.---- г..
Пунктом 3.5 Договора предусмотрено, что арендатор обязан возвратить арендованное транспортное средство в течение одного рабочего дня в случае досрочного расторжения договора по основаниям предусмотренным пп.8.3, 8.4 Договора в том состоянии, в котором он его получил согласно п. 1.4 Договора. В случае появления дефектов на автомобиле, а также технических неисправностей арендатор обязан уплатить компенсацию за его восстановление и убытки, понесенные арендодателем за время ремонта автомобиля.
Пунктом 3.9 Договора предусмотрено, что в случае ДТП по вине арендатора или обоюдной вины, арендатор обязан полностью восстановить арендуемое транспортное своими средствами в месячный срок и выплатить компенсацию за убытки, понесенные арендодателям за время ремонта автомобиля (исходя из расчета --- рублей в сутки).
Из представленной истцом справки за №-- от --.--.---- г. следует, что автомобиль ФИО4, государственный номер №-- находился на ремонте в ООО «Автоцентр Брокерс» с --.--.---- г.. по --.--.---- г.., ремонт осуществлялся по направлению страховой компании «Итиль».
Таким образом, поскольку материалами дела подтвердилось, что имело место ремонту автомобиля в период договора аренды, ссылка истца о взыскании с ответчика компенсации за убытки, понесенные арендодателем за время ремонта автомобиля в размере --- рублей (---), является законной и обоснованной.
Согласно пункту 3.6 Договора арендатор обязан оплачивать штрафы ГИБДД за нарушения Правил ПДД в период аренды транспортного средства не позднее 15 дней со дня оповещения о них арендодателям, в случае просрочки оплаты штрафа выплачивать пени.
В период действия договора аренды, --.--.---- г. ответчиком был нарушен п. 12.9.2. ПДД РФ, в связи с чем истец понес расходы за погашение штрафа в размере --- рублей, что подтверждается соответствующим платежным документом, а также распечаткой электронного документа.
--.--.---- г. после трехдневного отсутствия связи с арендатором, истец обнаружил свой автомобиль ФИО4, государственный номер №-- с механическим повреждениями, а именно поломкой бокового зеркала, брелока от сигнализации, нарушение ЛКП автомобиля.
Факт причиненных механических повреждений подтверждается актом приема автомобиля от --.--.---- г. с указанием свидетелей ФИО5, ФИО6.
За восстановительный ремонт сигнализации и бокового зеркала истец понес расходы в размере --- рублей и --- рублей, соответственно, что подтверждается заказ-нарядом и расходной накладной №-- от --.--.---- г.. и сдаточным актом №-- от --.--.---- г. с приложенной квитанцией от --.--.---- г..
Поскольку истец понес расходы за восстановление своего автомобиля, на ответчика ФИО2 возлагается обязанность по выплате истцу убытков, предусмотренных п. 3.5 Договора.
В силу п. 3.7 Договора в случае расторжения договора со стороны арендатора до истечения половины срока действия договора арендатор обязан уплатить стоимость амортизации автомобиля в размере --- рублей не позднее 2 дней со момента расторжения договора.
Поскольку автомобиль находился в пользовании арендатора 11 дней, автомобиль истцу в добровольном порядке ответчик не вернул, своими действиями ответчик фактически отказался от исполнения договора, что подтверждается актом приема автомобиля от --.--.---- г., ссылка истца о взыскании с ответчика стоимости амортизации автомобиля в размере --- рублей (---), является законной и обоснованной.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как видно из материалов дела, истец для подачи искового заявления уплатил государственную пошлину в размере --- рублей, которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В целях оказания юридической помощи в виде составления искового заявления ФИО1 обратился в ООО «Форт-НК», что подтверждается договором на оказание юридических услуг №-- от --.--.---- г., квитанцией от --.--.---- г.. В соответствии со статьями 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы подлежат возмещению ответчиком в сумме --- рублей с учётом сложности рассмотренного искового заявления, а также принципа разумности расходов на услуги представителя, возмещаемых судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет задолженности по договору аренды --- рублей, пени в размере --- рублей, компенсацию за оплаченный штраф ГИБДД – --- рублей, компенсацию за период пребывания автомобиля в ремонте – --- рублей, компенсацию платежа по страховке КАСКО в связи с ДТП – --- рубля, компенсацию за покупку и установку сигнализации – --- рублей, компенсацию за ремонт автомобиля – --- рублей, стоимость амортизации автомобиля – --- рублей, в счет расходов за услуги представителя --- рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины --- рублей --- копеек.
Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г.Казани заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Р.Г. Хусаинов