Гражданский кодекс часть 1

ООО «Торговый дом «Дельта» обратилось в суд с иском к Шурикову Р.П. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указано, что между сторонами имеются договорные отношения, согласно которым ООО «Торговый дом «Дельта» (исполнитель) обязуется выполнить работы по поставке натяжных потолков с применением пленки ПВХ и дополнительного оборудования, а Шуриков Р.П. (заказчик) обязуется принять их и оплатить. Ассортимент, количество, стоимость, размеры, конфигурация, вид применяемого материала, цвет и иные технические характеристики натяжных потолков определяются счетами-заказами. В течение ДД.ММ.ГГГГШурикову Р.П. были отгружены натяжные потолки и комплектующие на общую сумму 313 903 руб. 04 коп. ООО «Торговый Дом «Дельта» выполнило работы в полном объеме в соответствии с заказами ответчика. Все изделия изготовлены и получены заказчиком, что подтверждается расходными накладными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Шуриковым Р.П. числилась задолженность в размере 118 971 руб. 49 коп.ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил часть задолженности в размере 20 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность в течение 10 календарных дней с момента ее получения. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на претензию не поступил. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 101 548 руб. 54 коп. В связи с просрочкой платежей истцом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., проценты составили 3 230 руб. 07 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность согласно акту сверки в размере 101 548 руб. 54 коп., пени за несвоевременную оплату выполненных работ за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 230 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3230 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Циртаутас Н.В. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Шуриков Р.П. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменный отзыв, в котором ответчик указывает, что истцом представлены не подписанные с его стороны расходные накладные, акт сверки не является первичным документом бухгалтерской отчетности, полагает, что истцом не доказан факт передачи продукции, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1. ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый дом «Дельта» поставил Шурикову Р.Н. изготавливаемую им продукцию (натяжные потолки и комплектующие к ним) на общую сумму 313 903 руб. 04 коп. Шуриков Р.Н. оплатил поставленную ему продукцию на сумму 194 931 руб. 55 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате за поставленную продукцию составила 118 971 руб. 49 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным обеими сторонами.

Факт получения Шуриковым Р.Н. товара также подтверждается расходными накладными, которые им подписаны. Действительно, часть накладных Шуриковым Р.Н. не подписана. Однако, они включены в акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Шуриков Р.Н. данный акт сверки подписал без замечаний и не отрицал факт получения им продукции по всем указанным в акте сверке накладным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляла 118 971 руб. 49 коп. ДД.ММ.ГГГГ. Шуриков Р.Н. внес в кассу ООО «Торговый дом «Дельта» 20 000 руб., после чего задолженность составила 98 971 руб. 49 коп. (118 971,49 – 20 000).

Представленный истцом акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Шуриковым Р.Н. не подписан, как не подписаны им и расходные накладные от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 495,25 руб. и 1 171,8 руб., поэтому факт поставки Шурикову Р.Н.ДД.ММ.ГГГГ. продукции на общую сумму 2 577,05 руб. истцом не доказан. Данная сумма подлежит исключению из заявленного размера задолженности.

В досудебном порядке задолженность по договору поставки ответчиком не погашена. Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению в размере 98 971 руб. 49 коп.

Срок оплаты поставленного товара сторонами не согласован.

Из акта сверки взаимных расчетов видно, что поставленный товар не всегда оплачивался заказчиком на следующий день после поставки. При этом претензий по срокам оплаты у поставщика не возникало.

В силу ч.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата истечения требования) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата указана истцом) составляет 298 руб. 27 коп. (98971,49*5,50%/365*20 дней)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 98 971 руб. 49 коп., проценты за просрочку 298 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых судом требований в размере 3 178 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Шурикова Р.П. в пользу ООО «Торговый дом «Дельта» задолженность по договору в размере 98 971 руб. 49 коп., проценты за просрочку оплаты 298 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 178 руб. 09 коп.

В остальной сумме иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.12.2021.

Судья < > Т.В. Розанова