Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и о включении в стаж, дающий право на установление досрочной пенсии периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и и просит включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды работы с д.м.г по д.м.г и с д.м.г по д.м.г в должности дежурного фельдшера-лаборанта по экстренной помощи в Подольской центральной городской больнице; период работы с д.м.г по д.м.г в должности дежурного фельдшера-лаборанта по экстренной помощи в МУЗ «Подольская городская клиническая больница; назначить пенсию с д.м.г, мотивируя свои требования тем, что ответчиком отказано незаконно, поскольку в спорные периоды времени она (истица) осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, что дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Истец – ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и в судебное заседание явился, заявленные требования не признает, пояснив, что в стаж для назначения истице досрочной трудовой пенсии не могут быть включены периоды работы с д.м.г по д.м.г и с д.м.г по д.м.г в должности дежурного фельдшера-лаборанта по экстренной помощи в Подольской центральной городской больнице и с д.м.г по д.м.г в должности дежурного фельдшера-лаборанта по экстренной помощи в МУЗ «Подольская городская клиническая больница, поскольку указанные должности не предусмотрены списками должностей и учреждений утвержденными постановлениями Правительства РФ от д.м.г № и от д.м.г №.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. Федерального закона РФ от д.м.г N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в ред. от д.м.г) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено:

д.м.г ФИО1 обратилась в ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по медицинской деятельности в соответствии с п.п. Федерального закона РФ от д.м.г N № "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно копии решения комиссии Управления Пенсионного Фонда РФ № по городу Подольску № от д.м.г ФИО1 отказано в назначении пенсии в соответствии с п.п. Федерального закона РФ от д.м.г N № "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с недостаточностью требуемого специального медицинского стажа – 30 лет (л.д. 6-7).

Доводы ответчика о том, что в стаж для назначение истице досрочной трудовой пенсии не может быть включен период работы с д.м.г по д.м.г и с д.м.г по д.м.г в должности дежурного фельдшера-лаборанта по экстренной помощи в Подольской центральной городской больнице и с д.м.г по д.м.г в должности дежурного фельдшера-лаборанта по экстренной помощи в МУЗ «Подольская городская клиническая больница», не предусмотрены списками должностей и учреждений утвержденными постановлениями Правительства РФ от д.м.г № и от д.м.г № не могут служить основанием для отказа истице в заявленных требованиях.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и о включении в стаж, дающий право на установление досрочной пенсии периодов работы с д.м.г по д.м.г и с д.м.г по д.м.г в должности дежурного фельдшера-лаборанта по экстренной помощи в Подольской центральной городской больнице, с д.м.г по д.м.г в должности дежурного фельдшера-лаборанта по экстренной помощи в МУЗ «Подольская городская клиническая больница, назначении пенсии с д.м.г суд исходит из следующего:

Согласно Приказу Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации № от д.м.г в соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от д.м.г № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено по согласованию с Пенсионным Фондом РФ тождество наименований должностей « фельдшер выездной бригады», «фельдшер скорой помощи», «фельдшер выездной бригады станции (отделения) скорой медицинской помощи», и «фельдшер выездной бригады скорой медицинской помощи» наименованию должности «фельдшер» предусмотренному Списком Должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Суд считает возможным включить в стаж истицы, дающий право на установление досрочной пенсии, период работы с д.м.г по д.м.г и с д.м.г по д.м.г в должности дежурного фельдшера-лаборанта по экстренной помощи в Подольской центральной городской больнице и с д.м.г по д.м.г в должности дежурного фельдшера-лаборанта по экстренной помощи в МУЗ «Подольская городская клиническая больница», работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, в связи с лечебной и иной работой по охране здоровью населения, значится наименований должностей «фельдшер выездной бригады», «фельдшер скорой помощи», «фельдшер выездной бригады станции (отделения) скорой медицинской помощи», и «фельдшер выездной бригады скорой медицинской помощи» наименованию должности «фельдшер».

Согласно копии трудовой книжки ФИО1 с д.м.г по д.м.г и с д.м.г по д.м.г работала в должности дежурного фельдшера-лаборанта по экстренной помощи в Подольской центральной городской больнице и с д.м.г по д.м.г в должности дежурного фельдшера-лаборанта по экстренной помощи в МУЗ «Подольская городская клиническая больница» (л.д. 10).

Согласно справке за № от д.м.г ФИО1 работала, фельдшером-лаборантом дежурным по экстренной помощи в лаборатории, соответствующей должности фельдшера-лаборанта (л.д. 18).

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в исковых требованиях ФИО1.

Также, исходя из положений ст. 39 Конституции РФ, суд считает, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и о включении в стаж, дающий право на установление досрочной пенсии периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию – удовлетворить.

Включить в стаж ФИО1, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии периоды работы с д.м.г по д.м.г и с д.м.г по д.м.г в должности дежурного фельдшера-лаборанта по экстренной помощи в Подольской центральной городской больнице; период работы с д.м.г по д.м.г в должности дежурного фельдшера-лаборанта по экстренной помощи в МУЗ «Подольская городская клиническая больница.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от д.м.г N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с д.м.г.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: С.В. Мартиросян