ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5438/16 от 07.12.2016 Псковского городского суда (Псковская область)

Дело №2- 5438 /2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,

при секретаре Федорчук Ю. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о компенсации расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о компенсации расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**. 2016 года она вместе с мужем выехала из г.С.А. обл. (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) на принадлежащем ей автомобиле марки С. гос.номер №****** к месту постоянного жительства в г.П.. Багаж был отправлен в г.П. транспортной компанией ООО «Д.».

После регистрации по месту жительства истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о компенсации расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 1351 "О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей".

Однако Пенсионный орган принял решении об отказе в выплате данной компенсации в связи с тем, что в Перечне Минтранспорта РФ от 14.03.2008 г. №АМ-23-р мощность автомобиля марки С. указана – 125 л.с., а мощность автомобиля истца, 2011 г. выпуска - 150 л.с.

Считая отказ в выплате данной компенсации незаконным, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в сумме 102614 руб. 73 коп.

В судебном заседании истец исковые требования продержал., представил суду схему проезда из г.С. до г.П..

В судебном заседании представитель ответчика представила сведения о расстоянии от г.С. до г.П. и сведения о расходе топлива применительно к автомобилю марки С., имеющемуся в указанном перечне с мощностью двигателя – 158 л.с., при котором базовая норма расхода топлива литров/ 100 км – 10,3.

Истец в судебном заседании согласился с расчетом Пенсионного органа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера регулируются Законом Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Истец является получателем трудовой пенсии.

Истец обратился к ответчику **.**.2016 с просьбой о компенсации расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, представил подтверждающие документы на сумму 97140 руб. – перевозка багажа транспортной компанией и 5474 руб. 73 коп. – расходы на бензин при следовании в г.П. на автомобиле марки С. гос.номер №******.

Учитывая, что истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением, расходы, связанные с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в другую местность должны компенсироваться с учетом положений Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" и Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 1351 "О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей".

В соответствии с п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 1351. Компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и членов семьи пенсионера и стоимости провоза багажа личным автомобильным транспортом производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, подтвержденных кассовыми чеками автозаправочных станций, но не выше стоимости, рассчитанной на основе базовых норм расхода топлива для автомобилей общего назначения, установленных Министерством транспорта Российской Федерации для соответствующих транспортных средств, и протяженности кратчайшего маршрута следования к новому месту жительства.

Между сторонами нет спора по размеру расходов на перевоз багажа, имелся спор только по размеру затрат на перевоз пассажиров.

Для применения п.6 указанного постановления имеется Распоряжение Министерства транспорта Российской федерации 14.03.2008 г. №АМ-23-р, где даются методические рекомендации нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте, а так же Перечень марок автомобилей с указанием мощности, рабочего объема и базовой нормы расхода топлива литров на 100 км.

Действительно в данном Перечне для марки С. указана мощность двигателя 158 л.с., а ни как у истца 150 л.с.

Пенсионный фонд рассчитал стоимость переезда, применив наиболее близкое по значению к мощности автомобиля истца значение, с данным расчетом истец согласился, он не на много отличается от материального требования самого истца.

На основании таких обстоятельств суд соглашается с требованием истца, приняв для размера компенсации расходов расчет, представленный Пенсионным органом в сумме 5189 руб. и соответственно расходы по провозу багажа, подтвержденные документами, по которым не имеется спора в сумме 97140 руб., а всего 102329 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о компенсации расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в пользу ФИО1 компенсацию расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в сумме 102329 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Э.В.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2016 года