Гражданский кодекс часть 1

Истец ООО «Лизинг ТМН» обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор финансовой аренды (лизинга), по условиям которого истец приобрел в собственность у ответчика за 1 000 000,00 рублей и передал ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет черный, во временное владение и пользование сроком на 36 месяцев. В свою очередь, ответчик обязался ежемесячно оплачивать лизинговые платежи, которые включают в себя плату за пользование предметом лизинга и выкупные платежи. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с наличием задолженности по лизинговым платежам, истец отказался от исполнения договора, направив уведомление о расторжении договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство ответчиком истцу не возвращено, в связи с чем, истец просит принять решение об изъятии у ФИО1 транспортного средства <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет черный и передаче его ООО «Лизинг ТМН».

В судебном заседании представитель истца ООО «Лизинг ТМН» Б.Д.А исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – по месту регистрации.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 с 2017 года являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет черный, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.20), карточкой транспортного средства (л.д.61).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лизинг ТМН» и ФИО1 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет черный (л.д.8-10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ООО «Лизинг ТМН» (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя вышеуказанное транспортное средство, цена автомобиля определена сторонами в 1 000 000,00 рублей (л.д.12-14).

На основании договора купли-продажи транспортное средство передано продавцом ФИО1 в собственность покупателя ООО «Лизинг ТМН» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Денежные средства, составляющие цену автомобиля по договору купли-продажи, в размере 1 000 000,00 рублей выплачены покупателем продавцу, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.17).

Транспортное средство передано по договору финансовой аренды во владение и пользование ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Срок лизинга, в соответствии с п. 4.4 договора финансовой аренды, установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

График платежей установлен в договоре и включает в себя ежемесячный платеж в сумме 87 778,00 рублей, в том числе лизинговый платеж и платеж в счет оплаты выкупной цены, размер которых определен в договоре.

В соответствии со ст. 665 Гражданского Кодекса РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге» с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга наступают обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей.

Согласно расчету задолженности, представленному ООО «Лизинг ТМН», ответчик неоднократно допускал просрочки внесения лизинговых платежей, в том числе платеж за март 2020 года внес ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи производил с нарушением графика платежей, не в полном объеме.

Правила лизинга, утв. генеральным директором лизингодателя ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие применению в соответствии с п. 1 договора лизинга, предусматривают, что лизингодатель имеет право отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство, в том числе при просрочке лизингополучателем оплату любого из платежей, предусмотренных графиком, на 5 календарных дней и более. Об одностороннем отказе от исполнения договора лизингодатель уведомляет лизингополучателя посредством направления соответствующего уведомления. При этом договор считается расторгнутым в день отправки уведомления о расторжении договора (п. 12.1, п. 12.2 Правил лизинга).

Из материалов дела следует, что в связи с нарушением ФИО1 обязательств по договору в части оплаты ежемесячных платежей, ДД.ММ.ГГГГ в адрес лизингополучателя направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке (л.д.18-19).

Транспортное средство истцу не возвращено, что подтверждается объяснениями представителя истца, доказательств обратного суду не представлено.

Норма ст.450.1 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2 ст. 450.1 Гражданского Кодекса РФ).

Таким образом, учитывая условия договора финансовой аренды, договор лизинга, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ч. 3 ст. 11 закона, право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В частности лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга (ч. 2 ст. 13 закона «О финансовой аренде (лизинге)».

Поскольку договор финансовой аренды, заключенный между сторонами, расторгнут, истец, являясь собственником имущества, вправе требовать возврата имущества, в соответствии со ст. 301 ГК РФ.

Учитывая, что в добровольном порядке транспортное средство ответчиком не передано, исковые требования ООО «Лизинг ТМН» следует удовлетворить, изъять у ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет черный, передав его ООО «Лизинг ТМН».

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 301, 309, 310, 420, 450.1 ГК РФ, Федеральным законом «О финансовой аренде (лизинге)», ст.ст. 4, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Лизинг ТМН» удовлетворить.

Изъять у ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет черный, передав его ООО «Лизинг ТМН».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лизинг ТМН» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.