Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения требований) к ответчику ФИО3 о разделе общего долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ОАО «Лето Банк» с период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) ФИО4 явился, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Пояснил, что стороны состояли в зарегистрированном браке, в период брака на имя истца в ОАО «Лето Банк» был оформлен договор потребительского кредита, в настоящее время сумма кредита оплачена в полном объеме, вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ долг по данному кредитному договору признан общим долгом супругов.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, просит о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения явившегося лица, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как разъяснено в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В силу п. 3 ст. 39 СК и согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе общего имущества, учитываются также общие долги супругов, и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как установлено п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. На основании ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между сторонами, соглашение о разделе имущества суду не предоставлялись. При таких обстоятельствах в силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества сторон является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, между ОАО «Лето Банк» и истцом ФИО2 в целях потребительского кредитования заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Вступившим в законную силу Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (на дату вынесения решения) признан общим долгом супругов в равных долях, что в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, признается обстоятельством, не нуждающимся в доказывании.

Истцом задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о полном погашении задолженности (л.д. 38).

Разрешая данный спор, суд приходит к выводу о том, что, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., составляющей <данные изъяты> от суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что кредитный договор заключен в период брака, соответственно, денежные средства по нему получены в период брака, потрачены на семейные нужды, что не отрицалось стороной ответчика в судебном заседании, равно как и не отрицался и не оспаривался факт единоличной оплаты истцом задолженности по кредиту за период с мая 2015 года по март 2016 года.

Что касается заявления ответчика относительно пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям, то суд приходит к следующему.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

С учетом решения Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым долг по кредиту признан общим долгом супругов, даты полного погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском истцом не пропущен.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет 1<данные изъяты> общего долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 ФИО11 и ОАО «Лето Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.