Решение № 2-543/2021 от 02.09.2021 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)

№ Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО13,

с участием представителя истца ФИО14, третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО2 о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-Э №№, выданный ДД.ММ.ГГГГФИО2 государственным учреждением ФИО11 Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонным) в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ ребенка ФИО5.

В обоснование исковых требований истец указывал на то, что выданный сертификат на материнский капитал был выдан без законных на то оснований в связи с отсутствием сведений о том, что ответчик была лишена родительских прав в отношении родившихся от одних родов детей: ФИО3 и ФИО4.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены орган опеки и попечительства администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес>, отец ФИО5 - ФИО6, опекун ФИО3 и ФИО7 и отец двойняшек - ФИО8.

В судебном заседании представитель истца ФИО14, действуя по доверенности, исковые требования поддержала.

В судебном заседании третье лицо ФИО9 не возражала против удовлетворения требований.

Ответчица, представитель органа опеки и попечительства, третьи лица в суд не явились, о рассмотрении дела извещены, причин неявки не сообщили, доказательств их уважительности не представили. При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и третье лицо ФИО9, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №<адрес> городского суда <адрес>, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что родителями ФИО4 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО8 и ФИО10 (в настоящее время ФИО16), что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами об установлении отцовства Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО17 (ФИО16) ФИО12, была лишена родительских прав в отношении ФИО4, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна ФИО9 с ФИО2 взысканы алименты, дети оставлены на попечении опекуна ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО11 было принято решение от № о выдаче ФИО2 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-Э №№ в связи с рождением у нее ДД.ММ.ГГГГ ребенка – ФИО5.

За получением сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО2 в пенсионный орган не обращалась.

В соответствии с п.2 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 22.12.2020, с изм. от 29.06.2021) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 этой же статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц.

При вынесении решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО2 в связи с рождением ФИО5ФИО11 не имело информации о ее лишении родительских прав в отношении первых двух детей.

Поскольку ФИО2 была лишена родительских прав в отношении первых двух детей, постольку право на получение государственного материнского капитала у нее отсутствовало.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-Э №№, выданный ДД.ММ.ГГГГФИО2 государственным учреждением Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонным).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в <адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья И.В. Удюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Удюкова