Решение № 2-543/2023 от 06.09.2023 Москаленского районного суда (Омская область)

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года р.п. Москаленки

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Кобзарь О.В.

при секретаре Искаковой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекетовой Марии Александровны к нотариусу Москаленского района Омской области Бедреевой Ольге Владимировне об отмене исполнительной надписи и восстановлении сроков на обжалование исполнительной надписи нотариуса,

установил:

Бекетова М.А. обратился в суд с иском к нотариусу Москаленского района Омской области Бедреевой О.В. об отмене исполнительной надписи и восстановлении сроков на обжалование исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование требований указано, что нотариус в нарушение установленного срока направила извещение позже трехдневного срока. Это свидетельствует о нарушении порядка совершения исполнительной надписи. Извещение нотариуса нельзя признать надлежащим, поскольку документ не имеет достоверной и полной информации о совершенном действии, не имеет реквизитов, обязательных для данного вида документа, в связи с чем, признать уведомление надлежащим нельзя. Нотариус не известила надлежащим образом о совершении исполнительной надписи, тем самым, нарушила порядок совершения оспариваемого действия. Извещение не содержит полных реквизитов истца. Кроме того, нотариус совершила действие в отсутствие подлинников документов, предусмотренных законом. Нотариусом необоснованно приняты в качестве доказательств ненадлежащим образом заверенные копии со стороны АО «ОТП Банк» и его представителя. Нотариусу, перед тем как совершить исполнительную надпись, надлежало удостоверить копии документов, подтверждающих наличие задолженности, их оригиналам. Однако, нотариусом эти обязательные действия сделаны не были. Лицо, действующее от имени АО «ОТП Банк», не представило допустимых и надлежащих доказательств, достоверно свидетельствующих и подтверждающих наличие у него дееспособности и правоспособности, полномочий на совершение от имени и в интересах АО «ОТП Банк» действий. Физическое лицо не удостоверило свою личность и личность физического лица, выдавшего ему полномочия, действовать от имени АО «ОТП Банк». Нотариусом необоснованно включен в сумму, подлежащую взысканию, размер уплаченной суммы за совершение исполнительной надписи АО «ОТП Банк».

Просит признать незаконными действия, совершенные нотариусом Москаленского района Омской области Бедреевой О.В., по вынесению исполнительной надписи от 14.07.2023, отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом Москаленского района Омской области Бедреевой О.В. от 14.07.2023, восстановить сроки на обжалование исполнительной надписи нотариуса.

В судебное заседание истец Бекетова М.А., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явилась.

Ответчик нотариус Москаленского района Омской области Бедреева О.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, в письменном отзыве просила в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве просит в удовлетворении исковых требований Бекетовой М.А. отказать в полном объеме.

Третье лицо Калининское РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в деле своего представителя не направил, ходатайств не заявил.

Суд, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно статье 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (далее Основ о нотариате) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу п. 2 ст. 90 Основ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 Основ о нотариате регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ).

Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в ст. 92 Основ о нотариате, в соответствии с которой исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 28.08.2022 путем подписания индивидуальных условий кредитного договора между АО «ОТП Банк» Бекетовой М.А. заключен кредитный договор № от 28.08.2022 по условиям которого Бекетовой М.А. предоставлен кредит в размере 140860,07 рублей с уплатой 74,39% годовых с даты заключения кредитного договора по 28.10.2022, с уплатой 7,28% годовых с 29.10.2022 по 28.11.2022, с уплатой 1% годовых с 29.11.2022 до конца срока возврата кредита, со сроком возврата кредита – 18 мес.

В силу п. 6 Индивидуальных условий периодичность платежей заемщика по договору – 18 ежемесячных платежей в размере первого платежа: 9049 рублей, размер платежа (кроме первого и последнего): 9049 рублей, размер последнего платежа: 8974,94 рублей. Периодичность платежей: 28 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Подписывая Индивидуальные условия, Заёмщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими Условиями и тарифами банка.

Заемщик согласен на использование банком аналога собственноручной подписи при оформлении документов, связанных с заключением/исполнением кредитного договора и договора банковского счета.

Банком и заемщиком согласовано условие о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса (л.д. 70).

Согласно п. 6.6. Общих условий банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. В том случае заемщику направляется заключительное требование (требование считается полученным заемщиком по истечении 5 (пяти) календарных дней с даты его направления).

С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Учитывая, что проценты за пользование кредитом не являются мерой ответственности за неисполнение обязательства, согласованное сторонами в кредитном договоре условие об уплате процентов за пользование кредитом является бесспорным.

В связи с ненадлежащим исполнением Бекетовой М.А. обязательств по возврату кредита АО «ОТП Банк» 03.07.2023 обратилось к нотариусу Москаленского района Омской области Бедреевой О.В. с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с Бекетовой М.А. задолженности в сумме 90341,52 рублей, из них сумма основного долга – 88560,51 рублей, сумма процентов – 296,01 рублей, сумма неустойки 0 рублей, а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, – 1485 рублей.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.Перед обращением к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи АО «ОТП Банк» отправил заемщику Бекетовой М.А. требование от 02.06.2023 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, где указано, что 10.07.2023 письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. В письменном требовании о досрочном возврате кредита от 02.06.2023 указано, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 02.07.2023, а также АО «ОТП Банк» разъясняет заемщику Бекетовой М.А., что в банк вправе обратиться в суд для взыскания задолженности, а также принять иные предусмотренные законодательством меры в целях взыскания задолженности, включая взыскание по исполнительной надписи нотариуса.К заявлению о совершении исполнительной надписи при обращении к нотариусу АО «ОТП Банк» приложило следующие документы: копию доверенности, копию общих условий кредитного договора, копию индивидуальных условий кредитного договора, копию выписки по счету за период с 28.08.2022 по 03.07.2023, копию требования от 02.06.2023, копию расчета задолженности по кредитному договору за период с 28.02.2023 по 03.07.2023, скин-образ паспорта заявления о дате поступления, список внутренних почтовых отправлений с почтовым идентификатором № На основании представленных банком документов 14.07.2023 нотариусом Бедреевой О.В. совершена исполнительная надпись за реестровым №, согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате приняты меры принудительного исполнения в отношении должника Бекетовой М.А. в пользу взыскателя АО «ОТП Банк» по взысканию задолженности по кредитным платежам по договору № от 28.08.2022 на сумму 90341,52 рублей, из которых сумма, подлежащая взысканию, - сумма основного долга – 88560,51 рублей, сумма процентов – 296,01 рублей, сумма неустойки 0 рублей, а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, – 1485 рублей. Срок, за который производится взыскание, с 28.02.2023 по 03.07.2023. Нотариусом Бедреевой О.В. в адрес Бекетовой М.А. направлено извещение от 14.07.2023 № о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту. Судом установлено, что 28.08.2022 между АО «ОТП Банк» и Бекетовой М.А. был заключен кредитный договор на сумму 140860,07 рублей, при этом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик (истец по делу) не исполняет.Заемщик, подписывая кредитный договор, был уведомлен о том, что в случае нарушений сроков по оплате, кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и потребовать досрочного взыскания всей суммы задолженности с учетом процентов (заявление-оферта, п. 6.6. Общих условий кредитного договора). Факт подписания Бекетовой М.А. кредитного договора от 28.08.2022, пользования кредитными средствами и наличия задолженности по договору стороной истца в ходе судебного разбирательства не оспорен, подтвержден представленными доказательствами, что в своей совокупности свидетельствует о бесспорности требования взыскателя АО «ОТП Банк» к должнику Бекетовой М.А.Каких-либо доказательств, опровергающих расчеты АО «ОТП Банк», иной расчет задолженности по кредитному договору истец суду не представил. Доводы истца Бекетовой М.А. о том, что нотариус, в нарушение установленных ст.ст. 89-91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате направила извещение позже трехдневного срока, а также их ненадлежащее оформление, суд находит несостоятельными. Как установлено судом, извещение о совершенной исполнительной надписи нотариуса, а также исполнительная надпись нотариуса были направлены в адрес Бекетовой М.А. 19.07.2023, т.е. на третий рабочий день после ее совершения 14.07.2023, что подтверждается кассовым чеком № от 19.07.2023 (л.д. 86), а также данными отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № С заявлением от 03.07.2023 о совершении исполнительной надписи АО «ОТП Банк» представило нотариусу требование о досрочном возврате заемных средств, направленное заемщику за 14 дней до обращения к нотариусу, которое Бекетовой М.А. получено не было, нотариус сочла данное извещение надлежащим, а также был представлен расчет задолженности по договору, из которого видно, что сумма неустойки не заявлялась банком и не входила в сумму задолженности, взысканной нотариусом по исполнительной надписи.Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отмены совершенной нотариусом исполнительной надписи, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям ст.ст. 89-91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись по своему содержанию отвечает требованиям ст. 92 Основ, каких-либо нарушений норм действующего законодательства нотариусом Бедреевой О.В. не допущено.К доводам истца Бекетовой М.А. о том, что перед тем как совершить исполнительную надпись, нотариусу следовало удостоверить, обозреть подлинники документов, суд также относится критически, поскольку в соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 881, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.Кроме того, 28.08.2022 Бекетовой М.А. при заключении кредитного договора № с АО ОТП Банк» было дано согласие на обработку персональных данных, а также подано заявление о присоединении к Правилам АО «ОТП Банк» и правилам ООО МФК «ОТП Банк» об использовании электронной подписи. Оригинал данного заявления был представлен суду АО «ОТП Банк» для обозрения. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что все документы, представленные АО «ОТП Банк» нотариусу Бедреевой О.В. для совершения исполнительной надписи, доказывают бесспорность задолженности Бекетовой М.А. перед АО «ОТП Банк» в полном объеме, все предписания по уведомлению полностью соблюдены как со стороны банка, так и со стороны нотариуса Бедреевой О.В., в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований Бекетовой М.А. об оспаривании совершенных нотариальных действий, в связи с чем, в удовлетворении искового заявления Бекетовой М.А. следует отказать.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).

Из материалов дела видно, что направленное в адрес Бекетовой М.А. уведомление о совершенной исполнительной надписи получено 21.08.2023, а исполнительное производство возбуждено 14.07.2023 (л.д. 25), согласно штампу на почтовом конверте видно, что данное исковое заявление направлено Бекетовой М.А. в адрес Москаленского районного суда Омской области 25.07.2023 и поступило в Москаленский районный суд 31.07.2023, следовательно, десятидневный срок, установленный ст. 310 ГПК РФ, истекает 28.07.2023. В связи с изложенным, в восстановлении срока на обжалование исполнительной надписи истцу следует отказать, поскольку срок подачи данного искового заявления не пропущен.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Бекетовой Марии Александровны к нотариусу Москаленского района Омской области Бедреевой Ольге Владимировне об отмене исполнительной надписи и восстановлении сроков на обжалование исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.В. Кобзарь

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2023.

УИД №