Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Таловского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указал, что 22.05.2010 г. умерла его мать - ФИО3. При жизни она составила завещание на все имущество, принадлежащее ей на день смерти, на имя заявителя. При обращении ФИО1 к нотариусу для оформления наследства в виде 2/3 доли квартиры № 1, расположенной по адресу: , выяснилось, что документы, представленные им для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, а именно, в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 24.12.1992 г., в котором покупателями указаны ФИО4, ФИО3, ФИО5, в качестве предмета договора указана квартира, состоящая из трех комнат общей площадью 47,1 кв.м, в т.ч. жилой площадью 31,5 кв.м, расположенная по адресу: ). Однако в свидетельстве о праве на наследство, полученным ФИО3 после смерти ее мужа - ФИО4, значится 1/6 часть жилого дома, находящегося по адресу: , что не позволяет идентифицировать объект недвижимого имущества, подлежащего наследованию, и сделать однозначный вывод о составе наследственного имущества. Что касается 1/3 доли указанной квартиры, оставшейся после смерти бабушки истца - ФИО5, решением суда Таловского района был установлен факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после ее смерти. Просил признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры № 1 в .

В судебном заседании ФИО1 уточнил заявленные требования, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру № 1 в . Суду пояснил, что 24.12.1992 г. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан его родителям - ФИО4, ФИО3 и бабушке - ФИО5 была передана квартира в . Впоследствии было произведено присвоение улицы - и номер дома - №. Бабушка истца - ФИО5, являвшаяся собственницей 1/3 доли квартиры, умерла 02.10.1993 г. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. был установлен факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после ее смерти. В отношении 1/3 доли, принадлежавшей отцу истца - ФИО4, умершему 22.07.1993 г., наследственные права оформила его жена и мать истца - ФИО3, которая умерла 22.05.2010 г. При обращении ФИО1, как наследника по завещанию, после ее смерти в установленный срок к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в свидетельстве о праве на наследство, полученным ФИО3 после смерти ее мужа - ФИО4, доля спорного жилого помещения была указана как жилой дом, а в настоящее время помещение является квартирой № .

В судебном заседании представитель ответчика администрации Таловского муниципального района Воронежской области ФИО2 не возражала против признания за ФИО1 в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ).

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из представленной в суд истцом копии договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 24.12.1992 года (л.д. 13) усматривается, что Межхозяйственное предприятие по производству свинины «Александровское» передало в собственность ФИО4, ФИО3, ФИО5 квартиру, общей площадью 47,1 кв.м, в т.ч. жилой 31,5 кв.м, расположенную в .

В соответствии с регистрационным удостоверением № от 15.01.1993 года, выданным БТИ Таловского района, квартира № 1 в п. зарегистрирована по праву собственности за за ФИО4, ФИО3, ФИО5 в равных долях (л.д. 14).

В материалах дела имеется также справка БТИ Таловского района, согласно которой за ФИО3 (2/3 доли) и ФИО5 (1/3 доля) в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности зарегистрирована квартира №, расположенная по адресу: 1/3 доля из 2/3 значащихся за ФИО3 долей принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство от 07.02.1994 г. №.

Указанное свидетельство (л.д. 17) выдано ФИО3, как наследнице своего мужа ФИО4, на 1/6 долю жилого дома, расположенного в п. Новотроицкий Таловского района. При этом основанием выдачи свидетельства о праве на наследство явилось вышеуказанное регистрационное удостоверение № от 15.01.1993 года, содержащее сведения о долевой собственности на квартиру. Данные обстоятельства свидетельствуют, по мнению суда, о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 22.05.2010 г. (л.д. 19), должна входить квартира № 1, а именно, 2/3 ее доли.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 усматривается, что после ее смерти истец, являясь наследником по завещанию, в установленный срок обратился к нотариусу Таловского нотариального округа, т.е. совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Кроме того, судом установлено, что после смерти бабушки ФИО1 - ФИО5, умершей 02.10.1993 года, истец фактически вступил в наследство, что подтверждается решением Таловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 8). Таким образом, 1/3 доли квартиры № 1, расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежавшая ФИО5, также должна входить в состав наследства.

Иных лиц, претендующих на получение наследства, судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило.

Учитывая, что государство обеспечивает гарантированный переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) (ст. 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, и это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение, исходя из принципа защиты прав близких родственников, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № 1, общей площадью 47,1 кв.м, в том числе жилой 31,5 кв.м, расположенной по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий О.В. Лебедева