ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5442/2022 от 06.06.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)

Дело № 2-5442/2022

УИД 35RS0010-01-2022-007320-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 06 июня 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Соколовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – АО «Кредит Европа Банк (Россия)», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило:

- взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 16.04.2019 в размере 352634 рубля 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12726 рублей 00 копеек;

- обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки SKODA FABIA, VIN: , год выпуска – 2014, цвет белый.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

16.04.2019 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (кредитор, Банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 364000 рублей 00 копеек.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Расчетом истца подтверждается, что заемщик исполнял условия кредитного договора ненадлежащим образом, нарушив сроки возврата кредита и допустив образование задолженности.

По состоянию на 11.04.2022 задолженность ФИО1 составляет 352634 рубля 95 копеек, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 293616 рублей 47 копеек,

- сумма просроченных процентов – 26288 рублей 64 копейки,

- сумма процентов на просроченный основной долг – 1361 рубль 31 копейка,

- реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 30875 рублей 53 копейки,

- реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 493 рубля.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, доказательств оплаты задолженности не представлено, суд принимает его за основу.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, задолженность в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, и отсутствуют доказательства исполнения заёмщиком надлежащим образом обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов в установленный кредитным договором сроки, суд считает, что основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 16.04.2019 имеются, поэтому полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки SKODA FABIA, VIN: , год выпуска – 2014, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, что соотносится с положениями статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 10.3 Условий.

При этом оснований для отказа истцу в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Обязанность суда по определению начальной продажной стоимости движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», согласно которому начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге, который утратил силу с 01.07.2014.

Ныне действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Учитывая, что между сторонами на момент вынесения решения суда, отсутствует соглашение об определении начальной продажной стоимости залогового имущества в случае обращения на него взыскания (пункт 10.3.1. – 10.3.4 условий предоставления кредита), а также то обстоятельство, что процедура определения начальной продажной стоимости предусмотрена также в рамках исполнительного производства, суд не находит оснований для указании в решении суда начальной продажной стоимости залогового имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору от 16.04.2019 по состоянию на 11.04.2022 в размере 352634 рубля 95 копеек, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 293616 рублей 47 копеек,

- сумма просроченных процентов – 26288 рублей 64 копейки,

- сумма процентов на просроченный основной долг – 1361 рубль 31 копейка,

- реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 30875 рублей 53 копейки,

- реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 493 рубля;

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 12726 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки SKODA FABIA, VIN: , год выпуска – 2014, цвет белый, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.06.2022.