Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Д.С. к Смирновой Г.Е. о признании права собственности на долю жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Смирнов Д.С. 08 ноября 2010 года обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 13 апреля 2009 года умер его отец С.. По день смерти он проживал со своей второй женой Смирновой Г.Е.. С отцом он практически не общался, о его смерти он узнал от своей тети Д. 20 октября 2010 года. После этого он обратился к нотариусу, от которого узнал, что после смерти отца осталось наследство, состоящее из 1/10 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру и денежные средства во вкладе, хранящемся в Череповецком отделении Сбербанка 1950/067 на счете, с причитающимися процентами и компенсацией. При вступлении в наследство Смирнова Г.Е. не указала его в числе наследников, поэтому он не принимал участие в принятии наследства. Наследственное дело к имуществу отца открывалось нотариусом 24 ноября 2009 года ответчице Смирновой Г.Е. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/10 долю вправе общей долевой собственности на спорную квартиру и на денежные средства во вкладе, хранящемся в Череповецком отделении Сбербанка 1950/067, с причитающимися процентами и компенсацией. Он считает, что его права были нарушены, так как ответчица Смирнова Г.Е. не сообщила о нем нотариусу, в своем заявлении указав, что других наследников не имеется.

Истец просил признать право собственности на 1/20 долю в праве собственности на квартиру после смерти С., умершего 13 апреля 2009 года.

В судебном заседании истец Смирнов Д.С. требования поддержал по этим же основаниям.

Ответчица Смирнова Г.Е. иск не признала и пояснила, что вступила в наследство в виде доли квартиры после смерти супруга С.. В заявлении о принятии наследства истца не указывала, поскольку как говорил супруг, это не его сын.

Суд, выслушав стороны, свидетеля Д., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об отклонении иска.

В соответствии со статьями 1114, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, наследодатель С. умер 13 апреля 2009 года. 23 апреля 2009 года с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга умершего Смирнова Г.Е., которая в заявлении не указала истца в качестве наследника. 24 ноября 2009 года Смирновой Г.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1\10 доли в праве общей собственности на квартиру.

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском 08 ноября 2010 года, то есть спустя полтора года и по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. Срок наследства Смирнов Д.С. в судебном порядке не восстанавливал, такого требования не заявлял. Кроме этого, как пояснила ответчица, истец не является сыном умершего супруга. Со слов супруга, во время зачатия ребенка он находился в местах лишения свободы. Согласно актовой записи о рождении истца, сведения об отце, за исключением фамилии, имени и отчества, отсутствуют. Матери ребенка выдана справка Ф-4.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Смирнова Д.С. к Смирновой Г.Е. о признании права собственности на долю жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья Огурцов В.А.

Решение вступило в законную силу 12.01.2011г.