Гражданский кодекс часть 1

08 сентября 2020 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Кузьменко В.С. при секретаре судебного заседания Юдиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущество, указав, что между сторонами в браке была приобретена квартира (данные обезличены)

Спорная квартира приобретена по договору купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.). Правообладателями квартиры являются ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3

На приобретение спорной квартиры супругами были затрачены денежные средства, полученные сторонами по кредитному договору (данные обезличены). В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, сторонами был заключен договор ипотеки.

Первоначальный взнос в размере (данные обезличены) по ипотечному кредитованию вносился за счет совместных доходов супругов.

Титульным заемщиком по кредитному договору (данные обезличены) является ФИО2, истец является созаемщиком.

(ДД.ММ.ГГГГ.). брак между сторонами был расторгнут.

Соглашение о разделе имущества между бывшими супругами не достигнуто.

На основании изложенного, истец просит выделить супружескую долю и признать за истцом право собственности на ? доли на объект недвижимости, (данные обезличены)

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ и мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. СК РФ в ст. 8 гласит, что защита семейных прав граждан осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 256 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно положениям ст. 38. Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что стороны по делу состояли в зарегистрированном браке.

(данные обезличены)

Спорная квартира приобретена по договору купли-продажи (ДД.ММ.ГГГГ.). Правообладателями квартиры являются ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3

Титульным заемщиком по кредитному договору (данные обезличены) является ФИО2, истец является созаемщиком.

(ДД.ММ.ГГГГ.) брак между сторонами был расторгнут.

Соглашение о разделе имущества между бывшими супругами не достигнуто.

Опровержений доводов истца ответчиком не представлено.

На основе указанных нормативных установлений и установленных обстоятельств, суд считает, что требования истца о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств в размере 327 092 рублей 50 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере (данные обезличены), которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли на объект недвижимости, расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: М.И.Юдина

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-570/2020 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода