ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5447/16 от 10.08.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента управления имуществом г.о. <адрес> к ФИО12 в лице законного представителя Григорьевой ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указал, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером на основании приказа Департамента управления имуществом г.о. <адрес>, было передано на эксплуатацию и содержание Муниципального предприятия по эксплуатации и содержанию общежитии <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту регистрации матери Григорьевой ФИО13 в указанном общежитии.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева ФИО14 (законный представитель ответчика), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана утратившим право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>, на УФМС РФ по <адрес> в <адрес> возложена обязанность снять ее с регистрационного учета.

Законный представитель ответчика Григорьева Н.С. снята с регистрационного учета по спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения данного спора ФИО1 еще не родилась, вопрос о ее снятии с регистрационного учета не разрешался в судебном порядке, зарегистрирована была по спорному адресу еще до исполнения судебного акта и в настоящее время она одна значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Истец просил суд признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Костромской пер, <адрес>, общежитие; обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, общежитие.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил суд признать ответчика ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (общежитие); обязать отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> общежитие, ссылаясь на то что в спорное жилое помещение ответчик не вселялся, не проживал, ее регистрация по спорному адресу носит формальный характер.

Представитель истца Департамента управления имуществом г.о. <адрес>, и МП ЭСО г.о. <адрес>ФИО4, полномочия подтверждены доверенностью, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Законный представитель ответчика ФИО1 - Григорьева Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, подтвержденному Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, конверт с судебным отправлением возвратился в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не предоставил, иск не оспорил.

Третьи лица, Отдел опеки и попечительства <адрес> Департамента семьи опеки и попечительства Администрации городского округа <адрес>, ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещены, в суд своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца и его представителя, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно п. 135 приказа Федеральной Миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания, по месту жительства в пределах РФ в случаях, когда граждане, выбывшие к новому месту жительства, намерены перед выездом сняться с регистрационного учета по месту жительства, они обращаются к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства произвольной формы от каждого лица, достигшего 14-летнеговозраста 9от имени лица, не достигшего 14-летнего возраста, заявление пишет и подает его законный представитель), с указанием адреса, куда они выбывают, а также представляют документы, удостоверяющие личность.

При выезде на другое место жительства, согласно п. 31 «правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ гражданин обязан сняться с регистрационного учета.

Судом установлено, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером на основании приказа Департамента управления имуществом г.о. <адрес>, передано на эксплуатацию и содержание Муниципального предприятия по эксплуатации и содержанию общежитии <адрес>.

Из материалов гражданского дела следует, что Григорьева Н.С., законный представитель ответчика, была зарегистрирована в указанном общежитии с ДД.ММ.ГГГГ, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева ФИО15 (законный представитель ответчика), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана утратившим право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>, на УФМС РФ по <адрес> в <адрес> возложена обязанность снять ее с регистрационного учета.

Законный представитель ответчика ФИО1 - Григорьева Н.С. снята с регистрационного учета из общежития ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик был зарегистрирован по спорному адресу еще до исполнения судебного решения о снятии с регистрационного учета законного представителя ответчика.

В настоящее время несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится одной зарегистрированной по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой.

Законный представитель ответчика, ее мать Григорьева Н.С. в указанном общежитии не проживает, утратила права пользования жилым помещением в общежитии, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, сама несовершеннолетняя ФИО1, ответчик по делу, в общежитие не вселялась и не проживала, ее регистрация носит формальный характер.

Данные обстоятельства были подтверждены материалами дела, пояснениями представителя истца и третьего лица.

Ответчик в лице законного представителя Григорьевой Н.С. в суд не явился, доводы истца не опроверг.

Таким образом, поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец в настоящее время является собственником спорного жилого помещения, а ответчик поданному адресу никогда не проживал, не вселялся, регистрация ответчика в спорном жилом помещении является формальной и препятствует истцу в полной мере пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, что нарушает его законные права и интересы, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО1 не приобрела право пользования жилым помещением в общежитии, подлежит снятию с регистрационного учета.

Кроме того, сам по себе факт регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение гражданина из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая то, что регистрация ответчика носит формальный характер, требования истца о снятии ФИО1 с регистрационного учета по адресу <адрес> также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. <адрес> к ФИО1 в лице законного представителя Григорьевой ФИО16 о признании не приобретшим право пользования жилыми помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (общежитие).

Обязать отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> общежитие.

Ответчик вправе подать в <адрес> районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Орлова Л.А.