Гражданский кодекс часть 1

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Хертек Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго», акционерному обществу «Тываэнергосбыт» о восстановлении срока на обжалование акта, признании недействительным акта о выявлении несанкционированного подключения коммунальной услуги по электроснабжению, расчета объема электроэнергии недоказанным, аннулировании задолженности по акту неучтенного потребления электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тываэнерго», акционерному обществу «Тываэнергосбыт» о восстановлении срока на обжалование акта, признании недействительным акта о выявлении несанкционированного подключения коммунальной услуги по электроснабжению, расчета объема электроэнергии недоказанным, аннулировании задолженности по акту неучтенного потребления электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Тываэнерго» составлен акт о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) гражданина - потребителя коммунальной услуги по электроснабжению №, в соответствии с которым установлено, что на объекте потребителя, расположенном по адресу: <адрес>, где установлен прибор учета электроэнергии Меркурий 230 № выявлено безучетное потребление электроэнергии, в качестве способа и места осуществления безучетного потребления электроэнергии указано следующее: «самовольное подключение к сетям АО «Тываэнерго» после введения ограничения всего жилого дома от опоры по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает требования ПП РФ 354 № 62».

На основании данного акта безучетного потребления составлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, которое составило 19 430 кВтч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (92 дня).

Как следует из акта безучетного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№ потребителем является Свидетель №1, документы не предоставлены, отказ от подписи.

На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№ АО «Тываэнергосбыт» произвело расчет суммы задолженности за потребленную электрическую энергию, которая составила 77 914,30 рублей.

АО «Тываэнергосбыт» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника – ФИО3 задолженности по акту безучетного потребления электрической энергии в размере 77 914,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины 1268,71 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> вынес судебный приказ № о взыскании с должника - ФИО3 задолженности по акту безучетного потребления электрической энергии в размере 77 914,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины 1268,71 рублей.

О существовании данного судебного приказа узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ, при попытке пересечь государственную границу Российской Федерации в аэропорту Емельяново, г. Красноярск. На паспортном контроле, сотрудниками пограничной службы сообщили, что Кызылским РОСП ей ограничен выезд из Российской Федерации.

Получила фотокопию от судебного пристава-исполнителя. С материалами дела в мировом суде ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также объект незавершенного строительства (степень готовности 30%) принадлежат ей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному адресу никто не проживает, провода и приборы потребления электрической энергии отсутствуют, дом не пригоден для проживания, работы не ведутся, потребление электрической энергии отсутствует.

Документы о смене собственника поданы ею в АО «Тываэнерго» через портал электронных услуг Россети. Однако до настоящего времени статус заявки значится как «заявка принята в работу».

Считаю, что акт составлен с нарушением Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила № 442) и содержат недостоверные сведения.

АО «Тываэнерго» своевременно не уведомило ее о дате и времени предстоящей проверке прибора учета. Акт составлен в ее отсутствие, при отсутствии надлежащего извещения. Потребителем указан прежний собственник.

АО «Тываэнерго» не направило ей акт в течение 3 рабочих дней. Фото и видеофиксации составления акта ей не представлены.

Сам акт сведений о том, что велась фотофиксация, видеофиксация не содержит.

Материалы судебного дела № о выдаче судебного приказа, не содержат сведений о том, что велась фотофиксация и видеофиксация, а также нет сведении о том, что фотографии и видеозапись направлялись в адрес потребителя сразу после проведения проверки.

В оспариваемом акте о неучтенном потреблении электрической энергии отсутствуют данные о способе и месте безучетного потребления электрической энергии. Из акта не представляется возможным понять, как установили, что подключены «эл.плита», «эл.чайник», «эл.лампочки 3 шт». Фото и видеофиксации не представлены. В акте указано, что проживают 2 человека, между тем, по указанному адресу никто не проживает, дом не пригоден для проживания. В соответствии с выпиской из ЕГРН объект незавершенного строительства имеет степень готовности 30%. На объекте не имеется даже крыши. Никаких энергопринимающих устройств на объекте не имеется. Нет даже электрических проводов на объекте.

Соответственно сам факт безучетного потребления и факт подключения токопринимающих устройств до счетчика электроэнергии отсутствовали.

В акте указано, что потребителем является Свидетель №1. Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка и объекта незавершенного строительства, расположенных по адресу: <адрес> является она, ФИО1.

Документы о смене собственника мною поданы в АО «Тываэнерго». Кроме того, как следует из материалов дела о выдаче судебного приказа АО «Тываэнергосбыт» самостоятельно запрашивало сведения из ЕГРН, из которой следует, что собственником является ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ фамилия изменена на ФИО1.

При должной осмотрительности и внимательности, как профессиональный участник указанных правоотношений АО «Тываэнергосбыт» должно было установить из выписки из ЕГРН, что собственником земельного участка и объекта незавершенного строительством является не Свидетель №1. При этом акт содержит запись о том, что Свидетель №1 документы не представил, от подписи отказался.

Однако, отсутствует фотосъемка и видеозапись, подтверждающие факт отказа от подписи, факт отказа от дачи объяснений законного представителя (представителей) потребителя.

Судебный приказ был направлен по адресу: <адрес>, тогда как адресом регистрации и фактического ее проживания является: <адрес>. При возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем адрес также указан как <адрес>.

О существовании судебного приказа и возбужденного исполнительного производства узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ, при попытке пересечь государственную границу Российской Федерации в аэропорту Емельяново г. Красноярск. На паспортном контроле, сотрудниками пограничной службы сообщили, что Кызылским РОСП ей ограничен выезд из Российской Федерации.

При этом на сайте Госуслуг никакой информации о возбужденном исполнительном производстве не было.

Во время регистрации на рейс и посадки на самолет связалась с Кызылским ГОСП с просьбой отменить временное ограничение.

Однако, к моменту вынесения постановления о снятии ограничения на выезд от ДД.ММ.ГГГГ самолет по маршруту Красноярск-Бангкок уже улетел.

Из-за незаконных действий АО «Тываэнерго» и АО «Тываэнергосбыт» ей не удалось выехать из Российской Федерации на запланированный отдых, в связи с чем понесла убытки в виде расходов на билеты на автобус по маршруту Кызыл-Красноярск-Кызыл, авиабилеты по маршруту Красноярск-Бангкок-Красноярск.

Тариф на авиабилеты по маршруту Красноярск-Бангкок-Красноярск был «невозвратный», в связи с чем возвратить стоимость билетов не представилось возможным по условиям тарифа.

Ею понесены убытки в размере 102 234,20 рублей

Авиабилеты по маршруту Красноярск-Бангкок-Красноярск- 95 787,00 рублей.

Билеты на автобус Красноярск-Кызыл – 3018,00 рублей.

Билеты на автобус Красноярск-Кызыл – 3018 рублей.

Комиссия за возврат билета на автобус по маршруту Красноярск-Кызыл – 411,20 рублей.

Факт причинения ущерба подтверждается тем, что в результате неправомерных действий АО «Тываэнерго» и АО «Тываэнергосбыт» она не смогла воспользоваться купленными билетами. Размер причиненных убытков подтверждается стоимостью билетов.

Просит восстановить срок на обжалование акта безучетного потребления электричества; признать акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ№ недействительным, расчет объема электроэнергии недоказанным; обязать ответчиков аннулировать задолженность по акту неучтенного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№; взыскать солидарно с ответчиков убытки в виде расходов на проезд к месту отдыха в размере 102 234,20 рублей, моральный вред в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3545 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО9 по доверенности поддержал исковое заявление, просил удовлетворить.

Представители ответчиков АО «Тываэнергосбыт», АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (ранее – АО «Тываэнерго») в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п. 178 Основных положений отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, проектируемое назначение: жилое, степень готовности объекта незавершенного строительства: 30%, и земельного участка по указанному адресу, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В выписке из лицевого счета № видно, что потребителем электроэнергии является ФИО3, задолженность по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 77 820,29 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Тываэнерго» - электромонтерами УТЭЭ ЦРЭС ФИО14, ФИО10 составлен акт №, согласно которому в жилом доме по адресу: <адрес>, № договора №, потребитель Свидетель №1, документы не представлены, самовольно подключил к сетям АО «Тываэнерго» после введения ограничения всего жилого дома от опоры по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает требования ПП РФ 354 №. Количество проживающих 2, количество комнат 3. Ресурсопотребляющие оборудования: электрическая плита – 7,0 кВт, электрический чайник – 1,5 кВт, электрические лампочки 3шт. – 0,1 кВт, итого суммарная мощность 8,8 кВт. В графах «При составлении акта присутствовал, акт получил, с содержанием акта согласен», «Возражения к составленному акту» указано «отказ от подписи».

Согласно расчету объема потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, расход электроэнергии составил 19 430 кВт*ч. В графах «Расчет получил», «С расчетом объема потребленной электроэнергии ознакомлен и согласен, при получении платежного документа обязуюсь оплатить в 10-дневный срок» указано «отказ от подписи».

В соответствии с расчетом сумма задолженности за потребленную электроэнергию составляет 77 914,30 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Тыва вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу АО «Тываэнергосбыт» с ФИО3 суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 914,3 рублей и государственную пошлину в размере 1268,71 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №, выданный по заявлению АО «Тываэнергосбыт» о взыскании с должника ФИО3 задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 77 914,3 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1268,71 рублей.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 вручено уведомление об ограничении права на выезд из Российской Федерации на основании решения ФССП Кызылское ГОСП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кызылского ГОСП ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 ограничен выезд из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кызылского ГОСП ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ отменено временное ограничение права на выезд из Российской Федерации должника ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кызылского ГОСП ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ отменено временное ограничение права на выезд из Российской Федерации должника ФИО1

Из искового заявления и приложенных к иску документов следует, что Свидетель №1 является бывшим супругом истицы ФИО1

Так, согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Свидетель №1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельству о перемене имени серии № от ДД.ММ.ГГГГФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила фамилию на ФИО1.

Как видно, несмотря на осведомленность ответчиков о том, кто является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>, акт о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) составлен в отношении другого лица ФИО11, который с ДД.ММ.ГГГГ супругом истца не является, также он не является ее представителем.

Каких-либо надлежащих доказательств, подтверждающих надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта ответчиками не представлено. Материалы фотосъемки и (или) видеозаписи при составлении обжалуемого акта ответчиками также не представлено.

Кроме того, в акте лицами, составлявшими его, не указаны причины отказа потребителя от подписания акта.

Учитывая данные обстоятельства, акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) гражданина – потребителя коммунальной услуги по электроснабжению следует его признать недействительным.

Требования истца о восстановлении срока на обжалование акта удовлетворению не подлежит, поскольку законом не предусмотрены специальные сроки обжалования акта о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета). Суд полагает, что данное требование заявлено излишне. Истица свои права на обжалование акта реализовала, требование о признании акта недействительным удовлетворено.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" доначисление размера платы производится, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В данном случае расчет объема электроэнергии ответчиком произведен на основании акта о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета).

Требования признать расчет объема потребления электроэнергии недоказанным удовлетворению не подлежат, так как является неправильно избранным способом защиты. Расчет производится на основании акта, которым зафиксировано вмешательства в работу прибора учета, который и должен оспариваться в случае несогласия.

Поскольку акт о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) № от ДД.ММ.ГГГГ признан судом недействительным, то требования истца об аннулировании суммы задолженности начисленную на основании указанного акта в размере 77 914,30 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из приказа Минэнерго России от 28.06.2023 N 454 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации" следует, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров АО "Тываэнерго", протокол N 39 от 2022 АО "Тываэнерго" изменило наименование на АО "Россети Сибирь Тываэнерго".

С учетом того, что составленный АО «Тываэнерго» акт о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя ФИО1 признан недействительным, то в силу ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" с АО «Россети Сибирь Тываэнерго» подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, неуведомление потребителя о составленном акте, размер начисленной задолженности на основании указанного акта, а также принцип разумности и справедливости, суд определяет сумму компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании убытков, связанных с невозможностью выехать за пределы Российской Федерации, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В подтверждение несения убытков ФИО1 представила следующие письменные доказательства:

маршрутная квитанция электронного билета № на авиатранспорт на имя ФИО1 по маршруту следования Красноярск – Бангкок, дата вылета ДД.ММ.ГГГГ, Бангкок – Красноярск, дата вылета ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 95 787,00 рублей;

посадочный талон с корешком на вышеуказанный авиарейс;

маршрутная квитанция электронного билета на автобус (полный) на имя ФИО1 по маршруту следования Кызыл гостиница Монгулек – Аэропорт Красноярск, дата отправления ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 2744 рублей;

маршрутная квитанция электронного билета на автобус (багажный) на имя ФИО1 по маршруту следования Кызыл гостиница Монгулек – Аэропорт Красноярск, дата отправления ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 274 рублей;

кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанные билеты на сумму 3018,00 рублей;

маршрутная квитанция электронного билета на автобус (полный) на имя ФИО1 по маршруту следования Аэропорт Красноярск - Кызыл гостиница Монгулек, дата отправления ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 2744 рублей;

маршрутная квитанция электронного билета на автобус (багажный) на имя ФИО1 по маршруту следования Аэропорт Красноярск - Кызыл гостиница Монгулек, дата отправления ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 274 рублей;

кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанные билеты на сумму 3018,00 рублей;

разовый билет для проезда в автобусе на имя ФИО1, по маршруту № следования Аэропорт Красноярск - Кызыл гостиница Монгулек, дата отправления ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 2744,00 рублей;

багажную квитанцию на вышеуказанный разовый билет в сумме 274,00 рублей,

Всего на общую сумму 110 877 рублей.

В ответе на запрос суда ПАО «Аэрофлот» сообщает, что авиабилет № полной стоимостью 95 787 рублей в класс обслуживания Эконом с комбинацией тарифов «LNBKA/MNBKA» группы тарифов «ЛАЙТ(LITE)» на рейсы <данные изъяты> и <данные изъяты> Красноярск - Бангкок - Красноярск на пассажира ФИО18 был оформлен ДД.ММ.ГГГГ через сайт ПАО «Аэрофлот» по бронированию №.

ДД.ММ.ГГГГ бронирование на обратный рейс было аннулировано, забронирован рейс <данные изъяты> Бангкок - Красноярск, и через сайт ПАО «Аэрофлот» авиабилет № был переоформлен с доплатой сбора за изменение условий договора перевозки 3545 рублей на авиабилет № на рейсы <данные изъяты> и <данные изъяты> по тому же маршруту.

ДД.ММ.ГГГГ бронирование на рейс <данные изъяты> Красноярск - Бангкок было автоматически аннулировано как у пассажира, не явившегося на указанный рейс.

ДД.ММ.ГГГГ бронирование на рейс <данные изъяты> Бангкок — Красноярск было также автоматически аннулировано.

В соответствии с Правилами применения тарифов группы «ЛАЙТ(LITE)» в классе обслуживания Эконом, возврат провозной платы при уведомлении об отказе от перевозки до/после окончания установленного времени для регистрации на указанный рейс не предусмотрен.

Сведений об обращении пассажира за возвратом, в том числе ремарок в бронировании, не имеется.

Информация об авиабилете № в ПАО «Аэрофлот» отсутствует.

Сведения, содержащиеся в настоящем письме и приложениях к нему, консолидированы на основании информации, предоставленной структурными подразделениями ПАО «Аэрофлот», ответственными за сопровождение соответствующих направлений деятельности ПАО «Аэрофлот».

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 914,3 рублей, то есть в период, когда истец была собственником жилого помещения.

На основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство и ограничен выезд из Российской Федерации ФИО19

Поскольку ограничение выезда истца из Российской Федерации наложено не АО «Тываэнерго» и АО «Тываэнергосбыт», которые являлись в данном случае взыскателями, а службой судебных приставов в рамках исполнительного производства в отношении ФИО1, и данные действия в судебном порядке незаконными не признавались, то доводы истца о том, что ей не удалось выехать из Российской Федерации на запланированный отдых, не смогла воспользоваться купленными билетами из-за виновных действий ответчиков, являются несостоятельными.

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО1 к АО «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании акта о выявлении несанкционированного подключения коммунальной услуги по электроснабжению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго», акционерному обществу «Тываэнергосбыт» о восстановлении срока на обжалование акта, признании недействительным акта о выявлении несанкционированного подключения коммунальной услуги по электроснабжению, расчета объема электроэнергии недоказанным, аннулировании задолженности по акту неучтенного потребления электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.

Признать акт акционерного общества «Тываэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным.

Аннулировать задолженность по лицевому счету № в размере 77 914,3 рублей, начисленную на основании акт акционерного общества «Тываэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии.

Взыскать с акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска, в том числе к акционерному обществу «Тываэнергосбыт», отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 года (с учетом выходных дней).

Судья А.Е. Сат