Решение № 2-544/2013 от 04.02.2013 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Город Краснодар                        04 февраля 2013 года

Судья Октябрьского районного суда            СТАРИКОВА М.А.

при секретаре                            Цукановой З.В.

     Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и р. Адыгея к соучредителям СМИ «Компьютерный клуб» Лаборатории специальных информационных исследований, АБ «Кубаньбанк», Северо-кавказскому отделению Инженерной Академии России о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.

У С Т А Н О В И Л:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и р. Адыгея обратилось в суд с иском к соучредителям СМИ «Компьютерный клуб» Лаборатории специальных информационных исследований», АБ «Кубаньбанк», Северо-кавказскому отделению Инженерной Академии России о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.

В обоснование своих требований истец указал, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и р. Адыгея проводилось плановое мероприятие в отношении редакции печатного СМИ журнала «Компьютерный клуб», учредителями которого являются Лаборатория специальных информационных исследований, АБ «Кубаньбанк», Северо-кавказское отделение Инженерной Академии России. Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ журнала «Компьютерный клуб» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций. В ходе проверки было установлено, что средство массовой информации журнала «Компьютерный клуб» не выходит в свет более одного года, в связи с чем истец просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Компьютерный клуб» от 12.01.1993 № 011031, учредителями которого являются Лаборатория специальных информационных исследований, АБ «Кубаньбанк», Северо-кавказское отделение Инженерной Академии России.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчиков участия в деле, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, истец не возражал, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и р. Адыгея на основании плана деятельности от 11.10.2012 проводилось плановое мероприятие государственного надзора в отношении редакции печатного СМИ журнала «Компьютерный клуб», учредителями которого являются Лаборатория специальных информационных исследований, АБ «Кубаньбанк», Северо-кавказское отделение Инженерной Академии России. Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ журнала «Компьютерный клуб» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций.

В ходе проверки было установлено, что средство массовой информации газета не выходит в свет более одного года.

Данный факт подтверждается докладной запиской от 16.10.2012 № 2303-Дз, а также тем, что в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 № 77 - ФЗ, производители средства массовой информации обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУН «Российская книжная палата», ГБУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина», МУК «ЦБС г. Краснодара» в данном случае этого сделано не было, о чем свидетельствуют ответы Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 14.09.2012 г. № 58/15-11668/58-9725, ФГУН «Российская книжная палата» от 13.09.2012 № 607-П, ГБУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина» от 12.09.2012 № 372 и МУК «ЦБС г. Краснодара» от 20.09.2012 № 373 (копии прилагаются), в которых указывается на то, что в 2011-2012 году обязательный бесплатный экземпляр печатного средства массовой информации журнала «Компьютерный клуб» не поступал.

Таким образом, есть все основания полагать, что выпуск средства массовой информации журнала «Компьютерный клуб» в 2011-2012 годах не осуществлялся.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 ФЗ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, то регистрирующий орган подает заявление в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

    При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

             Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и р. Адыгея к соучредителям СМИ «Компьютерный клуб» Лаборатории специальных информационных исследований, АБ «Кубаньбанк», Северо-кавказскому отделению Инженерной Академии России о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Компьютерный клуб» от 12.01.1993 № 011031, учредителями которого являются Лаборатория специальных информационных исследований, АБ «Кубаньбанк», Северо-кавказское отделение Инженерной Академии России.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено: 04.02.2013 г.

Судья -